Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Même son que les GH?

  • 31 réponses
  • 10 participants
  • 3 495 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion Même son que les GH?
Voilà mon problème :
J'ai une Laney GH50L que j'adôôôôôre, la disto crade et chaude comme je l'aime, le clean parfait. Sauf que, pas moyen d'avoir les 2 en même temps puisque monocanal.
Je me suis donc reveillé ce matin en me disant que je pourrais revendre ma GH50L et me prendre une vraie tête à au moins 2 canaux, mais en même temps, j'ai pas envie de changer de son, ma GH est parfaite. J'ai donc tout de suite pensé à la VH100R, et du coup je me demande si le son est pareil, ou au moins dans le même esprit?
2
Je connais pas le GH, mais la VH100R produit des sons clean de très bonne facture et une saturation qui peut aller jusqu'au gros métal qui tâche...
Le son est très typé British, cad riche en médium...
Voilà, sinon le miens est en vente sur ce site à 650 Euros!
3
Ouais, j'ai commencé par regarder les PA :mdr:
650 c'est pas du tout excessif, je pensais qu'il coûtait beaucoup plus cher même en occaz. Quoi qu'il en soit, c'est pas pour tout de suite, au moins après les fêtes, voir plus.
4
...je poursuis puisque je me pose la même question...est ce que la VH100R ne serait pas tout simplement deux GH50L???(donc mêmes sonorités)
5
Je pense pas.La VH est plus péchu et il me semble que elle a plus de gain.En revanche niveau puissance, la GH50 me semble plus que suffisante, sachant que les 100watts de la VH sont quasi inutile^^


Hors sujet : Sinon petit truc sympa : Brancher un Equalizer dans la boucle . perso je redécouvre l'ampli(VH100R), la disto est encore plus monstrueuse qu'auparavant(pour ma part j'ai mis un Behringer EQ700 a 30€ et j'ai vraiment était bluffé...).

6
Merci pour l'astuce...il me semble d'après les videos que l'on trouve sur youtube que le grain est plus serré sur la 100...le problème il est toujours le même, à savoir est ce qu'il faut se coltiner 100 watts dans son casier à lapin pour avoir une tête qui délivre le son qui te plait ;o)
7
Juste pour mon information personnel, par rapport a la téte tt50 dans tous ça? elle a 3 canaux celle la!

!!!

8
La VH est identique à la GH, sauf qu'elle a la double EQ.
Concernant la TT, la VH va plus loin en terme de gain.
9
Donc ca ne serait qu'une impression? Il est vrai que chez laney la VH est présentée sur la même page que la GH...donc même famille?? Ca m'arrangerait.
Tu as eu l'occasion de comparer les têtes cote à cote?
10
Je ne les ai pas testé côté à côté, mais j'ai eu le VC50 (combo de la VH), j'ai ensuite testé la GH50, et enfin j'ai acheté la VH. :tourne:
11
Pourquoi tu n'es pas resté au GH si c'est le même son??? pour les canaux?
12
La GH je l'ai jamais eu, je l'ai juste testé.
J'ai commencé avec le VC50, et j'en été raide dingue ! J'ai eu une occaz pour un excellent baffle, que j'ai acheté. J'ai donc acheté une VH, et revendu le VC.
Effectivement, c'est l'EQ séparé qui m'a fait penché du côté des VC/H, car j'ai besoin d'un clean très cristallin avec peu de basse, et d'une disto très rentre dedans avec pas mal de basses.
Mais je pense que d'ici quelques mois je larguerai la Laney pour autre chos,e on verra quoi :8)
13
Bogner???

!!!

14
Un avis sur la tech21 300 trademark?? Qu'est ce que ca peut valoir en comparaison?
15
à vrai dire je ne sais pas trop: NOS, Rivera, ENGL, je ne sais pas encore bien.
16
Pour engl tu peux te faire un début d'avis sur youtube ...il y a pas mal de videos de qualité inégales mais la screamer est bien représentée entre autre.
Le clean déjà est moins cristallin que sur la GH50L...par contre les saturations ont l'air plus précises et plus sombre, enfin il me semble. :clin:
Par contre cette trademark 300 je n'arrive pas à avoir de sample.
17
La screamer j'ai testé (juste avant d'acheter mon VC50) et j'ai refais des tests de grattes dessus y'a peu de temps, et j'aime pas:

-clean trop claquant
-disto trop granuleuse, je veux un truc plutôt lisse et serré (d'ailleurs c'est ce que je reproche un peu à ma laney)

Pour l'instant je pense à NOS donc (EL34 50w), Rivera KHR55 (mais faut que je me renseigne sur cette histoire d'EQ), ENGL Invader (par exemple), faut que je vois ça, mais j'ai encore le temps devant moi.
18
Le probléme ou l'avantage de rivera c'est l'EQ ultra précis. qui est d'ailleur actif au passage, assez difficile a maitriser au premiére abord. :clin:

!!!

19
à la rigueur ça, pourquoi pas. Moi je voulais parler de l'EQ commune, apparemment c'est EQ pour le clair, et EQ pour le crunch et lead...faut que j'en teste une pour voir, mais sur la VH ça me dérangeait pas trop. Et puis certains disent qu'elle peut servrir pour du métal, et d'autres non. J'ai réussi a chopper un sample..mais c'est du néo, ça m'aide pas trop.
20
Pour le métal? la khr 55? pas de prob! pour te dire le guitariste de slipknot joue dessus!

!!!

21
Et que penser du Crate Blue Voodoo (BV120H) pas cher aux US et soi disant très bien...quelqu'un l'a eu entre les mains?
22
Pour avoir essayé quelques amplis sympatoches je peu dire que la triple X de peavy m'a bien plu! La powerball Engl m'a pas convaincu...sinon Rivera ca défonce!et NOS je sais pas trop, mais je crois que tu peu faire faire une tête sur "mesure" , enfin, avec les sonorités que tu veu quoi.

Perso je reste sur laney :)
Mais si je devais changer d'ampli, je pencherai sur une 50watt avec un bon 2.12 (depuis que j'ai testé le 100w sur un 4.12 ca m'a calmé...réelle utilité ou frime?)

23
On est surtout soumis à ce que propose les grandes boîtes. Il est évident que si la rectifier, ou d'autres grands modèles étaients produits en 50w, les 100w ne se vendraient pas. Malheureusement y'a que du 100W, donc bah on achète ce qu'il y a si ça nous plaît :bravo:

Personnellement ma Laney est en 50w, et y'a aucune diffèrence :clin:
24
?
25
Et ben c'était pas le bon exemple. J'ajoute quand même que certains voient une diffèrence sonore entre une single et une dual (et pas en terme de puissance!)

Et la Powerball? La Invader? La Uberschall? La 5150?