Et ça, ça vaut quoi?
- 48 réponses
- 16 participants
- 3 253 vues
- 7 followers
![bimole bimole](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
bimole
559
![559 posts au compteur 559 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/5.png)
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 31/05/2003 à 14:17:56Et ça, ça vaut quoi?
On critique le "clean" Marshall mais pourquoi?? sinon pour la grosseur et la lourdeur du son ça le fait?? chaleur du son?? et pour jouer quel style??
![Massimo Romeo Massimo Romeo](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/12030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=6a5975a22b69d6f8e98194ca182eaf8d)
Massimo Romeo
3860
![3860 posts au compteur 3860 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
11 Posté le 04/01/2004 à 16:38:41
Je ne parle pas de la dsl 401 qui est merdique question son. je parle de la tete tsl 100. j ai lu un tread concernant un gars qui voulait vendre une vieille tete marshall contre un nouveau... ne pas faire ca
mais je dois dire que la tsl 100 est le meilleur marshall ACTUEL hormis les rééditions. ( ceux qui veulent me contredire doivent relire cette phrase à tete reposée![:8)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cool.gif)
![:demon:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_demoniaque.gif)
mais je dois dire que la tsl 100 est le meilleur marshall ACTUEL hormis les rééditions. ( ceux qui veulent me contredire doivent relire cette phrase à tete reposée
![:8)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cool.gif)
![Woodbox Records Woodbox Records](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/6/26857.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d06ec90794b3e5ef016769f6a1615ecc)
Woodbox Records
2169
![2169 posts au compteur 2169 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
12 Posté le 04/01/2004 à 16:42:04
C'est comme dire que stagg c'est la meilleur marque de gratte au monde, hormis les meilleurs marque de gratte du monde... ![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![](http://www.best4gamers.com/img/avatars/Divers/galagan.gif)
![:clin:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_wink.gif)
![](http://www.best4gamers.com/img/avatars/Divers/galagan.gif)
![Massimo Romeo Massimo Romeo](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/12030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=6a5975a22b69d6f8e98194ca182eaf8d)
Massimo Romeo
3860
![3860 posts au compteur 3860 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
13 Posté le 04/01/2004 à 16:51:16
J ai pesé volontairement mes propos bobby
mais il ne faut jamais cracher dans de la vieille soupe dit ma grand mere...donc avouons que marshall est encore populaire de par son passé presigieux dans l histoire du rock. aujourd hui, on critique marshall à tort et à traver je pense. j entends dire ici : marshall actuel c est plus le marshall d avant. ok! mais le vrai probleme ne vient pas du son marshall qui a changé ( car ils ne peuvent faire des amplis similaires à la fin). les nostalgiques du vieux sons marshall trouvent leur bonheur dans les rééditions. le vrai probleme à mon avis, vient des composants bons marchés qui sont dans les carcasses de ces amplis...
moralité: aujourd hui , marshall n est pas " de la merde". le son a changé ca oui ( en mieux ou en mal? Question de gout. il suffit de remplacer quelques composants dans ces betes (^pour un cout raisonnable) et revoila le marshall indestructible comme l était les grands meres (plexis, jtm,...)
![:8)](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_cool.gif)
mais il ne faut jamais cracher dans de la vieille soupe dit ma grand mere...donc avouons que marshall est encore populaire de par son passé presigieux dans l histoire du rock. aujourd hui, on critique marshall à tort et à traver je pense. j entends dire ici : marshall actuel c est plus le marshall d avant. ok! mais le vrai probleme ne vient pas du son marshall qui a changé ( car ils ne peuvent faire des amplis similaires à la fin). les nostalgiques du vieux sons marshall trouvent leur bonheur dans les rééditions. le vrai probleme à mon avis, vient des composants bons marchés qui sont dans les carcasses de ces amplis...
moralité: aujourd hui , marshall n est pas " de la merde". le son a changé ca oui ( en mieux ou en mal? Question de gout. il suffit de remplacer quelques composants dans ces betes (^pour un cout raisonnable) et revoila le marshall indestructible comme l était les grands meres (plexis, jtm,...)
![Woodbox Records Woodbox Records](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/2/6/26857.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=d06ec90794b3e5ef016769f6a1615ecc)
Woodbox Records
2169
![2169 posts au compteur 2169 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/6.png)
AFicionado·a
Membre depuis 21 ans
14 Posté le 04/01/2004 à 18:40:30
Je suis pas un specialiste mais ça me semble bien simpliste ton raisonnement "je remplace ça et hop ! : un ampli qui tue"...
![](http://www.best4gamers.com/img/avatars/Divers/galagan.gif)
![](http://www.best4gamers.com/img/avatars/Divers/galagan.gif)
![Massimo Romeo Massimo Romeo](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/12030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=6a5975a22b69d6f8e98194ca182eaf8d)
Massimo Romeo
3860
![3860 posts au compteur 3860 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
15 Posté le 04/01/2004 à 19:25:22
Ampli qui tue non, mais ampli meilleur oui ![:up:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_up.gif)
![:up:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_up.gif)
![dnl88 dnl88](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
dnl88
30
![30 posts au compteur 30 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
16 Posté le 23/11/2004 à 19:15:20
Ecoutez, on aime le son marshall ou on laime pas. Pour ma part jai addore le son dun valvestate ( pas aussi bien que les jcm2000 quand meme) et le son disto du tsl100 est bien (je ne dirais pas plus car jai pas foutu a plus de 1 de volume dans le magasin) je vais acheter mon bo tsl60 et il va etre bien.
Mais serieusement essayez de chercher des bons reglages. C un ampli tres difficile a regler de ce quil parait, mais quand on regle bien le son est top.
Mais serieusement essayez de chercher des bons reglages. C un ampli tres difficile a regler de ce quil parait, mais quand on regle bien le son est top.
![Massimo Romeo Massimo Romeo](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/12030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=6a5975a22b69d6f8e98194ca182eaf8d)
Massimo Romeo
3860
![3860 posts au compteur 3860 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
17 Posté le 23/11/2004 à 20:33:27
J'ai eu une marshall tsl60 dont le son n'est pas mauvais à part le crunch
clair que c est une question de gout
perso je m'en suis séparé apres 4 mois pour une ritchie blackmore
clair que c est une question de gout
perso je m'en suis séparé apres 4 mois pour une ritchie blackmore
![julio la rata julio la rata](https://static.audiofanzine.com/img/user/avatars/generic.png?w=40&h=40&fm=pjpg&s=0d6213e9da38ef4cab8d0bdd3999c731)
julio la rata
27
![27 posts au compteur 27 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/1.png)
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
18 Posté le 03/01/2005 à 06:49:01
Salut les gars
y'en a marre de casser du marshall a longueur de journée là....
deja ,si vous trouvez deux marshall du meme modele(je dis bien du MEME modele!) qui ont exactement le meme son? ET BIEN FAITES MOI SIGNE.!!!!!!!
enfin tout ça pour dire que deux tetes du meme modele auront parfois un son different,voire meme trés trés différent...
et là qu'est ce que j'entends
le vieux marshall est meilleur que le neuf gna gna gna gna gna.
la mienne est plus grosse que la tienne gna gna gna .stupide;
alors je trouve stupide de généraliser une idée sur une marque d'ampli qui a fait ses preuves a moultes et moultes reprises.
signé LE RAT VENGEUR
y'en a marre de casser du marshall a longueur de journée là....
deja ,si vous trouvez deux marshall du meme modele(je dis bien du MEME modele!) qui ont exactement le meme son? ET BIEN FAITES MOI SIGNE.!!!!!!!
enfin tout ça pour dire que deux tetes du meme modele auront parfois un son different,voire meme trés trés différent...
et là qu'est ce que j'entends
le vieux marshall est meilleur que le neuf gna gna gna gna gna.
la mienne est plus grosse que la tienne gna gna gna .stupide;
alors je trouve stupide de généraliser une idée sur une marque d'ampli qui a fait ses preuves a moultes et moultes reprises.
signé LE RAT VENGEUR
Julioesteban8@hotmail.com
![Massimo Romeo Massimo Romeo](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/12030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=6a5975a22b69d6f8e98194ca182eaf8d)
Massimo Romeo
3860
![3860 posts au compteur 3860 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
19 Posté le 03/01/2005 à 11:48:07
Citation : Je ne parle pas de la dsl 401 qui est merdique question son.
Citation : J'ai eu une marshall tsl60 dont le son n'est pas mauvais à part le crunch
y a eu aucune critique de marshall ici dans ce tread. il y a juste eu des impressions sur quelques modèles.
là ou je suis d'accord avec toi, c'est qu'on retrouve pas mal de critiques sur cette marque sur af. parfois , elles sont fondées, parfois moins voire pas du tout intéressantes
donc, ton coup de geule n'a pas sa place ici...
![:noidea:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/noidea.gif)
par contre je maintiens que le dsl401 ne me plait pas , mais alors pas du tout.
je maintiens que la tsl60 n'est pas une mauvaise tete, elle a un clean intéressant et tres propre pour du marshall. elle a un lead qui, si on ne le pousse pas à donf, peut etre tres musical. par contre en crunch, là je dis non
![:non:](https://img.audiofanzine.com/images/audiofanzine/interface/smileys/icon_non.gif)
![Massimo Romeo Massimo Romeo](https://img.audiofanzine.com/img/user/avatar/1/2/12030.jpg?w=40&h=40&fm=pjpg&s=6a5975a22b69d6f8e98194ca182eaf8d)
Massimo Romeo
3860
![3860 posts au compteur 3860 posts au compteur](https://static.audiofanzine.com/images/audiofanzine/forum/avatars/new/7.png)
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
20 Posté le 03/01/2005 à 11:52:27
rat vengeur a dit:
le son marshall pour moi c'est plexi, jtm, jcm800.
jcm900 , jcm2000 ( sauf dsl401 re-désolé) ne sont pas merdiques! elles peuvent s'avérer tres intéressantes question son. mais on est loin du charme des anciennes, c'est indégnable
Citation : et là qu'est ce que j'entends
le vieux marshall est meilleur que le neuf gna gna gna gna gna.
le son marshall pour moi c'est plexi, jtm, jcm800.
jcm900 , jcm2000 ( sauf dsl401 re-désolé) ne sont pas merdiques! elles peuvent s'avérer tres intéressantes question son. mais on est loin du charme des anciennes, c'est indégnable
- < Liste des sujets
- Charte