Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.5/5(4 avis)
50 %
50 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
- Voivod K
Bonne tête et polyvalence, surtout pour le prix
Publié le 12/06/23 à 21:59Possédant un home-studio et faisant pas mal d'enregistrements (maquettes, démos, albums) et disposant déjà de quelques têtes à lampes orientées Métal (EVH, Mesa, Peavey...), il me manquait une Marshall pour avoir LE son british que je ne possédais pas encore. Une TSL 60 était en vente à côté de chez moi au prix moyen (500€) et dans un état cosmétique absolument parfait pour ses 20 ans (on croirait qu'elle sort du carton). C'est pourtant une tête qui a tourné quand on voit qu'elle a été retubée et que ses lampes de préampli d'origine étaient déjà bien rincées. La TSL60 de la série JCM 2000, encore plus que la TSL100, n'est pas la plus réputée, mais en regardant pas mal d'avis et de vidéos, o…Lire la suitePossédant un home-studio et faisant pas mal d'enregistrements (maquettes, démos, albums) et disposant déjà de quelques têtes à lampes orientées Métal (EVH, Mesa, Peavey...), il me manquait une Marshall pour avoir LE son british que je ne possédais pas encore. Une TSL 60 était en vente à côté de chez moi au prix moyen (500€) et dans un état cosmétique absolument parfait pour ses 20 ans (on croirait qu'elle sort du carton). C'est pourtant une tête qui a tourné quand on voit qu'elle a été retubée et que ses lampes de préampli d'origine étaient déjà bien rincées. La TSL60 de la série JCM 2000, encore plus que la TSL100, n'est pas la plus réputée, mais en regardant pas mal d'avis et de vidéos, on voit qu'on peut en tirer quelque chose de très intéressant. Pour la petite histoire, j'ai giclé tous les tubes ECC83 Marshall (sauf un encore en très bon état) pour du neuf, et mis une paire de JJ 6CA7 en lieu et place des EL34. Pourquoi des 6CA7 ? Parce qu'elles sont compatibles avec les EL34, et elles ont ce côté "tight" et haut-médiums des 6L6GC que j'affectionne particulièrement. Au final elles atténuent très légèrement les médiums dont les Marshall sont gorgés et donnent un peu plus de clarté et de claquant. Ça reste de l'ordre du subjectif, mais bon comme j'en avais sous la main... et puis c'était le tube de prédilection d'un certain Eddie Van Halen . Maintenant que les présentations sont faites, passons aux choses sérieuses !
Canal clair:
Pas vraiment la tasse de thé (pour des Anglais c'est un comble) des amplis Marshall, et cette TSL60 le confirme. Le son est banal, la structure pas géniale avec un bouton de gain qui fait office de volume, donc aucune possibilité d'avoir un son vraiment clair avec de l'ampleur. A la rigueur bonne plateforme à pédales, mais j'ai bien mieux sous la main (à titre de comparaison le son clair d'une EVH5150III est mortel, et c'est pourtant pas son domaine...). Autre défaut, la présence doit être poussée sur les canaux crunch et lead pour vraiment avoir un son convaincant, et le canal clair étant soumis au même traitement, le son est ultra claquant, criard, désagréable. Même avec l'EQ bidouillé à mort, c'est pas super exploitable avec les deux autres canaux dans un contexte scénique. En studio on s'en cague un peu, mais bon... Bref, on oublie ce maudit canal clair.
Canal crunch:
Je ne vais pas tourner autour du pot : c'est LE canal de la TSL60. Celui avec lequel on va faire 95% du job pour faire du Rock jusqu'au gros Métal, car il est très polyvalent et les réglages permettent vraiment de s'amuser avec. Et surtout, il a un put*in de son ! Alors oui ce n'est pas un JCM800 2203, mais on se rapproche lentement mais sûrement du saint Graal ! Le gain est super progressif, on peut partir d'un très léger crunch à cocottes jusqu'à la grosse saturation pour le gros Rock gras, sans aller dans le high-gain moderne, le tout avec une belle présence, un grain Marshall pur jus et une EQ (partagée avec le canal lead) très efficace. Avec une pédale d'OD (TS9, OD808 et consorts), là on commence à taper dans le territoire du gros high-gain dans ta face. Avec le gain à 7/10 et une OD dans la configuration classique (volume à fond, gain au mini), on a une superbe patate, des médium qui pleuvent avec des harmoniques chantantes, des palm-mutes serrés et tenus. Pour faire de la rythmique, même en low tuning, ça marche du tonnerre ! Pour vraiment bénéficier de toute la clarté, il faut pousser la présence (au delà de 7/10). C'est d'ailleurs ce qu'on retrouve sur pas mal d'amplis de la série JCM 2000 si j'en crois les tests que j'ai pu voir ici et là. Du coup, un canal vraiment jouissif qui donne ses lettres de noblesses à cet ampli. On peut également rajouter des bas médiums ronflantes avec le bouton "deep", mais il faut doser les basses sagement pour que le son reste intelligible, en particulier avec un gain poussé. L'autre bouton est le "shift" qui creuse les médiums et haut médiums et décalant tout le spectre vers le bas, mais très honnêtement il enlève de la présence, tout le charme et le grain. L'ampli sonne subitement creux... Aucun intérêt donc. Toujours est-il que le canal crunch avec une OD, des humbuckers et un 4x12 Mesa Recto, c'est de la très grosse balle !
Le canal lead : ce canal va reprendre là où le canal crunch va s'arrêter, et bien évidemment rajouter du gain, donc de la compression. Et le son en conséquence est moins ouvert que sur le canal crunch dès qu'on pousse vraiment le gain au delà de 5/10. L'EQ étant partagée, il est facile de comparer les deux canaux. J'arrive quasiment à les faire sonner de manière identique, avec le gain du canal lead à 4/10 tandis que le canal crunch est à 7.5/10. Là, les deux canaux s'expriment de la même façon. Mais dès qu'on pousse au delà, le canal lead devient moins intelligible, plus boueux dans les basses et plus "fizzy" dans les aigus. Autant le canal crunch est très polyvalent et son gain peut être paramétré sur l'intégralité de la course, autant le canal lead doit être dosé avec sobriété. Mais on peut en tirer la substantifique moelle comme le canal crunch...
Pour le reste, la boucle d'effet ne m'a pas convaincu plus que cela. Elle est paramétrable, à savoir qu'on peut rajouter quelques db avec un switch, et doser le pourcentage entre le signal amont et le signal aval passé dans la boucle. Je dois dire que même en poussant le bouton à fond, on est très loin d'une boucle en série. Il faut vraiment pousser les réglages des pédales et effets par rapport à d'autres amplis. De la même façon, on peut rajouter une réverbération à l'aide d'un des cinq boutons du pédalier, sachant de surcroit que la réverbération est paramétrable et partagée pour les canaux crunch et lead, et séparément paramétrable pour le seul canal clair, ce qui est plutôt intéressant.
Tout n'est pas parfait, mais dans cette gamme de prix difficile de demander mieux pour avoir le son Marshall, sachant en plus que cette tête a été fabriquée en Angleterre.
Les plus :
- le son typique et mythique Marshall en saturation
- deux canaux OD/distortion complémentaires
- EQ efficace
- Réverbération paramétrable, déclenchable via le pédalier et séparée entre canal clair et canaux crunch/lead
- Le prix, surtout pour du Made in UK
- le bouton "deep" qui permet vraiment de rajouter des bas médiums
- le look Marshall intemporel
Les moins :
- le canal clair, vraiment pas à la hauteur
- la boucle d'effet, pas géniale à mon goût (j'aurais préféré une boucle série toute conne)
- l'encombrement car pour une 60W c'est un meuble plus gros qu'une 120W Peavey 6505+
- pèse un âne mort (le double de la EVH 5150III 50W !)
- le bouton "shift" absolument inutile si ce n'est pour massacrer le son
Lire moins30 - charlypotter
Une bonne tête pas chere
Publié le 03/06/20 à 17:25J'utilise la tete à la maison mais aussi en groupe. Je l'utilise depuis un mois environ, mais j'ai déjà eu plusieurs têtes auparavant chez marshall, mesa boogie et h&k.
Je trouve la version 60w la plus aboutie car on peut pousser le son et tirer profit des lampes sans perdre ses oreilles. On a le joli son clair marshall, le fameux crunch à la ACDC et le mode high gain envoi bien. Je joues du ska punk et on arrive à avoir le son typique offsprings/sum41. J'avais acheté la tête 100w TSL juste avant, mais je pense la revendre car elle a beaucoup trop de puissance à mon gout. Coté son je trouve la 100w un poil meilleure, mais je ne suis pas certain qu'il y a une grande différence.Lire la suiteJ'utilise la tete à la maison mais aussi en groupe. Je l'utilise depuis un mois environ, mais j'ai déjà eu plusieurs têtes auparavant chez marshall, mesa boogie et h&k.
Je trouve la version 60w la plus aboutie car on peut pousser le son et tirer profit des lampes sans perdre ses oreilles. On a le joli son clair marshall, le fameux crunch à la ACDC et le mode high gain envoi bien. Je joues du ska punk et on arrive à avoir le son typique offsprings/sum41. J'avais acheté la tête 100w TSL juste avant, mais je pense la revendre car elle a beaucoup trop de puissance à mon gout. Coté son je trouve la 100w un poil meilleure, mais je ne suis pas certain qu'il y a une grande différence.Lire moins10 - pierro-6Publié le 09/10/05 à 19:15Ampli tout lampes (2 dans l' étage de puissance, 4 en preamp),
60watts.
connectique complete.
rien à redire.
UTILISATION
On trouve sur cet ampli 2eq, une pour le son clean,
et une pour les deux cannaux saturés. bon évidemment,
c' est du marshall, c' est pas vraiment efficace,
mème si quand tout les potards sont à zéro,
le son est quasi coupé. le son devient bon avec
le temps, et la puissance, donc plus tu le laisse chauffer,
et plus tu pousse l' étage de puissance,
plus le son est bon. la boucle d' effet est bien foutue, avec
un switch de volume, mème si perso, je l' utilise pas
intensivement.
Le manuel est clair, on peu pas faire de
conneries aprés l' avoir lu...
SONORITÉS…Lire la suiteAmpli tout lampes (2 dans l' étage de puissance, 4 en preamp),
60watts.
connectique complete.
rien à redire.
UTILISATION
On trouve sur cet ampli 2eq, une pour le son clean,
et une pour les deux cannaux saturés. bon évidemment,
c' est du marshall, c' est pas vraiment efficace,
mème si quand tout les potards sont à zéro,
le son est quasi coupé. le son devient bon avec
le temps, et la puissance, donc plus tu le laisse chauffer,
et plus tu pousse l' étage de puissance,
plus le son est bon. la boucle d' effet est bien foutue, avec
un switch de volume, mème si perso, je l' utilise pas
intensivement.
Le manuel est clair, on peu pas faire de
conneries aprés l' avoir lu...
SONORITÉS
Au niveau du son, il se débrouille plutot bien,
mème si pour les gros sons typés neo, trash etc,
c 'est pas une lumière. le clean est Le point fort
de cette tete, précis et cristalin (sans ecsés quand
mème, c' est pas un twin). on lui ajoute sans problème
des effets, sans perdre le grain caractéristique.
(bizarement, c' est le canal que je préfère, jlai
pourtant acheté dans l' optique de ses 2 canaux saturés)
le canal crunch est sympatique dés l' instant qu 'on
dépasse pas 3/4 o gain, au dela, c' est un peu brouillon
à mon gout.
le canal lead envoit sévère, ya beaucoup de gain, mais
attention, il a du souffle, le bougre.
le son est gros, épais, avec une les paul, c' est le top.
comme dit plus haut, les grosses satu heavy, c' est pas
pour lui, sauf avec de bonnes pédales...
pour terminer les deux reverbs sont efficaces, sans défauts.
moi je l' utilise avec une strat us, bientot une sg special,
et mon boss me-50.
le grain est typique, on aime ou pas,
moi j' ai choisit mon camp.
ps: attention aux lampes de preamp! remplacez celles d' origine
par des ei, ou des sovtek, vous verrez le résultat...
AVIS GLOBAL
Je l' ai depuis 1 mois,
et j' en suis pleinement satisfait.
ce qui me plai le plus est que mème à bas volume,
le son est bien, ce qui est plutot rare chez les
tout lampes. Je la couple à un baffle 1936.
j' ai essayé pleins de modèles avant, (au début
je partait pour le dsl401...) le tsl601, tsl602,
peavey classic 50, mesa f30 et f50, single recto...
je l' ai choisit pour son prix abordable, et son
ecclectisme. avec un peu plus d' oseille, on lui
préferera quand mème la série mesa rectifier, ou les
bons jcm800.
pour le mème budjet je referais ce choix, sinon j' irais voir
chez mesa, ou vht...Lire moins30 - frank-abagnalePublié le 24/02/04 à 20:57Tête d'ampli a lampes 2lampes de puissance et 4ou5 pour le preamp.
60w
3 cannaux, clair, crunch, disto (+reverb)
vendue avec pédalier 5 positions clean, crunch, lead, reverb, fx
Une equalisation sur la canal clair et le canal lead. Mais bon les réglages des equ restent tres peu fines, c des fois a se demander a quoi elles servent pour la canal lead (c du marshall bas de gamme)
UTILISATION
L'utilisation est plutot simple en général, on obtient assez facilement ce qu'on attend. La prise en main est rapide ainsi que la compréhension de la tête.
Mauvais point pour le footswith: au bout de plusieurs années d'utilisations, les boutons poussoirs les plus utilisés (genre clean et lead) s'…Lire la suiteTête d'ampli a lampes 2lampes de puissance et 4ou5 pour le preamp.
60w
3 cannaux, clair, crunch, disto (+reverb)
vendue avec pédalier 5 positions clean, crunch, lead, reverb, fx
Une equalisation sur la canal clair et le canal lead. Mais bon les réglages des equ restent tres peu fines, c des fois a se demander a quoi elles servent pour la canal lead (c du marshall bas de gamme)
UTILISATION
L'utilisation est plutot simple en général, on obtient assez facilement ce qu'on attend. La prise en main est rapide ainsi que la compréhension de la tête.
Mauvais point pour le footswith: au bout de plusieurs années d'utilisations, les boutons poussoirs les plus utilisés (genre clean et lead) s'abiment et se cassent a l'interieur au niveau des connectiques.
Ce n'est pas un switch indestructible (contrairement aux mesa) ce qui est vraiment un point important quand on fait bcp de scene. Imaginez seulement que vous etes en tournée et que votre switch pete en plein concert........je vous laisse imaginer la suite. Par contre j'aprecie le le boutton reverb sur le footswitch pour mettre ou supprimer la reverbe (ce qui es tres pratique en concert).
SONORITÉS
Clean: pas vraiment fin, tres......marshall, non je suis mechant mais le son clair reste peu fin, et fatiguant a ecouter a répétition.
Crunch: bof aussi tres bourrin par contre un jouant un peu des potars de la gratte on peu en denicher un crunch sympa.
Lead: ............moué, ca ronfle, ca fait des bzzz, ca souffle c'est pas vraiment propre tout ca par contre pour un 60w ca arrache pas mal, bcp de puissance grosse disto heavy, mais le son reste assez dégueular , g l'impression que c assez propre a marshall dans le bas de gamme de faire du son dégueu. Enfin bon j'arrete de dénigrer le son marshall sinon je vais me faire taper sur les doigts.
Je l'utilise avec une gibson les paul studio, une fender mex remontée avec des micros americains et une cort m600.
AVIS GLOBAL
A l'origine elle appartient a un tres bon ami guitariste qui a eu la gentillesse de me la preter a l'essai pendant plusieurs mois. Restons objectifs, pour le prix on a du gros son a lampes a la marshall ca reste pas mal du tout malgré la disto bien trop dégueu a mon gout.
J'ai pu la comparer avec: engl (fireball), mesa boogie (dualrecto), hugues&kettner (triamp mk2)
Ce sont bien sur des sons bien au dessus, les sons engl se rapprochent pas mal de h&k (les 2 marques sont allemandes) Les distos bien plus propres avec pratiquement pas de souffle et de larsen. La boogie est certe incomparrable au niveau tranchant et personnalité de la disto et de la définition du son clair.
Mais la TSL60 reste, pour les petites bourses, je pense, le bon compromis ''gros son'' a lampes.Lire moins04