Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Comparatif entre la version combo et la version tête + baffle

  • 13 réponses
  • 6 participants
  • 4 409 vues
  • 5 followers
Sujet de la discussion Comparatif entre la version combo et la version tête + baffle
Quelqu'un aurait-il testé les deux configuration?
Le HP de la version tête + baffle est un 12" contre un 10" pour le combo, j'imagine donc une différence de son (plus plein? plus dynamique?...etc.)
Me trompe-je?
Merci.
2
La question m'interesse aussi pour le son en 1X12.

Je possede la version combo, j'en suis tres content, mais c'est vrai que les limite du hp de 10 se font vite sentir. Du coup je me tate si je lui prendrai pas un petit baffle en 12 pour "rondifier" tout ca. Donc si qq a pu tester la version tete+baffle... :)

Y reste des binouzes ???

3
Salut à vous !

Je pense que, vu que le combo, lorsqu'un hp extérieur y est branché, ne sers plus que de tête, la qualité du hp en question compte alors énormément...

Personellement, je possède la version combo 10' et je pense me prendre bientôt un hp Bogner ou H&K, et là j'aurais un son qui déchire... non ?

D'où nouvelle question pas tout à fait HS, quelqu'un a-t-il pu essayer le combo (ou la tête d'ailleurs) avec un AUTRE hp que celui normalement préconisé pour l'AC4 ?

bien à vous
4
un petit up car j'hésite également entre la version combo et tête + HP donc si quelqu'un a eu l'occasion de tester les 2 ce serait sympa de nous livrer un chtit avis 
5
et bien écoute mon cher Hibou j'ai finalement pris la version tête+baffle (je précise que je n'ai pas testé la version combo) mais c'est juste terrible. Un son d'enfer.... J'adore. Je ne pense quoi que l'on puisse regretter l'un ou l'autre quoi qu'il arrive à partir du moment où l'on sait ce que l'on achète (type de sonorité, etc.); j'imagine que les 2 se valent à peu de chose près.
6
merci pour la réponse Arkanovoid, perso j'ai finalement craqué pour le combo sans pour autant l'avoir écouté... je le reçois demain si tout va bien, je vous tiendrais au jus quant à mon feeling de la bête, mais je ne pense pas trop être déçu bien au contraire puisque je suis un fan de longue date du son Vox 
7

Citation :
"un hp Bogner ou H&K"




Bogner et H&K ne produisent pas de hp. Les principaux fabricants de hps sont Celestion, Jensen, Eminence, Weber.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

8

Hibou j'ai envie de te dire félicitations!!
mdr

Citation :
Bogner et H&K ne produisent pas de hp. Les principaux fabricants de hps sont Celestion, Jensen, Eminence, Weber.
Peut être voulait-il dire un baffle (caisson+HP).  Ca arrive de mélanger les termes. wink


9
Sans doute, c'est pour ça que je précisais. Après, est-ce que ça vaut la peine d'investir dans un baffle à 800 euros ? Il vaut mieux faire un équilibre entre le prix de la tête et celle du cab à mon sens.

 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

10
Hors sujet :
Berzin, permets moi de souligner que tu es à 11111 messages à ton dernier post (au dessus du mien Posté le 28/10/2009 à 12:18:23) et c'est quelque chose qui n'arrive qu'une fois!!

Après pour le budget baffle s'il a d'autres amplis ou têtes à brancher dessus ou juste les moyens de se faire plaisir, pourquoi pas..... en tout cas pour avoir la version tête+baffle je n'irai pas chercher ailleurs je t'avouerais (peut être aussi parceque j'ai d'autres amplis à ma disposition remarque).
J'étaits super content de mon petit fender champion mais là ça passe vraiment dans la catégorie au dessus sans problème. A l'enregistrement avec un micro à ruban devant et peu importe la guitare utilisée, le son est à tomber...


11
Hors sujet :

J'avais pas fait gaffe !

Sinon, mon idée, c'était surtout qu'il aurait un meilleur son avec un AC15, voire un AC30, qu'avec le AC4, qui est un bon ampli, mais qui reste limité. Parce que le prix du AC4 + le baffle, ça fait un beau budget. Mais pourquoi pas.


 "Les gens d'en bas qu'il faut respecter". M. Barnier

12
ça y est j'ai enfin reçu la bestiole !!

premières impressions à chaud, le son est énormissime

franchement pour du clair et du crunch à l'ancienne c'est vraiment le pied total 

seul regret, pas de réverbe intégrée et pas de boucle d'effet pour en rajouter une... mais bon c'est pas la mort vu que j'ai pris l'engin pour m'amuser en appart et faire quelques prises de son chez moi quand j'ai la flemme d'aller au studio. Du coup je peux rajouter la réverbe après coup.

programme de l'aprèm, test en enregistrement
13
En ce qui me concerne c'est du bonheur à enregistrer. Un micro à ruban au centre du HP et légèrement incliné et ça sonne direct! Selon les cas un poil de compression suffit largement.
J'ai pas eu le temps de tester comment il réagissait avec des pédales mais là encore, vu le potentiel, il y a des chances d'être agréablement surpris.

Sinon,
Citation de Berzin :
il aurait un meilleur son avec un AC15

oui mais en appart c'est ingérable. là en 1/4W c'est quand même pas mal.

[ Dernière édition du message le 30/10/2009 à 00:30:13 ]

14
J'ai depuis 2 jours la tete + le baffle,j'ai testé le combo dans un magasin.Je préfère la tete +baffle le son est plein les basses bien rondes et la dynamique est bien meilleure.Cet ampli est bluffant par la qualité du son obtenu.malgré la faible puissance les sons clairs sont cristallins les satus excellentes.Ce n'est pas un gadget mais véritablement un véritable ampli qui respecte le son des différentes guitares que l'on branche dedans,strato ,les paul ,es 335,télé.