Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
Théorie musicale

Question bête (mais du tout la réponse est rapide;)

  • 14 réponses
  • 5 participants
  • 1 426 vues
  • 1 follower
Question bête (mais du tout la réponse est rapide;)
Une petite question totalement débile mais bon, faut bien débuter:

j'ai un dico d'accords de gratte et à la fin, il y a 3 accords par tonalité:
exemple en DO
DO-FA-SOL7
ils expliquent quece sont les accords les plus rencontrés dans cette tonalité, je croyais que la cadence la plus rencontrée était II-V-I (soit RE-SOL-DO). pourquoi le fa, alors?
DO/FA/SOL7 sont les 3 accords de base d'un blues en DO, c'est tout.
Soit I-IV-V :mdr:
On en revient aux fonctions tonales Possopo!

Le II-V-I est une substitution du IV-V-I cadence parfaite classique générée par l'enchaînement des trois fonctions tonales:

IV ou II = Sous-dominante ==> V = dominante ==> I = Tonique.

Laurent.
Suis-je bête? :mdr:
Mais non, mais non, faut le temps que ça rentre c'est tout. :mdr:

Laurent.
Heu... :???:
je viens un peu foutre le souk ici... :oops:

I IV V en blues, tu considere que c'est du II V I substitué ??? :8O:
surtout qu'en blues c'est souvent (voir toujours sous-entendu) I7 IV7 et V7

:noidea:

http://storyabouttheclown.free.fr
Je répondais à ça.

Citation : ils expliquent que ce sont les accords les plus rencontrés dans cette tonalité, je croyais que la cadence la plus rencontrée était II-V-I (soit RE-SOL-DO). pourquoi le fa, alors?



De plus le blues à la base suit les rapports du système tonal.

Laurent.
Mais oui c'est ça je sens bien que tu me cherches! :mdr:

Laurent.
:non: :furieux: pas du tout mais j'aime bien avoir des explications "officielles" de ce que je sais :boire: :clin:

http://storyabouttheclown.free.fr
Si si je sais tu m'en veux, mais fais gâffe! :furieux: :mdr:


Pourqoui "officielles"?

Et je crois que l'on considère pas l'harmonie de la même manière. Tu la conçois certainement plus pratique et utile pour l'improvisation, alors que je la considère comme outils d'écriture, donc un peu plus analytique, je pense.

Laurent.

Citation : certainement plus pratique et utile pour l'improvisation



c'est vrai je synthetise peut-etre trop mais cela reste pratique "en pratique" :clin:

officielles > je suis autodidacte et donc je peux me planter sur la terminologie style fonda/tonique etc...


Citation : considère comme outils d'écriture, donc un peu plus analytique



je risque d'avoir besoin de conseils/avis tres bientot pour un arrangement de chorale sur 3 accords, car je ne sais pas s'il faut considérer uniquement l'harmonie general puis "greffer" les 4 voix dessus ou si la ligne de la basse,des violons et du lead est a prendre en compte dans l'harmonisation des choeurs, comment gérer les doublons etc...bref je sens que je vais me perdre la dedans :roll:

http://storyabouttheclown.free.fr
Non il faut que tu considères toutes les voies, soprano, alto, ténor et basse. Ensuite il faut faire attention en orchestrant à ne pas interferrer dans la mélodie. Etc...on en reparle si tu veux.

Laurent.
Oki merci...j'exposerai le probleme en details bientot

http://storyabouttheclown.free.fr