La question est: pourquoi était-il sourd?
plusieurs hypothèses:
_1) masturbation trop fréquente...(était il marié, avec qui?..fréquence des rapports sexuels?)
_2) après avoir gobé trop d'X, il se foutait la tête dans les enceintes diffusant de la hardtek, habillé en kaki,dans un sarkoval
_3) une vielle otite bilatérale, négligée...
les trois réponses n'étant pas exclusives, je vous laisse imaginer l'ensemble des combinaisons possibles et probables...
Le doute est la seule certitude permise... gloire à satan
Blue Bird
3075
Membre d’honneur
Membre depuis 22 ans
12Posté le 31/12/2004 à 15:17:10
Perso, je dis respect, parce que je suis incapable de composer sans entendre.
Ma méthode est horizontale, par couches sucessifs d'instru et de mélodies (d'ailleurs lorsqu'on écoute mes compos, ça s'entend, c'est de l'empilement sonore, les vraies interactions entre les instrus sont rares).
Cependant apres un quart de siecle d'ecoute et de travail, composer en sourd ne me semble pas si insurmontable que ca, lorsqu'on a une bonne base musicale et theorique. L'interpretation par contre....
C'ets moi le joyeux auteur de cette citation, j'aurais aimé etre crédité . moi je m'en cale, il aurait pu etre cul de jatte que ça n'aurait rien ajouté ni retranché à sa musique.
son oeuvre est ce qu'elle est, j'ecoute et apprecie sans lire sa bio.
A partir d'un certain niveau de maîtrise théorique, on peut faire sans.
C'est comme un grand maître international d'échecs qui peut jouer une partie sans voir l'échiquier ni toucher les pièces... juste de mémoire.
Donc je suis de ceux qui s'en tapent
Beethoven était très fort. Qu'il ait composé en étant sourd en est la conséquence, pas la cause.