Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Forums Tranche de console logicielle
KIT Plugins BB N73
KIT Plugins BB N73
(1)
Déposer un avis
Vue d’ensemble Vue d’ensemble
Avis
Forums
News
Où acheter BB N73 ?
Moins
Aucun revendeur ne propose ce produit pour le moment.
Alerte disponibilité
Il n’y a pas de petite annonce pour ce produit.
Alerte nouvelle annonce

réactions à la news La Neve 1073, de nouveau modelisée !

  • 14 réponses
  • 10 participants
  • 1 548 vues
  • 10 followers
La Neve 1073, de nouveau modelisée !
#1
337963.jpg
Et cette fois, c'est par KIT Plugins, qui met à profit une technologie de modélisation plus récente, permettant apparemment un résultat plus fidèle.


Lire la news


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
#2
Le monde avait vraiment besoin d'une 1000ème émulation de 1073 échantillonnée à des fréquences que l'oreille humaine n'est pas en capacité d'entendre. Merci KIT plugins

Groupe : Austraal

Projet solo : Oboreal

Modibo, l'indispensable fou !

signaler
  • J’aime
2 réactions
#3
les chauves-souris ont également droit à leur émulation de 1073
signaler
  • J’aime
2 réactions
#4
C'est un éditeur qui fait d'excellents plugins.

Quitte à choisir un 1073....
signaler
  • J’aime
3 réactions
#5
Citation de Damien-F :
les chauves-souris ont également droit à leur émulation de 1073


Hahaha :mrg: :bravo:
signaler
  • J’aime
1 réaction
#6
Ca sonne en tous cas bien mieux que la version UAD, rien à voir même. J'ai un 1073LB que j'utilise quasi quotidiennement, et la version Kit plugins s'en rapproche bien plus que toutes las autres testées jusqu'à présent. J'en ai pas besoin mais si je devais chopisir une version logicielle, je prendrai celle là
signaler
  • J’aime
2 réactions
#7
A la sortie de leur 1er plugins , j'avais fait un test avec gold 4 d'acustica audio en face et comme les deux étaient très proche je n'ai pas sauté le pas. Il est vrai que gold 4 consomme beaucoup plus mais comme Acustica travaille à les rendre moins consommateurs j'attends. Et mon pc est assez puissant. Mais je dois avouer que les neve de chez kit sont bien sympa et qu'ils m'avaient proposer une belle petite ristourne sur le tout premier...pour ceux qui no'nt pas de plugins neve je le leur recommande.

L'huile de coude est la meilleure !

signaler
#8
Hum, ça sonne ce truc ! J'ai fait un test purement subjectif face à ceux d'Arturia, Noise Ash et Lindell... Bah j'ai envie d'acheter ce nouveau 1073 ! Il a un côté moins agressif même poussé à fond et je le trouve plus "analogique" que les autres. Rien de scientifique là dedans hein, juste un ressenti.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler
  • J’aime
1 réaction
#9
Au passage j'espère qu'ils vont nous sortir des 1176/LA2A et autres trucs qu'on voit partout mais en mieux :)

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler
#10
Pareil, j'ai fait un comparatif avec le Lindell 80, l'Arturia, le VMR de Slate et le Noise Ash. C'est celui qui sonne le plus... analogique. Les crêtes sont douces et les graves profonds. Chez Moi, j'ai dans mon rack 500, 3 tridents (80B et ARange) ainsi que le Zahl eq1. J'ai acheté Le Kit audio direct !
signaler
  • J’aime
1 réaction
#11
Pour ceux qui ont testé, niveau CPU ça donne quoi ? Notamment par rapport à Gold 4 d’Acustica.
D’avance merci
signaler
#12
Citation de ParKerBoi :
Pour ceux qui ont testé, niveau CPU ça donne quoi ? Notamment par rapport à Gold 4 d’Acustica.
D’avance merci

ça semble raisonnable pour la qualité du son qui en sort. Environ 1% de CPU sur un PC portable Intel 10510U avec l'oversampling à fond donc on doit pouvoir en mettre un peu partout. Je verrai sur ma machine de studio mais je pense que là je pourrai facilement le coller sur toutes les pistes.

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler
#13
Citation de Ramses28 :
Citation de ParKerBoi :
Pour ceux qui ont testé, niveau CPU ça donne quoi ? Notamment par rapport à Gold 4 d’Acustica.
D’avance merci

ça semble raisonnable pour la qualité du son qui en sort. Environ 1% de CPU sur un PC portable Intel 10510U avec l'oversampling à fond donc on doit pouvoir en mettre un peu partout. Je verrai sur ma machine de studio mais je pense que là je pourrai facilement le coller sur toutes les pistes.


Je vais tester alors, merci à toi
signaler
  • J’aime
1 réaction
#14
Citation de ParKerBoi :
Citation de Ramses28 :
Citation de ParKerBoi :
Pour ceux qui ont testé, niveau CPU ça donne quoi ? Notamment par rapport à Gold 4 d’Acustica.
D’avance merci

ça semble raisonnable pour la qualité du son qui en sort. Environ 1% de CPU sur un PC portable Intel 10510U avec l'oversampling à fond donc on doit pouvoir en mettre un peu partout. Je verrai sur ma machine de studio mais je pense que là je pourrai facilement le coller sur toutes les pistes.


Je vais tester alors, merci à toi


mais de rien :)

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler
#15
Bon bah j'ai fini par passer à la caisse ! Je le trouve super ce plugin, tellement que je viens de mixer trois morceaux avec et que je l'ai mis sur toutes les pistes ! J'ai pas eu de problème de CPU pourtant j'ai mis l'oversampling à fond sur toutes les instances.
J'ai également pu le comparer à celui d'UAD et je dois avouer que celui d'UAD est très cool aussi, plus précis peut-être, moins organique mais très cool !

Spécialiste de la Ouiche Lorraine

signaler