Différence TDM / Native ?!?
- 46 réponses
- 14 participants
- 14 832 vues
- 12 followers

Jojomusico

- 1
- 2

jerom.b

Le bundle TDM est pour protools HD, le format TDM permettant l'utilisation des ressources DSP des cartes HD.
Le format natif, correspond aux formats basés sur les ressources de ton ordi : VST, AU, RTAS.

Anonyme

C'est pas super flagrant pour l'EQ, beaucoup plus pour le compresseur.

vinxz

Citation : A noter aussi que ces effets sont de meilleure qualité en TDM/HD qu'en rtas/directX
tu es sûr de ça ?

jerom.b

Citation : A noter aussi que ces effets sont de meilleure qualité en TDM/HD qu'en rtas/directX
+1

vinxz


lanss07

Le TDM existe depuis un petit moment. Nous avons maintenant des CPU dans nos machines bien plus puissant qu'à l'époque ou le TDM à été introduit.

jerom.b

Maintenant je bosse pas dessus tous les jours non plus mais la différence m'a quand même bien sauté aux oreilles.

lanss07

Dans le même studio, même condition, tu as pu comparer le même effet en version TDM ou natif ?

Anonyme

Citation : A noter aussi que ces effets sont de meilleure qualité en TDM/HD qu'en rtas/directX
 
 
tu es sûr de ça ? 
En écoute aveugle, c'est indéniable, sur le compresseur tout du moins. Tres peu, voire aucune sur l'EQ.
Citation : Je n'ai jamais eu l'occasion d'essayer du TDM, mais je ne vois pas pour quelle raison ça sonnerait moins bien en natif.
Les algorithmes utilisés pour le calcul d'effets TDM sont souvent plus complexes, la puissance des DSP embarqués étant tout de meme bien plus grande que celle des CPU actuels.
Certains editeurs de plugs proposent les memes effets en TDM et natif, souvent au meme prix.
Quand il y a une grosse difference comme ce pack SSL, c'est que les effets ne sont pas tout à fait les memes.
Ceci dit, Waves nous a déjà habitué à une politique de prix fantaisiste....

vinxz

Citation : Les algorithmes utilisés pour le calcul d'effets TDM sont souvent plus complexes
hmmm. d'où tu sors ça?

jerom.b

Citation : "mieux défini"... En temps réel ? 
Dans le même studio, même condition, tu as pu comparer le même effet en version TDM ou natif ?
Vi, en comparo A/B et s'est ... surprenant !
Mais comme je disais je ne pense pas être une référence en PT, loin s'en faut et je ne dispose pas de quoi mettre à dispo des échantillons ... désolé.

supernono

 de toute facon le mieux c'est les waves en hardware c'est bien connu !
  de toute facon le mieux c'est les waves en hardware c'est bien connu !Le marchand de sable

Anonyme

Citation : hmmm. d'où tu sors ça?
D'un commercial Digidesign.....
 
 Mais c'etait dans une conversation "privée", le mec etait pas en train de me refourguer du protools HD non plus, hein.
Citation : Un bon sujet troll
Ben nan, je trouve pas.
C'est légitime de se poser la question, quand la différence de prix va du simple au double.
Etant entendu que là on parle pas de l'utilité d'avoir un systeme TDM ou pas.
Et je t'encourage vraiment à ecouter le meme effet en support rats et TDM, toutes choses égales par ailleurs.
Apres, je dis pas que c'est le cas pour TOUS les effets, mais pour celui ci, la difference est flagrante.
Apres, si tu pousses un peu, tu peux trouver des differences entre rtas et vst, et entre vst et directX..... ;)
J'ai jamais entendu aucune difference entre rtas et directX, par contre.

lanss07

Sur les sites des éditeurs, je n'ai vu d'info concernant de différence de qualité (pourtant ils auraient tout intérêt à la mettre en avant si elle existe).
Perso, je pense que la différence doit se sentir en écoute "temps réel".
Je doute juste qu'au bounce il y ai des différences.
Mais j'aimerais bien avoir des samples sous la main pour me forger un avis...

supernono

sinon en studio aucune difference entre les tdm et les rtas !
Le marchand de sable

Anonyme

Citation : sinon en studio aucune difference entre les tdm et les rtas !
Encore une fois, certains (je veux dire, pas seulement moi, hein) entendent réellement des differences entre les differents formats propriétaires de plugins, et pas seulement rtas vs tdm.
Pour rebondir un peu là dessus, j'ai jamais entendu aucune difference dans le traitement du son hors effets entre protools et samplitude.
Ce qui ne veut pas dire que ces differences n'existent pas, elles ont déjà constatées par moult ingés son émérites, bien qu'alcoolos pour certains.
Rien ne les explique techniquement, la plupart des gens entendront que dalle, mais d'autres si.

supernono

Le marchand de sable

Anonyme

Citation : La différence existe peut etre mais est elle réellement significative ?
Pour ce qui concerne la partie "bus compressor" du bundle SSL, oui, selon moi.
Mais les compresseurs sont les parents pauvres des plugins : si les EQ, reverbs, delays.. sont aussi bons en plug qu'en hardware, c'est pas ll cas des comps.
A l'inverse, pour d'autres effets, comme l'Altiverb, aucune difference sonore.(apres, y en aurait beaucoup à dire sur la conso CPU des effets rtas, mais bon...)
Et pour les differences PTools/samplitude, ben j'en ai souvent entendu parler, mais jamais constaté....

afone1977

Citation : Encore une fois, certains (je veux dire, pas seulement moi, hein) entendent réellement des differences entre les differents formats propriétaires de plugins, et pas seulement rtas vs tdm.
qu'ils entendent c'est un point, qu'ils en aient une preuve concrete et analytique du phenomene en est un autre,
je me mefie comme du feux des impressions,
surtout quand on sait l'impact psychologique d'une interface sur l'impression du rendu sonore...

Anonyme

Citation : qu'ils en aient une preuve concrete et analytique du phenomene en est un autre, 
ben ouais, c'est délicat à expliquer, puisque purement subjectif.
Ceci dit, on peut ptet supposer que les formats des effets (vst, rtas,..) induisent une programmation differente, et donc un rendu different (pas meilleur ou moins bon, mais simplement different ? )
En meme temps, je dis ça je dis rien, n'etant pas expert en prog.


Sebranc

Par contre, pour ce qui est des plug-ins qui tournent sur DSP, ils disposent de calculateurs dédiés et il me semble donc raisonable de penser que les algorithmes sont plus élaborés et plus complexes et donc donnent des résultats différents. Meilleurs ou pas, ça reste de l'ordre du subjectif. N'oubliez pas qu'on est en train de discuter sur une suite de plug-ins qui dans l'absolu sonne du feu de dieu et je crois que c'est un peu comme essayer de couper un cheveu en 4 : il y aura toujours des pour et des contre.

Jojomusico

en fait si je posais cette question c'est parce que j'envisage de m'acheter le bundle... et vu que j'utilises Ableton live... je n'ai plus le choix a priori.
je sais que c'est un peu abusé mais si y avait quelqu'un qui avait 5mn à perdre pour me faire passer un beat samplé dans ce bundle d'effet... ce serait trop cooool !
je suis surtout interessé par l'équalisation.
j'utilises vintage warmer dans mon soft qui est plutot pas mal comme comp et pour le prix.
mais rien ne vous empeche de me faire changer d'avis sur ce sujet !
je mets les samples ici : http://lfofighter.free.fr/sample/


Anonyme


Jojomusico

je t'ai envoyé un mail en privé !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2
 
                             
                                     
                 
                            






