Pourquoi égaliser à la prise ?
- 10 réponses
- 6 participants
- 1 071 vues
- 5 followers
Nonolepiano
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
Sujet de la discussion Posté le 10/03/2008 à 07:49:07Pourquoi égaliser à la prise ?
Bonjour
Je projette l'achat d'un 5051 mais je me demande à quoi ça sert d'égaliser à la prise. N'est-ce pas dangereux ?
Un 5050 Suffirait peut être alors ?
Le 5050 et le 5051 ont ils la même qualité de compression et préamplification ?
Je projette l'achat d'un 5051 mais je me demande à quoi ça sert d'égaliser à la prise. N'est-ce pas dangereux ?
Un 5050 Suffirait peut être alors ?
Le 5050 et le 5051 ont ils la même qualité de compression et préamplification ?
- 1
- 2
rroland
27026
Modérateur·trice thématique
Membre depuis 20 ans
2 Posté le 10/03/2008 à 09:24:07
Une égalisation analogique n'aura pas le même son qu'un plug in. Cela dit, il faut éviter les réglages extrêmes, car il n'y a pas de possibilité de revenir en arrière...
Rroland www.studiolair.be
TuffTuff
614
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
3 Posté le 10/03/2008 à 09:32:22
Dans un environnement complexe ( ex groupe live ou batterie avc qq micros ) l'eq a la prise peut servir a filtrer la prise de chaque instrument/element, mais c'est alors irreversible comme dit plus haut
Anonyme
65640
4 Posté le 10/03/2008 à 10:38:54
Hello,
Pour une utilisation studio, c'est vrai que le 5050 me semble plus approprié.
Meme si l'EQ du 5051, entierement à lampes, est d'excellente qualité, ça me semble cher payé pour un truc qui ne te servira jamais.
Faut aussi dire que cette EQ n'est pas paramétrique, et pas du tout précise.
A mon sens, elle est plus adaptée dans une config live.
Pour une utilisation studio, c'est vrai que le 5050 me semble plus approprié.
Meme si l'EQ du 5051, entierement à lampes, est d'excellente qualité, ça me semble cher payé pour un truc qui ne te servira jamais.
Faut aussi dire que cette EQ n'est pas paramétrique, et pas du tout précise.
A mon sens, elle est plus adaptée dans une config live.
Nonolepiano
1712
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
5 Posté le 10/03/2008 à 11:41:08
OK merci j'y vois plus clair...
Si j'envisage ce produit, c'est uniquement pour une utilisation studio, home studio.
Mais admettons que je tombe sur une bonne occase pour un 5051, ne vaut mieux t-il pas égaliser après le retour magneto ? même avec lui j'entend...
Merci de vos réponses
Si j'envisage ce produit, c'est uniquement pour une utilisation studio, home studio.
Mais admettons que je tombe sur une bonne occase pour un 5051, ne vaut mieux t-il pas égaliser après le retour magneto ? même avec lui j'entend...
Merci de vos réponses
Anonyme
65640
6 Posté le 10/03/2008 à 12:25:15
Citation : ne vaut mieux t-il pas égaliser après le retour magneto ?
Nan. Si tu fais ça, tu vas avoir des pertes liées aux conversions AN/NA. Tu vas perdre d'un coté ce que tu gagnes de l'autre.
Fa#
127
Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 20 ans
7 Posté le 10/03/2008 à 13:57:11
Enfin tout dépend de tes convertisseurs. Mais le mieux reste de faire passer le 5051 avant le magnéto pour profiter des lampes et à la limite d'une correction minime. Comme ça tu peux l'insérer sur un autre instru en retour magneto !
Fa#
frereyvan
489
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 21 ans
8 Posté le 10/03/2008 à 14:01:56
Et puis un peu de prise de risque, parfois c'est chouette !! Un peu de correction à la prise, c'est déjà affirmer une certaine musicalité, sans aller à fond de potentiomètre.
Anonyme
65640
9 Posté le 10/03/2008 à 14:08:45
Citation : Enfin tout dépend de tes convertisseurs.
Oui, tout en sachant que de bons convertisseurs, genre ceux qui équipent les Motu ou Digi002/003 seront à la rue pour ça.
Des convertos comme ceux des RME Fireface/multiface sont vraiment un minimum.
Aucun souci avec des convertos de mastering (Lavry, prism sound, weiss...), mais le prix devient déraisonnable.
Citation : Un peu de correction à la prise, c'est déjà affirmer une certaine musicalité, sans aller à fond de potentiomètre.
Pour une basse ou une gratte, l'EQ tres typée du 5051 fait merveille. Sur une voix, un bon placement de micro apportera bien plus.
Et l'EQ du 5051 n'est vraiment pas précise. Meme si, encore une fois, le rendu sonore est tres convainquant.
TuffTuff
614
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
10 Posté le 10/03/2008 à 14:11:03
Si le son est mieux en passant par l EQ avec tous les EQ a 0 c'est interressant de faire les prises avec c'est sur.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2