DE10/ND1411-M sur ME10
- 5 réponses
- 3 participants
- 2 034 vues
- 3 followers
M.Rod
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Salut,
Pour ceux que ça intéresse, j'ai pu faire une comparaison directe entre ces 2 moteurs:même filtre, même réglage, même niveau sonore...En fait, j'ai simplement mis le DE10 à la place du ND1411 dans mon enceinte. Seul petit bémol:le filtre était conçu pour le ND1411 à l'origine. Bon, je suppose qu'il n'y a pas de grande différence sauf peut-être au niveau de l'atténuation puisque le ND1411 a un peu plus de sensibilité.
Sans être un expert, je ne peux pas dire que l'un soit vraiment supérieur à l'autre en termes de qualité. Je commençe mieux à comprendre pourquoi Bcorde parle surtout de différence d'application plutôt que de qualité, même si dans ce cas, ça doit être la même application...
Alors en bref, j'ai touvé le DE10, je dirais, plus neutre, presque froid. Bon d'accord, ce sont des termes que vous entendez souvent mais j'en vois pas d'autres.
Je sens aussi plus de brillance sur le DE10 mais je pense que c'est parce que le ND1411 pousse beaucoup plus jusqu'à 10Khz au vu des courbes. Les deux sont très fins mais le ND1411 a, à mon goût, plus de présence dans l'aigu des voix et des instruments en général. On sent vraiment la différence de sensibilité.
En conclusion, je trouve le DE10 plus brillant mais le ND1411 plus présent ou si vous préférez, le DE10 sonne plus comme un tweeter.
Personnellement, je préfères le son du ND1411. Est-ce que parce que j'y suis habitué? Pourtant, j'ai été surpris par le DE10:je ne m'attendais pas à une telle brillance pour un moteur quoique j'en avais beaucoup entendu parler.
Pour vous donner une idée: si je veux une petite enceinte 2 voies de qualité utilisable aussi pour petits à moyens espaces, je prends le ND1411. Si je veux une enceinte 2 ou 3 voies utilisation 100°/° home, HC par exemple, je prends le DE10.
Voilà, en espérant que ça a pu aider ceux qui doivent faire ce choix. Vous l'aurez compris, cet avis est très subjectif, tenant compte de mes préférences en termes de sonorité.
Pour ceux que ça intéresse, j'ai pu faire une comparaison directe entre ces 2 moteurs:même filtre, même réglage, même niveau sonore...En fait, j'ai simplement mis le DE10 à la place du ND1411 dans mon enceinte. Seul petit bémol:le filtre était conçu pour le ND1411 à l'origine. Bon, je suppose qu'il n'y a pas de grande différence sauf peut-être au niveau de l'atténuation puisque le ND1411 a un peu plus de sensibilité.
Sans être un expert, je ne peux pas dire que l'un soit vraiment supérieur à l'autre en termes de qualité. Je commençe mieux à comprendre pourquoi Bcorde parle surtout de différence d'application plutôt que de qualité, même si dans ce cas, ça doit être la même application...
Alors en bref, j'ai touvé le DE10, je dirais, plus neutre, presque froid. Bon d'accord, ce sont des termes que vous entendez souvent mais j'en vois pas d'autres.
Je sens aussi plus de brillance sur le DE10 mais je pense que c'est parce que le ND1411 pousse beaucoup plus jusqu'à 10Khz au vu des courbes. Les deux sont très fins mais le ND1411 a, à mon goût, plus de présence dans l'aigu des voix et des instruments en général. On sent vraiment la différence de sensibilité.
En conclusion, je trouve le DE10 plus brillant mais le ND1411 plus présent ou si vous préférez, le DE10 sonne plus comme un tweeter.
Personnellement, je préfères le son du ND1411. Est-ce que parce que j'y suis habitué? Pourtant, j'ai été surpris par le DE10:je ne m'attendais pas à une telle brillance pour un moteur quoique j'en avais beaucoup entendu parler.
Pour vous donner une idée: si je veux une petite enceinte 2 voies de qualité utilisable aussi pour petits à moyens espaces, je prends le ND1411. Si je veux une enceinte 2 ou 3 voies utilisation 100°/° home, HC par exemple, je prends le DE10.
Voilà, en espérant que ça a pu aider ceux qui doivent faire ce choix. Vous l'aurez compris, cet avis est très subjectif, tenant compte de mes préférences en termes de sonorité.
Let well alone
tigercat
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
M.Rod
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Salut tigercat,
En fait, j'ai testé les deux sur le même pavillon: ME10 (hyperbolique).
Je trouve aussi le ND1411 vraiment excellent sur le HF101 (CD). Une chose est sûre: les deux sont plus brillants sur le ME10 ( même très brillants; ils peuvent sans problème remplacer un tweeter moyennant une petite égalisation). Tout est une question de goût, mais je trouve ce dernier performant surtout dans les extrèmes aigus alors que le HF101 a vraiment un effet sur les médiums avec pourtant la même coupure.
D'où ma conclusion: je vois plus le ME10 dans une enceinte 3 voies que dans une 2 voies, sauf peut-être avec une coupure très haute.
Du coup, ça m'a fait avancer dans mon projet d'une enceinte 3 voies: je ne vois plus l'utilité d'acheter des tweeters ( même si c'est des CP21) alors que j'ai des ND1411 et des ME10...
En fait, j'ai testé les deux sur le même pavillon: ME10 (hyperbolique).
Je trouve aussi le ND1411 vraiment excellent sur le HF101 (CD). Une chose est sûre: les deux sont plus brillants sur le ME10 ( même très brillants; ils peuvent sans problème remplacer un tweeter moyennant une petite égalisation). Tout est une question de goût, mais je trouve ce dernier performant surtout dans les extrèmes aigus alors que le HF101 a vraiment un effet sur les médiums avec pourtant la même coupure.
D'où ma conclusion: je vois plus le ME10 dans une enceinte 3 voies que dans une 2 voies, sauf peut-être avec une coupure très haute.
Du coup, ça m'a fait avancer dans mon projet d'une enceinte 3 voies: je ne vois plus l'utilité d'acheter des tweeters ( même si c'est des CP21) alors que j'ai des ND1411 et des ME10...
Let well alone
tigercat
59
Posteur·euse AFfranchi·e
Membre depuis 17 ans
18's
950
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 19 ans
M.Rod
608
Posteur·euse AFfolé·e
Membre depuis 17 ans
Salut 18's,
Oui, tout à fait, tu résumes ça très bien...Pas évident de décrire ce qu'on entend avec des mots.
Si, il la propose en option sur sa CG7-110S (équippée à la base du DE10) "pour un usage plus pointu dans l'aigu". Mais c'est une enceinte d'écoute.
Il doit sûrement le proposer aux clients qui veulent quelque chose de plus personnalisé car c'est comme ça que j'ai eu les miens...
Oui, tout à fait, tu résumes ça très bien...Pas évident de décrire ce qu'on entend avec des mots
.Citation : C'est dommage que Samuel Corde ne l'utilise pas dans ses conceptions.
Si, il la propose en option sur sa CG7-110S (équippée à la base du DE10) "pour un usage plus pointu dans l'aigu". Mais c'est une enceinte d'écoute.
Il doit sûrement le proposer aux clients qui veulent quelque chose de plus personnalisé car c'est comme ça que j'ai eu les miens...
Let well alone
- < Liste des sujets
- Charte