Insatisfait(e) des avis ci-contre ?
Filtres
Nos membres ont également aimé :
5.0/5(1 avis)
100 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
racocin123Publié le 17/08/08 à 12:16Le rendement est élevé, 106db; les fréquences de coupures très basses sans risque d'endommager les membranes.3k minimum; une puissance de 50w, des vrais !
Je les utilise en sono; Ils équipent des enceintes 3 voies passives. Je les ai utilisés en actif coupés entre 6k et 7k, c'est d'enfer !
SONORITÉS
La courbe est très neutre; l'image stéréo est excellente, un son très clair et précis pour une dynamique que l'on est loin de retrouver chez d'autres marques; mieux qu'un JBL !
AVIS GLOBAL
Je les utilise depuis plus de vingt ans et jamais de casse ! Ce que j'aime le plus, c'est la finesse du son, la structure est très solide, pas de plastique! Son poids: 2,5 Kg. Ce que j'aime l…Lire la suiteLe rendement est élevé, 106db; les fréquences de coupures très basses sans risque d'endommager les membranes.3k minimum; une puissance de 50w, des vrais !
Je les utilise en sono; Ils équipent des enceintes 3 voies passives. Je les ai utilisés en actif coupés entre 6k et 7k, c'est d'enfer !
SONORITÉS
La courbe est très neutre; l'image stéréo est excellente, un son très clair et précis pour une dynamique que l'on est loin de retrouver chez d'autres marques; mieux qu'un JBL !
AVIS GLOBAL
Je les utilise depuis plus de vingt ans et jamais de casse ! Ce que j'aime le plus, c'est la finesse du son, la structure est très solide, pas de plastique! Son poids: 2,5 Kg. Ce que j'aime le moins, ce sont les borniers à vis que l'on retrouve sur tous les HP Fostex; j'aurai préféré des borniers à pince. Prix très cher à l'époque: 400 euros pièce. Je referai ce choix sans hésiter, puisque j'en recherche une nouvelle paire.Lire moins20