3 694 avis
-
AnonymeTechnique ArtistiqueUtile -
singionairTechnique ArtistiqueTechnique : Mixage certainement réalisé par un pro ou un semi/pro mais ça ne suffit pas. On a beau bien mixer quand c'est du vide, ça reste du vide.
Artistique : Bof. Mélodie quasi inexistante. On s'ennuit vraiment ! C'est long long. Chanson réaliste je ne suis pas contre mais là, c'est extrèmement moyen. Désolé mais c'est comme ça, c'est pas le genre de chanson qui se retient.
Enfin bref on regarde passer les minutes en écoutant ça. On a un peu l'impression d'écouter du vincent delerme. A croire que la nouvelle chanson française se veut vide, chiante et sans beaucoup de voix (sans timbre ou grain particulier).Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : RAS
Artistique : Génial.
Utile -
devataTechnique Artistique
Technique : Les sons pouet pouet sont sympas avec des filtres de partout. Bien marrant... ;O] C'est bien foutu.
Artistique : Couillon et tres bon.
Bravo.Utile -
stroboTechnique Artistique
Technique : C'est Maf quoi qui a transformé son protracker en reason ou Fruity ...
Artistique : N'importe quoi... Maf, t'abuses!!
Utile -
MurmurTechnique Artistique
Technique : JE TROUVE KE LE MIX GENERAL CONTIENT TROP DE REVERB,CE KI DONNE UN RESULTAT PAS ASSEZ PRECIS. LE MORCEAU MANKE OSSI DE CHANGEMENT,DE TRANSITIONS;
LA RYTHMIK VOCALE MANKE DE COHERENCE A MON GOUT.
LES BREAKS DE BATTERIE MANKENT DE REALISME.Artistique : LA MELODIE EST INTERRESSANTE MAIS PAS ASSEZ VARIEE.
LE MORCEAUX DEMANDE A ETRE EPURE A MON SENS;Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : C'est très bien fait. Bravo.
Artistique : C'est très joli,
Utile -
AnonymeTechnique Artistique
Technique : Bonne ambiance sonore. Le bruit du glissé des doigts sur les cordes est parfois trop présent à mon goût(mais c'est peut-être voulu ?). A la fin, on entend (au casque) le beat du métronome.
Voix superbe mais le texte n'est pas toujours compréhensible.Artistique : Chanson très agréable à écouter avec recherche et densité harmoniques intéressantes.
Certaines images du textes sont recherchées.
Très bien.Utile -
tibulleTechnique Artistique
Technique : Neophyte je ne jugerai pas mazis je trouve ca trés bon .
Artistique : En tant qu'amateur j'ai accroché tout de suite au morceau mais je doute que ce soit GUEVARA qui parle il me semble que c'est la voix de Fidel Castro le che semble avoir plus d'accent . quelle est la source du texte lu ?
Utile -
LukumTechnique Artistique
Technique : Le son du shaker ou charlet (?) sonne trop comme un métronome. Un son échantillonné de vieux réveil ou de mécanisme d'horloge parait plus approprié. Le chant mérite moins de réverbe pour nous bercer au creux de l'oreille cette jolie mélodie.
On t'écoute...Artistique : Le sujet des 7 péchés capitaux c'est depuis longtemps tout un poème. Le traitement que tu en fait est
maitrisé.
On t'écoute...Utile
Technique : Le piano est trop en retrait, la voix trop devant. Mais c'est bien joué et bien chanté.
Artistique : Quel jolie texte, très amusant, un classique effectivement. Et quelle belle petite musique, très mignonne.