Tous les avis sur Barthe Rotofluid

J’ai découvert la rotofluid en profitant d’une transition vers une nouvelle platine pour « meubler » mes écoutes.

J’ai découvert alors une platine qui m’a donné envie de m’attarder, ce qui n’était pas prévu. Au rayon des bonnes surprises, le plateau, une belle pièce de fonderie de 3,5kg sur la balance, 4,5 si l’on compte le contre-plateau. Le châssis est une simple taule emboutie de 2mm monté sur suspension.

Il est donc possible d’aller chercher de belles écoutes à condition de régler quelques problèmes :

1 : Le bras. Horrible. Léger, frêle, résonant très haut… La plus grande urgence consiste à le remplacer et lui associer une cellule MC digne de ce nom pour être au niveau du reste. Un 9 pouces peut prendre place sur la platine directement.

2 : la suspension. Une fois le bras remplacé, bloquer la suspension ou mieux, la virer et adjoindre un support solide et dense.

3 : le couvre plateau caoutchouc, épais, irrégulier. Le remplacer par de l’acrylique ou une résine apporte de très bons résultats. Le liège et le feutre n’ont pas été concluant.

4 : contrairement au conseil de la notice, il faut nettoyer l’axe et le fût. Une fois fait, graisse blanche au lithium au fond du fût (un peu). Huile fine introduite par le pas de vis situé au milieu du fût avec l’axe en place (la « chambre » présente sur l’axe doit à mon avis baigner dans l’huile)

5 : contrôler la vitesse au gyroscope (il existe des applications smartphone très efficaces). Nombre de rotofluid semblent tourner trop vite. Le moteur étant synchrone. Pas le choix, on prend une fine bandelette de papier de verre, on lance le moteur et on lime petit à petit la polie en contrôlant régulièrement la vitesse (sans créer de plat). Simple et rapide. Je n’ai pas trouvé mieux que cette solution mécanique simple. Résultat chez moi : 33,34 RPM, pleurage et scintillement 0.09%. C’est bien.

Ce qui ne m’a rien apporté lors des essais : amortir entre le plateau et le contre plateau (pâte à modeler, disque de cuir ou chambre à air) enlève plus que ce que cela apporte dans le cas précis de cette platine. Le silence augmente grandement mais la dynamique se tasse. On préférera la dynamique et donc la musicalité n’est-ce pas ?

C’est une platine dynamique et déjà assez silencieuse. Elle invite à écouter à haut niveau sonore avec du haut rendement. C’est bon signe.

Ce qui pourrait être fait : couler une résine epoxy sous le châssis en tôle serai un gros plus à n’en point douter.

Comme quoi, avec un plateau un peu lourd et un bon entraînement, une platine à courroie peut fonctionner. Disons que sous réserve que le reste suive (le pré pré notamment), on se passera aisément d’un lecteur CD ou d’un DAC

Je suis tombé dessus par pur hasard....Connaissant sa renommée et bien que déjà bien équipé, j'ai craqué devant cette mignonne Quinqua en état quasi neuf....cette Barthe Rotofluid qui date de la fin des 60', est construite comme un tank soviétique, apparemment indestructible. Le plateau doit bien peser 3kg, gage d'inertie énorme. le bras d'apparence rustique est finement équilibré par un classique système poids -contrepoids. le capot est simplement posé sur la platine, sans charnières (au moins pas de casse à craindre )

Après réglages d'usage (Malgré tout le réglages d'un bras de platine vinyle, faut connaitre un peu...) j'ai pu mettre en route et comparer.....Douceur et dynamisme...difficile comme toujours d'en attribuer la responsabilité à la platine elle même ou à la cellule (une antique et efficace Shure V15) En tout cas l'ensemble marche à merveille. En comparaison avec la beaucoup plus moderne et cher Rega P25 + Cellule Rega exact II et bien, c'est différent la Rega est plus dans la Précision , mais plus "dure" La douceur de la Barthe rend une écoute plus "annalogique" là ou la Rega sculpte et cisèle le message, la Rotofluid le caresse et l'enveloppe. Bien sur la Rega va un peu plus loin en définition, elle sonne évidemment plus moderne.

Pour les 100€ que la Barthe Rotofluid m'a couté le rapport qualité prix est imbattable. Pour les ammateurs de sonorité douces "pré numerique"c'est une option a retenir

35 ans d'utilisation, d'abord mon père bien sûr (j'ai 40 ans...) puis un héritage pour le collectionneur que je suis devenu (modeste). Le papa lui utilise depuis 23 ans une Rega Planar3 (no comment!). La Barthe est comme neuve, jamais de panne, une écoute chaude, velouté, du vrai son, pas du CD ou MP3 sans profondeur et agaçant... Le numérique c'est pratique, c'est tout... Aucune valeur, l'analogique avec des vyniles bien pressés c'est le top avec un ampli et des enceintes qui suivent.
Dénicher l'occasion pour ceux qui n'en possèdent pas encore...
Sincèrement

J'utilise quotidiennement une platine Barthe Rotofluid depuis janvier 1971 (et elle n'a jamais eu la moindre panne !).
Avce le temps, un petit bruit est apparu, mais ce n'est rien de bien grave.
J'ai essayé d'autres platines à l'époque (Thorens et Sansui). J'ai eu aussi une platine Technics qui est tombée en panne au bout de dix ans. la longévité de la Rotofluid est étonnante.
Le son est remarquable, très timbré et très énergique ; lorsqu'on compare un enregistrement, strictement le même, en version Cd et en version 33 tours), on est surpris de découvrir une vie forte et palpable sur la Rotofluid, bien plus que sur le cd. La comparaison est même cruelle, par exemple, sur un opéra de Rameau (Anacréon). Dans un autre registre, la guitare classique possède, sur la Rotofluid, une énergie qu'elle n'a pas sur le cd.
La marque n'existe plus. Il est donc difficle de parler actuellement du rapport qualité-prix. Sauf que, finalement, 27 ans sans une panne, ça vaut tous les bancs d'essais !

Le seul problème est de trouver une courroie. Si quelqu'un connaît une adresse...

Platine BARTHE Rotofluid utilisée depuis des années tous les jours ou presque.
Esthétique classique, métal et bois, bras superbe !
J'ai eu toutes sortes d'autres platines, elle fait partie des meilleures !!
Marque qui n'existe plus (dommage) il faut se contenter des occasions mais même comme celà, ça reste une platine manuelle qui délivre une dynamique hors du commun sûrement en rapport avec le poids très lourd du plateau: 4,5kgs + le noyau central!!!
Quand ça tourne il est déconseillé d'y mettre les doigts sous peine de se blesser tellement il y de force centrifuge.
Le moteur a une force terrible !
Quand on pense qu'on fabriquait de si belles et si bonnes machines en FRANCE, on est en droit de penser que c'est dommage aujourd'hui car cette marque relève le défit à THORENS "en personne" !
Ce n'est pas peu dire.
Vous aurez compris: j'adore !!!
Salut....