La technics sl1200 Mk2

c'est pas évident toute ces comparaisons en fait... Les technics font la même chose que les TT500 en scratch, pour moi c'est une question de goût le mieux c'est de tester en magasin par exemple et de prendre celle qui te convient. Les Numark ont fait leur preuve, de plus en plus de gens les utilisent... donc c'est du kif kif après voila les technics ça fait 60 ans qu'elles font leur preuve et c'est vrai que ça reste un engagement à très long terme.

Par exemple d'un point de vu du moteur celui des numark est mieux que celui de la tehcnics mais est ce que la technics possède des particularités qui font qu'elle ratrape son retard et justifie son prix :) ?

Ce n'est qu'une question de couple. Celui de la TT500 est plus élevé mais ça ne change rien sur la technics ça répond exactement pareil. C'est surtout en mix que la technics est tout simplement parfaite, elle tue tout le marché dans ce domaine par sa précision.

Qu'entend tu par précision ? :) et en ce qui concerne le couple si celui de la numark est meilleur pour quoi ca répond de la même maniere je veux dire ca devrait par conséquent être plus rapide non ?

elle est increvable,moins sensible au rumble, fonctionne dans tous les sens ....

en terme de précision beaucoup de platine ne répondent pas entre 0 et 0,5 au pitch, la technics fait la différence sur de très faible valeur. En fait à l'époque "House" (1980) il y avait quasiment peu de différence de BPM du coup on jouait peu sur le pitch et ça technics l'avait vite compris. Pour le couple c'est une question de sensation le mieux c'est de tester par toi même mais ça répond exactement pareil!

Citation de tonioux :

En fait à l'époque "House" (1980) il y avait quasiment peu de différence de BPM du coup on jouait peu sur le pitch et ça technics l'avait vite compris

je ne vois pas le rapport,technics n'a jamais fait cette table de lecture pour les dj's,c'était des platines pour le broadcast(radio),le pitch servais a garder la tonalité d'un morceau a l'autre,c'est tout,c'est un dj qui l'a detourné dans cette utilisation actuel

sinon,il y a des platines beaucoups mieux qu'une technics maintenant,technologiquement parlant en tout cas,sauf que la durée de vie,ne sera pas la meme,une sl1200mk2,c'est 35 ans si on y fait attention,y'a aucune platine qui sont capables d'aller aussi loin,la technics a un pitch analogique et non electronique,ce qui fait que tu peux etre plus precis dans le pas,certaines platines comme la ttx,ont un pitch electronique,et la c'est du pas a pas,0.1-0.2-0.3 etc....ce qui les rends moins precises,voila

sinon la technics reste une référence,mais il ya de très bonnes platines maintenant sur le marché,mais pas la meme durée de vie par contre

Désolé heu qu'est ce que le rumble ? et la ttm500 ne fonctionne pas dans tous les sens ? je voulais aussi savoir au niveau du son et du grain quelles différences ?

la SL 1200 MKII (pour Mark 2) a été créée pour les DJ dès le départ.

https://fr.wikipedia.org/wiki/Technics_SL-1200

elle deviens la platine de reference pour les dj's,mais elle n'a ps été conçu comme tel au départ,c'était une platine de radio

mais bon,qu'importe on va pas batailler la dessus,de toute façon cela reste un "mystere" quand a la fabrication de la k2,certains diront radio,je l'avais lu dans un mag,d'autres dj,c'est pour ça,on va pas non plus s'arracher la tete pour si peu

non c'était la 1200, la MK2 a été conçue pour les DJ (en incorporant pour la première fois la possibilité de gérer le freinage de départ/arrêt pour justement la préparation de set DJ)

bref on s'écarte du sujet...

ok j'ai trouvé pour rumble c'est les bruits parasites il me semble

Citation de tonioux :

non c'était la 1200, la MK2 a été conçue pour les DJ (en incorporant pour la première fois la possibilité de gérer le freinage de départ/arrêt pour justement la préparation de set DJ)

bon,peut-etre,c'est pas dramatique non plus

ok j'ai trouvé pour rumble c'est les bruits parasites il me semble

non,c'est comme un larsen avec un micro,c'est la meme chose sauf que c'est la cellule qui detecte les enceintes,et ça fait un bruit très sourds,voila

donc quant à la qualité du son et grains ( enfin grains c'est assez relatif donc surtout son ) ?

oui c'est pas dramatique on ne va pas batailler ;)

technics c'est vrai que à long terme ça fait ses preuves...

Citation de tonioux :

oui c'est pas dramatique on ne va pas batailler ;)

technics c'est vrai que à long terme ça fait ses preuves...

heuuu moi tonioux,j'ai pas envie de faire comme les autres en ce moment sur af,c'est a dire batailler pour des betises,et ce traiter de tout,mais comme tu dit,cette platine a fait largement ses preuves et ne rumble pas comme les numark,par exemple

Et pour le son !!! ????

Citation de SoALl :

Et pour le son !!!

ben le son n'a rien avoir,c'est la cellule qui fera la différence

j'ai envie de te dire que la sl mk2 est monté sur un chassis anti vibration,donc moins sujette aux rumbles justement,donc meilleur qualité,mais bon,c'est surtout la cellule que tu monteras sur ta platine qui fera toute la différence

HA :o j'étais sure que la qualité de son variée d'une platine à une autre sinon comment expliquer le son de platine d'écoute à part le diamant et la morphologie ?

Sinon  pourrais-tu me dire quelles éléments semble meilleur sur la tt500 que sur la technics avec impartialité et sans rentrer dans un débat :) ?

Citation de SoALl :

HA :o j'étais sure que la qualité de son variée d'une platine à une autre sinon comment expliquer le son de platine d'écoute à part le diamant et la morphologie ?

c'est un vaste sujet,il y a des platines speciale pour l'audiophile ou on a separé le moteur du plateau,il n'y a que la courroie qui fait le joint,pour eviter les vibrations justement,mais la,on tape dans des platines a 1500-3000 euros,donc sans rentrer dans cette exces,c'est surtout la cellule qui fera une grosse différence

Sinon  pourrais-tu me dire quelles éléments semble meilleur sur la tt500 que sur la technics avec impartialité et sans rentrer dans un débat :) ?

ben un couple plus elevé,de 4.5kgs,contre 1.5kgs pour la mk2,bon le chassis de la tt500 est beaucoup moins anti vibration il me semble,sinon,la durée de vie comparé a une technics est bien inferieur

en meme temps la sl1200mk2 est la platine qui a la plus longue durée de vie,énorme meme,difficile de comparer a une autre,la tt500 est une bonne platine,le problème c'est que c'est numark,il y a pas mal de défaut de fabrication d'une 500 a une autre,je te conseille de taper plutot chez stanton,la st 150 ou meme chez synq,la xtrem,ce sont les memes en fait

et la différence de couple change la vitesse de démarrage et d'arrêt par ce que tonioux disait que ca ne changeait rien ?

Sinon enfaite c'est pour un achat c'est pour savoir ^^ je possède déja une technics sl 1200 mk2 :)

+1 pour Stanton et Synq Jean marc. (et je ne t'accusais pas de "batailler" c'était une façon de parler ;-) )

sinon Soali non le couple n'iterfère en rien le démarage et l'arrêt (aujourd'hui on s'en fou un peu de cette fonction d'ailleurs...)

et sinon elle sert a quoi cette fonction ?

ça sert à faire démarer ou arrêter le plateau de manière linéaire et non direct en pleine vitesse quand tu appuie sur le start/stop. Il y a une resistance variable (elle est bleue clair on ne peut pas la rater) sous le plateau (et sous le cash en plastique noir) qui gère cette fonction. En fait à l'époque à la fin du set on fesait un arrêt linéaire pour "l'allure" mais en fait ça fait plus "Jacky" qu'autre chose...