Michael Angelo Batio
- 37 réponses
- 18 participants
- 2 201 vues
- 16 followers

89Phoenix93

Allez voir sur son site, il y a des mp3 et une video (surtout la video qui est très impressionante)
http://www.angelo.com
Voila dites moi ce que vous en pensez lol.
- 1
- 2

Anonyme



89Phoenix93


Lgg


Même le tatouage sur son bras, on dirait le logo de son endorseur!!!
Si tu veux être impressionné, va voir rick. Je comprend même pas comment il fait pour tenir sa gratte, mais il se demmerde bien le bougre.

jba

Citation : Pourquoi? Il est trop fort ce gars !
oui, je crois que c'est bien le problème. Il est TROP fort.
Moi ça me fera toujours penser à l'incarnation grandeur nature de Nigel Tufnel de Spinal Tap.

Anonyme

J'ecoutes de la musique perso, pas de la demo technique / branlette.

plutark


Mais que c'est nul sérieux , je ne comprend pas comment on peut avoir l'air aussi ridicule


Anonyme


Nitroshredd


Putain mais vos critiques ne font pas le poids face a ce monstre maîtrisant au summum la guitare electrique!, voila encore que certains, gonflés d'orgueil, se permettent de juger un guitariste hors-normes,sur sa coiffe, sur sa double manche, sur sa technique etc.. Pour ma part, vous ne connaissez pas Angelo, vous êtes loin d'estimer son talent. Sa fait 5 ans que je connais ce guitariste, et il n'a cessez de se dépassez musicalement.
j'ai pu voir beaucoup de videos, Michael Angelo sait jouer le rock, le jazz ainsi que le classique. Inventeur de la quad-et double guitare il a été classé comme phénomène unique dans l'histoire du rock en jouant des solos sur ses instruments. Sa video starlicks a influencer un grand nombre de guitaristes de tres haut niveau dont John Pettrucci. Sa grande technique est un outil pour la composition. Ceux qui méprise ce guitariste manque d'humilité et limite leur vision de la guitare.
FULL FORCE!!!

ræf




pulvonium

Je dis pas qu'il maîtrise pas, mais c'est poussé à un point tel que la zik passe au second plan derrière la frime. C'est ça qui gêne

Juste une idée : Il manque un numéro pour le spectacle du cirque Gruss, il a sa chance, non ?


Anonyme

Techniquement hallucinant.
Musicalement a chier.

ræf




jba


Anonyme

Ceci dit c'est vrai que c'est pas genial ce qu'il fait avec la "double guitare" mais il fait des trucs mélodiques des fois...

theluke

Je ne sais plus qui a parlé de Spinal Tap, mais ouaip ...
D'ailleurs, sur la vidéo, j'ai vu que les Marshall allaient jusqu'à 12

Je comprends que l'aspect performance puisse impressionner, mais faut avouer que c'est vraiment 6 feet under question musicalité. Et puis reprendre du Hendrix, du Rhoads et j'en passe, juste pour enchainer les plans, mouaif. A moins que certains puissent écouter ça en boucle des heures durant ... Les coups et les douleurs ...

ræf

Citation : je ne sais plus qui a parlé de Spinal Tap, mais ouaip ...
D'ailleurs, sur la vidéo, j'ai vu que les Marshall allaient jusqu'à 12
Moi j'avais cru voir 11


Nitroshredd

"ce qui guitariste est mauvais musicalement..." ceux qui disent sa, se limitent une video de Michael, et n'ont rien vu.. Vous applaudissez certainement Malmsteen et steve vai pour leurs albums... mais au bout du compte sa reste tout de même de la branlette a leur façon.
En ce qui concerne la grande vitesse de Michael Angelo, ce guitariste n'est pas dupe, (beaucoup le croirait...) il a pris conscience que sa fait vendre, mais n'est pas simplement speed, c'est un virtuose en guitare. Vous n'avez encore


Anonyme

Hors sujet : Ah non par pitié pas Steve Vai dans le meme sac que malmsteen...

theluke

Citation : Moi j'avais cru voir 11
Non, 11 c'est dans Spinal Tap. Un gars qui branle 2 manches à la fois, il a un guitar tech bien meilleur que celui de Nigel!


MetalUp

Parait que c'est un mec super cool, qui se prend pas la tete.
Sinon c'est vrai qu'il est marrant, une vrai caricature du guitare hero branlette de manche !

theluke

Après avoir lu tous les posts, je pense que tu t'emportes. Personne n'a fait un procès à Angelo, que, pour ma part, je ne connais que peu.
Il s'agit juste de commentaires sur la délicieuse pièce que l'on a vu sur le site. Rien de plus.
De toute façon, Michael va mieux marcher cette année, Ferrari semble reprendre du poil de ...
Quant à Malmsteen, il a eu le bon goût d'être un précurseur.
Et Vai, et ben, ... On aime ou pas, mais c'est un chercheur, un peu dans l'esprit de Zappa. D'ailleurs si ce dernier l'avait embauché dans son groupe, c'est pas parcequ'il grattait plus vite que son ombre.

strobo

Combien d'oeuvres de musique classique (je pense notamment au piano) ne sont que des performances faisant passer la musique au second plan?
Un enchaînement de parties ne laissant la place qu'à la virtuosité serait si détestable?
Je ne pense pas et je pense que ce type est un vrai tueur avec sa guitare. Vu la qualité de ce qu'il est capable de faire, je pense que dans d'autres styles, il doit faire très très mal.
Et soyons sérieux 2 mn. Même s'il fait (pour certains) de la branlette de manche pour gagner sa vie, il doit être avant tout un guitariste prodigieux qui vous met sérieusement la pilule.
Ma musique : http://greentelly.bandcamp.com

Anonyme

Citation : Ah non par pitié pas Steve Vai dans le meme sac que malmsteen...

Citation : Ok, vous êtes toujours entétez sur vos propos sans fondements,
"ce qui guitariste est mauvais musicalement..." ceux qui disent sa, se limitent une video de Michael, et n'ont rien vu.. Vous applaudissez certainement Malmsteen et steve vai pour leurs albums... mais au bout du compte sa reste tout de même de la branlette a leur façon.
En ce qui concerne la grande vitesse de Michael Angelo, ce guitariste n'est pas dupe, (beaucoup le croirait...) il a pris conscience que sa fait vendre, mais n'est pas simplement speed, c'est un virtuose en guitare. Vous n'avez encore rien vu.
prendre conscience que ca fait vendre et donc continuer dans cette voie, contre toute musicalite, bof comme attitude. franchement entre le jeu de vai, qui experimente, invente, cherche, meme si il est vrai ca tourne parfois a la demonstration (et encore pas tant que ca), et la double croche a 500bpm de angelo, tu m'excuseras si je n'hesite pas trop. si on depasse l'aspect purement technique, ou on ne peut pas nier qu'il assure a fond, ca ne m'impressionne pas, ca me donne mal de tete... quand j'entends des mecs comme vai, morse, eklundh ou thal, franchement la je prends une baffe. avec lui je ressens absolument rien.
la critique, c'est pas envers la vitesse que je la fais, c'est plutot que pour moi cette vitesse ne veut rien dire. paco de lucia joue a une vitesse incroyable, mais il y a quelque chose derriere. m'enfin si ce que fait angelo plait a certains tant mieux, chacun son truc


Anonyme

J'ai ecouté son cd "hands without je sais plus quoi" et je me suis fait chier. Comme je me fait chier avec des cds de malsteem, vai ou hendrix. Bon peut etre que pour certains ça a une valeur musicale et pas uniquement technique, mais pour moi non. Voila c'est tout. Et mon education musicale va tres bien, merci.
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2