Oasis: la vraie fin?
- 26 réponses
- 16 participants
- 1 798 vues
- 14 followers

-Liam-

Ce n'est pas la première fois qu'une telle annonce émane du groupe, habitué à ce genre de crétineries depuis le début (en 2000, même combat avec une annulation de tournée à la clé). Si elle venait cependant à se confirmer sur le long terme, ce serait la fin d'un groupe mythique qui, bien qu'irrégulier sur l'ensemble de sa carrière et pas sans défauts, a quand même mis un gros kick aux fesses des années 90! La Manchestah attitude, une Stella Artois dans une main et un tambourin dans l'autre.....rhâ ça va me manquer

(Bon évidemment, après un tel post je m'attends aussi à recevoir les foudres et moqueries des détracteurs du groupe...qui ne manquent pas!)
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
- 1
- 2

Megaflight


Anonyme


Millido

Mais ils sont bien casse couille en tt cas parce que je voulais les voir hier soir !!!

dudule10



jeanseb85

Par contre dommage pour les gens qui aiment et qui avaient réservé leur place pour les prochaines dates. Ces 2 beaufs auraient été intelligents de ne pas lancer de tournée, carrément.
J'aimais pourtant Supersonic (il m'arrive encore de la jouer un peu) mais ils me gonflaient vraiement.

gratte grattounette.....

ur-quell


litle_rom1

C'est vraiment un manque de respect pour le public je trouve, et vraiment pas cool, pour l'organisateur de ce festival....
En tout cas ce qui est sur , c'est lorsqu'ils auront besoins de thunes, ils se reformeront...
J'espère qu "Faith no more " ne nous fera pas un plan de merde identique ce soir , ça fait 10 ans que j'attends qu'ils se reforme pour aller les voir.....

Anonyme

Le fait d'annuler peut avant de monter sur scène est pitoyable... sans respect pour le public... y a des gens qui venaient de loin... on plante pas tout le monde, comme ça...
si ça pouvait être la vraie fin...
[ Dernière édition du message le 29/08/2009 à 15:45:58 ]

ur-quell


RaphRaymond

bon blague à part moi j'adore ce groupe, plus les premiers album que les derniers mais bon, ça me ferait quelque chose qu'ils se séparent vraiment, même si toutes choses ont une fin (et surtout au bout de 15 ans) c'est quand même un groupe phare du rock actuel!
Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

jeanseb85

Citation de ludwig :
Le fait d'annuler peut avant de monter sur scène est pitoyable... sans respect pour le public...
Ont-ils eu, un jour, du respect pour qui que ce soit ces 2 cons ?
Bon ben voilà. Le groupe est dissous. n'en parlons plus.
moi je déflague

gratte grattounette.....

black ice


LET THERE BE ROCK !

-Liam-

Ont-ils eu, un jour, du respect pour qui que ce soit ces 2 cons ?
oui: les Beatles

Bon sinon le coup du phare, hemhem...on peut totalement ne pas aimer Oasis, mais faut être de mauvaise foi pour ne pas admettre qu'ils ont marqué leur époque....après, que aujourd'hui ils soient finis ou has been c'est autre chose.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio

gratte10


Anonyme

on peut totalement ne pas aimer Oasis, mais faut être de mauvaise foi pour ne pas admettre qu'ils ont marqué leur époque
alors moi, ils me sont carrément passés à côté des oreilles... je préfèrais BLUR.... vu qu'à une époque, on les opposait...

patachew

faut être de mauvaise foi pour ne pas admettre qu'ils ont marqué leur époque
Sans être de mauvaise foi, ils ont juste essayé de profiter du revival Beatles jusqu'a en piquer des mesures entières.
De là à en faire un groupe qui a marqué la musique....

Anonyme

Bloc Party frontman Kele Okereke has labelled Oasis the "most overrated band of all time" and claimed they make "stupidity, hip".
Talking to Uncut magazine, the singer said, "They have had a totally negative and dangerous impact upon the state of British music... They claim to be inspired by The Beatles but - and this saddens me - they have failed to grasp that The Beatles were about constant change and evolution. Oasis are repetetive Luddites."
Je suis assez d'accord. Ils avaient de la patate et des morceaux sympas mais au delà de ça rien de bien révolutionnaire à mon sens.

Anonyme


regisseur

En attendant un article dans une rubrique necrologique de ce tres bon festival qu'est rock en seine?

-Liam-

Le Frontman de BlocParty me fait doucement marrer quand même...Oasis a malgré tout été aussi populaire que les Fab Four au milieu des nineties, en tout cas en Angleterre, où les frangins Gallagher et leurs tubes étaient littéralement vénérés. Ca, personne ne peut le nier. La première fois que je suis allé à Londres, j'avais un t-shirt Oasis dans le métro et un groupe de jeunes s'est mis à chanter Live Forever en plein quai de station...c'est ça la vraie popularité, et uniquement avec ça qu'ils peuvent être comparés aux Beatles. Les Fab Four sont évidemment au dessus en terme de carrière et d'impact historique, mais en même temps ils sont au dessus de tout le monde!!!
En revanche il a pas tort sur l'aspect répétitif du groupe qui se cherchait complètement depuis pas mal d'albums...
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio

Nhcool


Anonyme

Mouais.... pour ma part la comparaison avec les beatles est abusée et n'est pas très réaliste... Oasis ne marquera pas l'histoire de la musique pop...
[ Dernière édition du message le 31/08/2009 à 22:20:48 ]

Anonyme

Le Frontman de BlocParty me fait doucement marrer quand même...
Il dit qu'ils sont stupides: il a apparemment raison. Il dit qu'ils sont surévalués: au public d'en juger, mais pour moi ils n'étaient clairement pas à la hauteur de leur grande gueule. Il dit qu'ils se répètent: assez clair pour moi.
Citation :
Oasis a malgré tout été aussi populaire que les Fab Four au milieu des nineties, en tout cas en Angleterre, où les frangins Gallagher et leurs tubes étaient littéralement vénérés.
Les Beatles restent des légendes. Quand on pense rock anglais ou musique des sixties, c'est souvent sur eux qu'on tombe. Je ne pense pas que ce sera le cas avec Oasis. Radiohead, RATM, Nirvana, ya quand même eu des groupes qui ont (à mon sens) engendré des évolutions plus profondes dans les années 90 et qui ont déclenché le même type d'élan populaire.

-Liam-

Je suis parfaitement ok sur le fait que les Beatles demeureront des légendes, ils le méritent 10000 fois vu la contribution inestimable qu'ils ont apporté à la musique moderne.
Mais cependant je parlais juste de popularité...et au Royaume Uni qui plus est...mais bon
Et puis je suis désolé, mais tous les gens qui sortent que Oasis n'est que du plagiat des Beatles 1/ne connaissent pas le quart du repertoire d'Oasis, qui avait aussi crée un style propre, et 2/n'ont qu'à pondre un "Definitely Maybe" ou un "What the story...." Là on rigolera bien je pense....je finirai sur le fait que Oasis n'a au moins jamais caché son admiration pour les Beatles; Bien des groupes s'inspirent plus ou moins largement de leurs aînés sans jamais leur rendre hommage; typiquement, Bloc Party peut remercier Robert Smith...
M'enfin bon, je suis un gros fan d'Oasis période 90s, donc pas très objectif moi non plus...et sur certains points je vous comprends aussi!
Et le fait de planter des milliers de personnes sur une pelouse ça reste de l'abus.
Un verre à moitié vide est aussi à moitié plein. Un type à moitié intelligent est généralement complètement con
https://soundcloud.com/newcarradio
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2