Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
Vos coups de coeur musicaux
News
Articles
Médias
Forums

Les red hot:foutage de gueule

  • 47 réponses
  • 16 participants
  • 1 279 vues
  • 1 follower
Les red hot:foutage de gueule
#1
J'viens de matter les red hot live , sur tps

ça fait 4 ou 5 show que je decortique depuis 1 an, mais là, trop c'est trop

du vrai foutage de gueule

comme à l'Olympia

faux, faux faux et archi faux

on dirait des pappys en plus...

bon, c'est quand meme sur une grosse scène avec des dizaines de milliers de personne et concerts enregistré, produit destiné à la vente.

bah non, de la pure daube

Chad lui assure comme d'hab.
Kiedis, bon, quand il monte pas ,ça va mieux
Flea sans trop de pêche ,et basse sous mixée , en plus dans les haut medium, donc on entend rien, dommage

mais le boulet, ze man on ze moon, le zonard, le débutant, notre Johnny

solo note à note son clair ou limite cruch mais pas plus

riff limite limite, meme pas accordé avec Flea, presque inécoutable, heureusement que la basse est pas trop forte.

coeurs inexcusable, du foutage de gueule, une honte vivante, 1 mec/1000 chante aussi mal que lui, il a plus d'oreille interne ou alors on lui fout les retours de Casimir et il doit faire les coeurs des red hot dessus , vraiment n'importe quoi!!!

vraiment vraiment merdique

le pire, je suis fan!!

mais bon, c'est incroyable comme ce groupe baisse , incroyable

un peu comme Van Halen dont les compos n'ont cessées de devenir merdique, Scorpions aussi et Maiden idem

bref, tres tres dur de vieillir

ce qu'il y a de drole, c'est que c'est maintenant qu'ils ont du succès...
signaler
Afficher le sujet de la discussion
#26
Dorica: entierment d'accord avec toi sur le fait de s'éclater en jouant
à 100%

mais bon

les zicos, du grind core le plus violent en passant par le punk des squats, jusqu'à la varietoche d'un groupe de baloche, essaient de prendre du plaisir

mais là

c'est un groupe mondial
les gaziers sont cencés, eux s'la donner
ce sont , au moins 2 d'entre eux, des brutes niveaux technique

alors quand comme avec les Gories, tu dis, je m'accorde pas, pas de probleme la démarche est artistique, mais pas là

ce sont les RED HOT

de faire de la merde inécoutable n'est pas leur but!!


j'ai encore regardé hier soir, solo sur une note, la tete penchée en arrière, la bouche ouverte,un mix entre hendrix et jordy qui tape un solo.

hendrix pour la forme, jordy pour le fond!!


je suis d'accord avec toi dorica, sauf sur le but avoué
les red hot sont des zicos qui savent jouer
point
dedans y'a un gars qui sait plus du tout jouer

et alors ces houhou voix aigue sont inécoutables,
alors tu sais comme moi que dans un stade ou un festival, les mecs ont raqué 250 balles la place, y'a un gros son à moins de 100 metres de la scène, tu es pris dans les basses et la grosse caisse, dans l'avalanche sonore.

mais tout au fond là, les spectateurs eux peuvent écouter réellement
et la, personne pour applaudir ou headbangger, les mecs y vont au bar en se lamentant des 250 balles...

non franchement, meme dans un squat. les red hot passeraient pas la barrière de la scène

le discours que tu tiens me fait penser à Louvin
si ça plait aux gens

bah non

on matraque un produit
pis apres on dit "bah voila, ça marche, 1 million de disques vendus; c'est donc que c'est bon, et on arrette le débat"

bah non

c'est de la publicité, donc un mensonge

les red hot sont devenus (comme les stones ) un produit
on va voir le produit red hot

sans l'aimer particulièrement

on va voir Flea
on va voir Anthony

on n'écoute pas, on va les voir, comme au musée Grévin, on va voir les légendes


je repete, en plus, je suis client des red hot, mais là, trop c'est trop

et puis les derniers titres, pffffff
meme tournures, meme tonalité de chant, meme break, solo de meme strucures, rythme et tempo identiques

et meme danses de Flea ,Kiedis, et Frusciante, comme s'ils jouaient "fire" ou "give it away" alors qu'ls jouent un slow formaté...

là, ça devient du "foutage de gueule"


bref, du gros produit bien vendu

c'est triste mais c'est comme çà!!
signaler
#27
J'adore john frusciante et ça m'embete un peu qu'il grille sa crédibilité avec un groupe comme les red hot :argue: :bave:
écoutez ses albums solo, ce sont des ritournelles de drogué au dernier degré ultra simples en apparence mais qui envahissent l'esprit comme pas deux.

après qu'il soit faux en live peut etre, mais c'est un super compositeur et un super chanteur et en effet pas une personne sur 1 million a sa voix, mais bon ça s'entend sans doute pas dans les choeurs des red hot

signaler
#28

Citation : le discours que tu tiens me fait penser à Louvin
si ça plait aux gens

bah non



oh non, je n'irai pas jusque là tout de meme!

laissons lui le benefice du doute (à John, pas à Louvin :clin: ), la drogue ça a du lui eradiquer quelques milliards de neurones :bravo:
http://www.myspace.com/martinjamesonmyspace
signaler
#29
Underground ou superstar quand t'es faux, t'es faux. Franchement il pourrait prendre quelques cours de chant l'ami Tony. Si je me rapelle bien, ça a commencé à merder quand il ont commencé à faire des mélodies (The bridge..). Live, c'était la CATA (ça l'est toujours d'ailleurs). Un peu de respect pour leur public serait bienvenu.
Plug in, switch on, rock out!!!
signaler
#30
Moi je regrette Hilel Slovak....
signaler
#31
Moi je regrette John Frusciante............. d'il y a 13 ans....
signaler
#32
C'etait quand meme encore mieux a l'epoque d'Under the Bridge je trouve ;)
signaler
#33
Attendez jetez pas la pierre à ce mec

jetez plutot une oreille à ses albums solo
c'est la dedans qu'il exprime tout son talent de composition
les red hots sont devenus une grosse machine et se sentent obligés de faire plus ou moins de la soupe et les derniers moments de grace sont dus selon moi à la folie (completement castrée) de frusciante. elle s'exprime entièrement sur ses albums solos avec un son de merde, une voix "particulière", des parties de guitare qui font certes pas entrer le manche en fusion mais sont magnifique.

Si je devais conseiller un seul titre ce serait remparts sur to record only water for ten days

JF n'est pas mort ;) les red hot peut etre

signaler
#34
Jamais remis en cause John... Juste qu'il est pas dans son element dans un groupe tel que les Red Hot :clin:
signaler
#35
Bon

beh j'crois que dans l'fond on est en gros tous d'accord

les red hot ont été un tres tres grand groupe
ils surffent actuellement sur une vague et se perdent eux meme de vue
chaque zicos est d'enfer mais l'alchimie n'y est plus

ça va, alors, ça vient pas que de moi


sinon, pour finir d'argumenter mon coup de gueule,
ce qui me fait gerber le plus, c'est cette attitude guitar hero sublimé en transe sur un solo 3 notes et la derniere en haut du manche, en bend, et ...fausse!

on y changera rien...
signaler
#36
Les redhot ont toujours été des vrais merdes en concert. C'est leur réputation. Tout le monde le sait. Faut bien qu'ils maintiennent leur légende quoi :mrg: !
signaler
#37
:bravo:
signaler
#38

Citation : Les redhot ont toujours été des vrais merdes en concert. C'est leur réputation



:??:
Ben non....

Je les ai vus au Zénith à l'époque de Blood Sugar, c'était la claque !
(ça devait être en 93-94, chaipu)

Ils ont baissé, c'est tout !
En fait, pour moi, c'est comme Metallica, c'est le genre de zik à l'énergie qu'il est difficile de jouer à 40 piges....
signaler
#39
"Les redhot ont toujours été des vrais merdes en concert"

Pour faire preuve d'une telle arrogance j'espere que tu es une bete de scene sinon tu ne vaux pas mieux qu'un supporter de foot qui s'ecrie devant sa TV "il est nul celui la, meme pas foutu de rentrer un ballon !"

Quand aux autres je vous souhaite le quart de la carriere des red hots.
Vous me repondrez surement "qui aime bien, chatie bien" mais bon c'est un peu facile je trouve.

PS: je ne suis pas du tout un fan des red hots.
signaler
#40

Citation : Pour faire preuve d'une telle arrogance j'espere que tu es une bete de scene


Aucun rapport.
On peut émettre un avis critique sur Mozart sans savoir écrire une ligne de solfège.
Argument classique.

Mais excusez-moi. J'avais pas vu que y'avait de gros fans (si, si ;) )
Désolé.

LES RED HOT ILS ARRACHENT SUR SCENE :aime: :aime: :aime: :aime:
COURREZ-Y !!!!!
C'EST TROP BON !
signaler
#41
Tu vois dom

l'autre jour c'était moi qui m'énervait sur "M"le molasson

aujourd'hui, c'est toi sur les red hot!!


et tu m'avais bien baché à l'époque!
signaler
#42
Bah non e vois pas le rapport.
Excuse mais s'il fallait que je garde en tête tout ce que je dis sur ce site je m'en sors plus.
M j'aime bien en Live il assure bien, c'est surprenant.
Mais si y'a des gens qui pensent le contraire pas de problème.
Je t'ai hâché ? Ben laisse pisser va :clin:
signaler
#43

Citation : solo sur une note


:8O: c'est vrai c't'histoire??? putain j'halluciiiiiiiiiiine!!! :nawak:

Cela dit moi ce que je regrette c'est la (trop courte) période où ils avaient Dave Navarro à la gratte... bon, OK, je sais pas du tout ce qu'il donnait en live et de toute façon les puristes diront que One Hot Minute est loin d'être l'album le plus typique du "son" Red Hot (pas trop funky cet album, faut bien le dire ;) ) mais putain qu'est-ce que ça déchirait!!!

Do not take life too seriously. You will never get out of it alive.

signaler
#44

Citation : Aucun rapport.
On peut émettre un avis critique sur Mozart sans savoir écrire une ligne de solfège.
Argument classique



Moi perso je trouve que qualifier "

Citation : Les redhot ont toujours été des vrais merdes en concert"

d'argument ou de critique digne de ce nom c'est un peu minable
signaler
#45
Bah écoute c'était à moitié une blague t'énerve pas :clin: .
Y'en a qu'on comprit.

Et je t'ai pas traité d'"arrogant" ni de "minable" alors lève le pied et relis la charte.
Merci.
signaler
#46
Dom y a été un peu fort mais c'est vrai que les red hot en live, c'est :beurk:

(au moin depuis que je conaisse (cat depuis 96/97))
signaler
#47
Rhaaaa....la reprise de search and destroy.....comment ça déchirait.....rien que pour ça, ils peuvent jouer et chanter comme des truelles pendant 10 siècles.....Je les pardonne....(car après tout, c'est moi le roi.....)
signaler
#48
Je les ai vu à Paris en Juin dernier (ptet en juillet...enfin cet été quoi !), et j'ai été déçu par Frusciante.
Les choeurs étaient affligeants ! Et ses solos d'une nullité affligeante.
Par contre, les trois autres assuraient bien (même Anthony chantait juste, ce qui n'est pas toujours le cas).
Mais parfois lorsqu'ils partaient sur de longs instrumentaux, John nous jouaient des trucs tout simplement magnifiques ! Avec un son lumineux...L'intro de Californication était superbe...
Et il faut arrêter de cracher sur un groupe qui 'fait de la soupe parce qu'il passe sur MTV'.
Y a du très bon sur By The Way ! Pas que de la soupe. Ils ont fait un disque plus produit, plus 'pop' que ce qu'ils faisaient il y a 15 ans, mais on change tous, non ?
C'est pourquoi combien de groupes et artistes ont réussi à sortir des bons disques (par rapport à leurs premiers) 20 ans après leurs débuts ?
Les Beatles seraient ils restés les Beatles si ils avaient duré plus de 9 ans ?
Et le dernier Dylan du niveau d'un Highway 61 ?
Et les Stones ? Et U2 ?

Si comme tout le monde, en live ils peuvent être mauvais un jour...c'est pas parce qu'ils gagnent des millions qu'ils sont à l'abri des errements d'un être humain...
Comme les supporters de foot qui gueulent 'au prix qu'ils sont payés, ils doivent bien jouer !'...comme si il suffisait de donner du fric à quelqu'un pour en faire un demi-dieu intouchable.
Ce qui est plus choquant, c'est qu'ils sortent en DVD un mauvais concert ! C'est impardonnable, mais est-ce que ce sont les Red Hot qui en sont responsables ? Ptet leur maison de disque davantage...

Enfin, just a thought !
signaler