Tous les avis sur Guyatone WR-2 Wah Rocker

Bon, rétablissont d'abord la vérité: IL NE S'AGIT ABSOLUMENT PAS D'UNE AUTO-WHA comme le disent nos deux compères dans les avis précédents.
Cet effet n'a d'ailleurs de commun avec une wha que le nom.
Il s'agit en effet d'un "Envelop Filter" ce qui n'est pas tout à fait la m^m chose. Et si vous n'êtes pas de mon avis, posez la question à Stevie Salas lui m^m puisque c'est de sa propre bouche que je tiens l'info.
Bien avant d'acheter cet effet voici environ 7 ans (en 97), je l'avais en effet rencontré lors d'un guitar-clinic à Nancy qui s'est terminé tard dans la nuit autour d'un bouteille de tequila (Salas ne boit que ça ;op ).
Plus tôt dans la soirée, comme je m'occupais de la technique sur scène, il m'a permis de tester moi m^m ses effets, et parmis ceux-ci se trouvait un prototype tout violet d'une taille plus que réduite. Je l'ai alors questionné et il m'a expliqué qu'il s'agissait de l'effet qu'il avait utilisé l'année précedente sur le morceau Tell Your Story Walking sur l'album Colorcode (Cet album portait d'ailleurs un autre titre car Colorcode est le titre qui à été donné à la version Européene, mais je ne me souvient plus du titre qu'il me donna).
Après l'avoir enclenché à mon tour, je m'écris: "Ho yes, this is an Auto-Wha!!!"
Et lui, à deux doigts de s'agacer, me rétorque aussi sec: "No no no guy, it is an envelop-Filter like in an analog synthesizer!!!"
-"Oups, sorry..."
En fait il m'expliqua plus en détail que son intention avec Guyatone était de créer un Envelop-Filter qui dysfonctionnerait naturellemet et offirais une courbe aléatoire variant par palier, bref, tout le contraire d'une auto-wha traditionnelle dont on attend la plupart du temps qu'elle se comporte de façon assez linéaire.
Il n'en reste pas moins qu'à l'oreille, je suis d'accord, ça ressemble strictement à de l'auto-wha, mais qu'importe, le son m'avais conquis
En tous cas, n'achetez surtout pas cet effet sans le tester au préalable. En effet, à réglages égaux, il ne réagit pas de la m^m façon d'une guitare à l'autre.
L'une des choses que je préfère avec la WR2 (dont le nom du premier modèle officiel sorti au Japon était directement Stevie Salas Wha-Rocker), c'est me mettre en crunch bien poussé sur l'ampli et moduler l'effet plus ou moins en fonction du réglage de mon potard de volume sur la gratte.
Wouahouw!!! Ajoutez à ça un octaver et un Whammy +1 octave, eventuellement un léger phaser assez lent, et vous obtiendrez le plus gros son de guitare funk-rock/machine à gros riff que la création ait inventé.
10 sans l'ombre d'une nuance ou d'une hésitation.
C'est bien simple, il s'agit d'une de mes pédales favorites depuis ces 5 ou 6 dernières années que je la posède, dans mon trio de tête avec le Whammy, et la 535Q (également utilisée par Salas). Avec la place subsidiaire pour mon MicroSynthesizer d'Electro-Harmonix!!! MIAM!!!!

UTILISATION

Je me suis déjà partiellement laché sur le premier paragraphe, mais je peux rajouter qu'elle ma permis de réaliser des son de similisitar indien en tandème avec un Delay réglé à 99% de feedback pour 3 à 4 ms secondes de retard
A utiliser avec parcimonie et avec des réglages aux petits oignons ;op
Le seul petit défaut que je lui trouve, c'est son absence de switch qui aurait permis d'inverser la polarité de l'effet. En effet, la courbe ne peut allez que du grave à l'aigue alors que pour rigoler un peu plus, il aurait été cool de pouvoir faire le contraire, c-à-d de l'aigue vers le grâve.
M'fin, c'est vraiment pas bien grave comme défaut ;op
Et puis, m^m si ça sonne pas tout à fait aussi bien, j'ai réussi à reproduire cet effet inverse avec mon MicroSynthesizer, alors...

QUALITÉ SONORE

Efficace??? C't'un euphémisme ;op C'est aussi tranchant qu'un rasoir ;o))
Evidement, c'est fonction de l'EQ utilisée sur l'ampli, mais franchement, pour ceux qui cherche des effets vraiment funky, plongez, vous serez ravis.
Pour info, jetez un oeil aux vidéo et MP3 du site officiel de Stevie Salas, on y entend d'autres boucheries sonore dans le m^m genre et parmis elles, la WR2 n'est pas étrangère ( http://www.steviesalas.com/ )...
No comment!!! ;op

AVIS GLOBAL

- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
- La question ne se pose m^m pas!!! Elle est connectée en permanence via mon épanoui d'alimentation, je m'en sert tout le temps, m^m pendant mes cours pour expliquer le groove à mes élèves.
C'est une bombe à neutron: aussi compacte, aussi efficace!!!

Il s'agit d'une wha wha automatique, qui réagit donc à la dynamique du jeu, en gros plus on attaque fort plus l'effet est efficace.
Elle est très petite, donc c'est assez pratique. De plus l'accès à la pile est super simple, pas besoin de tournevis ou pince.

UTILISATION

Simplicité exceptionnelle, un In, un Out, deux règlages :
- threshold qui agit sur la sensibilité de l'effet : règlé au mini il faut cogner comme un sourd pour que l'effet agisse ; au maxi ben c'est l'inverse !
- decay qui agit sur la durée de l'effet : au mini l'effet est très sec, un wha très rapide, au maxi c'est l'inverse quoi !

QUALITÉ SONORE

C'est la première fois que j'utilise une auto-wha aussi efficace et facile à règler. En fait y a même rien à règler, on branche et ça marche !
Super son en perspective, pas trop aigu en fin de montée, ni trop grave en bas, fabuleux !

AVIS GLOBAL

J'ai utilisé pendant plusieurs années l'auto-wha Boss, qui est une vrai galère à règler, et je doit reconnaitre que là j'en suis tombé sur le cul, du Plug and Play tout simplement !
Rapport qualité / prix incroyable de surcroit : environ 80 € contre 140 € pour la Boss
Avec l'expérience, je referais bien évidemment ce choix !