réactions à la news [NAMM] La Mu-Tron fait son retour
- 16 réponses
- 12 participants
- 2 427 vues
- 13 followers
Banshee in Avalon
27934

Administrateur·trice du site
Membre depuis 18 ans
31 Janvier 2014 à 13:15[NAMM] La Mu-Tron fait son retour
#1
Mike Beigel relance sous la marque Mu-FX l’effet de filtre Mu-Tron des années 70 dans une nouvelle version baptisée Tru-Tron 3X.
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Lire la news
Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
signaler
pastal
297

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 18 ans
31 Janvier 2014 à 16:25
#2
corsicaevh
297

Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 16 ans
31 Janvier 2014 à 16:35
#3
Chaud le porte monnaie
JMP!
signaler
TC Hotrod
8652

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
31 Janvier 2014 à 16:41
#4
Est-ce que quelqu'un connait un modèle plus abordable pour en faire un effet d'appoint (avec un son respectable tout de même) ?
signaler
valentinndrx
2

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 21 ans
31 Janvier 2014 à 18:00
#5
Tu as la q-tron de chez ehx
signaler
Djebel
8

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 18 ans
01 Février 2014 à 10:06
#6
Très bel ex d'utilisation du mutron sur une impro dans "The real great escape" de Larry Coryel...
J'avais écrit à l'époque au fabricant, aux States, qui m'avait indiqué le nom de l'importateur, en Belgique, si ma mémoire est bonne. Mais le prix était dissuasif...
J'avais écrit à l'époque au fabricant, aux States, qui m'avait indiqué le nom de l'importateur, en Belgique, si ma mémoire est bonne. Mais le prix était dissuasif...
signaler
TC Hotrod
8652

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
01 Février 2014 à 11:03
#7
@ valentinndrx : merci. 
signaler
malhomme
1173

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
01 Février 2014 à 13:21 (modifié le 01 Février 2014 à 13:22)
#8
On est loin des possibilités d'un bi-phase (c'est surtout celle-là que perso, j'aimerais revoir) :-) Quand je pense qu'on les jetait à la poubelle début des années 80….
http://soundcloud.com/in-mobile
signaler
Desmodue
5352

Je poste, donc je suis
Membre depuis 21 ans
01 Février 2014 à 22:16
#9
Une "auto wah" de plus à un tarif dissuasif.
signaler
kristoc'h
2641

Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 18 ans
02 Février 2014 à 01:04
#10
il me semble que mike biegel a déjà fait une réédition de la mutron avec la firme HAZ, la mutron III+.
ils ont voulu tuer un journal, ils sont morts dans une imprimerie
signaler
redpill
2341

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
02 Février 2014 à 12:27
#11
Citation de TC :
Est-ce que quelqu'un connait un modèle plus abordable pour en faire un effet d'appoint (avec un son respectable tout de même) ?
la Q tron de chez EHX. Elle a été d'ailleurs "concus" (c'est rien d'autre qu'une mutron3) par le meme Beigel.
rumorofsmoke.github.io/
signaler
malhomme
1173

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
02 Février 2014 à 14:08
#12
Et l'équivalent chez EBS qui déchire grave (BASS IQ)
http://soundcloud.com/in-mobile
signaler
TC Hotrod
8652

Je poste, donc je suis
Membre depuis 13 ans
02 Février 2014 à 16:18
#13
@ redpill :
Merci aussi! (valentinndrx m'avait déjà donné le même avis.
).
Merci aussi! (valentinndrx m'avait déjà donné le même avis.
signaler
redpill
2341

AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
02 Février 2014 à 16:21 (modifié le 02 Février 2014 à 16:25)
#14
de tout facon c'est a se demander si il espere en vendre au moins une a ce tarif là. J'adore les envelope filters mais je foutrais jamais une telle somme la dedans. D'autan que les copies de mutron sont partout !
rumorofsmoke.github.io/
signaler
Stax_911
21

Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 13 ans
28 Septembre 2016 à 00:04 (modifié le 20 Novembre 2016 à 20:18)
#15
Salut les gars,
Bon juste une petite réaction à vos messages sur le tru-tron réédition du légendaire Mu-tron.
J'ai essayé et possédé tout un tas d'effet auto-wah et envelop-filters, depuis le Mu-tron d'origine, l'Ehx Q-tron et ses dérivés jusqu'à ce Tru-tron. Je peux donc faire un petit point :
- d'abord le Q-tron, même s'il a été aussi conçu par Mike Beigel, n'est qu'une pale copie du Mu-tron. En terme de qualité du son y'a pas photo.
- le Mu-tron+ de Haze n'a pas été conçu par Beigel qui a fait un procès au fabricant pour avoir copié l'apparence et le nom de sa pédale pour un effet qui était loin d'en avoir la qualité.
- le Tru-tron se rapproche très près de la qualité du Mu-tron original et y apporte quelques amélioration bienvenues. Ce qui m'intéresse le plus c'est la possibilité de gérer indépendamment le volume d'entrée, ça facilite grandement les réglages par rapport au mu-tron qui pouvait être un peu touchy à régler.
- Enfin oui cet effet est cher. Si vous cherchez juste un effet "style auto-wah" comme ça en passant pas la peine de casser la tirelire. Y'a plein de copie plus ou moins bonnes et plus abordable. En revanche si vous êtes des accros de cet effet, essayez le Tru-tron. Pour moi il est aujourd'hui inégalé. Je l'utilise sur un sax et je peux vous dire que ça envoi, mais aussi sur la basse, la guitare, les claviers...
Si vous voulez en savoir plus sur toute l'histoire du Mu-tron avous pouvez aller sur le site : https://www.mu-tron.org
Vous y trouverez les schémas techniques, les vieilles pub avec Stevie Wonder et le lien vers le nouveau site de Beigel qui réédite ses effets vintages les uns après les autres. Le dernier en date est je crois son bi-phaser. Avis aux amateurs
Bon juste une petite réaction à vos messages sur le tru-tron réédition du légendaire Mu-tron.
J'ai essayé et possédé tout un tas d'effet auto-wah et envelop-filters, depuis le Mu-tron d'origine, l'Ehx Q-tron et ses dérivés jusqu'à ce Tru-tron. Je peux donc faire un petit point :
- d'abord le Q-tron, même s'il a été aussi conçu par Mike Beigel, n'est qu'une pale copie du Mu-tron. En terme de qualité du son y'a pas photo.
- le Mu-tron+ de Haze n'a pas été conçu par Beigel qui a fait un procès au fabricant pour avoir copié l'apparence et le nom de sa pédale pour un effet qui était loin d'en avoir la qualité.
- le Tru-tron se rapproche très près de la qualité du Mu-tron original et y apporte quelques amélioration bienvenues. Ce qui m'intéresse le plus c'est la possibilité de gérer indépendamment le volume d'entrée, ça facilite grandement les réglages par rapport au mu-tron qui pouvait être un peu touchy à régler.
- Enfin oui cet effet est cher. Si vous cherchez juste un effet "style auto-wah" comme ça en passant pas la peine de casser la tirelire. Y'a plein de copie plus ou moins bonnes et plus abordable. En revanche si vous êtes des accros de cet effet, essayez le Tru-tron. Pour moi il est aujourd'hui inégalé. Je l'utilise sur un sax et je peux vous dire que ça envoi, mais aussi sur la basse, la guitare, les claviers...
Si vous voulez en savoir plus sur toute l'histoire du Mu-tron avous pouvez aller sur le site : https://www.mu-tron.org
Vous y trouverez les schémas techniques, les vieilles pub avec Stevie Wonder et le lien vers le nouveau site de Beigel qui réédite ses effets vintages les uns après les autres. Le dernier en date est je crois son bi-phaser. Avis aux amateurs
signaler
purple.telecaster
204

Posteur·euse AFfiné·e
Membre depuis 23 ans
13 Mars 2018 à 15:11 (modifié le 13 Mars 2018 à 15:11)
#16
bonjour,
avec du retard..les Auto-filter fabriqués par Maxon sont la MAXON AF-9, sa copie l'Ibanez AF9, AF201, la version de la serie L s'appelle AFL toutes sont des "copies" du Mutron III
p.
avec du retard..les Auto-filter fabriqués par Maxon sont la MAXON AF-9, sa copie l'Ibanez AF9, AF201, la version de la serie L s'appelle AFL toutes sont des "copies" du Mutron III
p.
signaler
malhomme
1173

AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
14 Mars 2018 à 15:14
#17
je vois le prix atteint sur le marché de mon AF-9 ![]()
Je me dis que les gens sont fous.
http://soundcloud.com/in-mobile
signaler
- < Liste des sujets
- Charte