Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Waves
Agrandir
Waves
Waves
(541 avis produit)
Produits 394 394
Actu 460 460
Articles 10 10
Tutoriels Tutos 6 6
Avis 541 541
Petites annonces Annonces 15 15
Forums 675 675

réactions à la news Des plug-ins Waves à $9

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 5 061 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Des plug-ins Waves à $9
Les soldes continuent chez Waves et jusqu'au 31 décembre, l'éditeur propose certains de ses plug-ins sous la barre des 10 dollars américains.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
Afficher le sujet de la discussion
11
Qu'apporte-il de plus que l'eq de notre séquenceurs ?

www.wsproaudio.com

12
moi c'est master tape (émulation d'enregistrement sur bande)qui me tente, je verrais bien y passer des petits sons de rhodes ou orgues bien vintage, il est à 79$ au lieu de 200, mais j'ai lu tout et son contraire sur le resultat que ça donne....
13
Deux précisions :

- Q10 est un égaliseur paramétrique et non pas graphique...
- le Kramer Master tape fonctionne plutôt bien, mais il ne faut s'imaginer non plus le "graal réchauffeur de synthés" ;)

http://www.squaremastering.com

14
Citation :
- Q10 est un égaliseur paramétrique et non pas graphique...


bin si il est graphique puisqu'il y a des curseurs liés aux spectres sonores (je sais pas si tu as vu a quoi il ressemble mais l'interface est graphique) mais il est aussi parametrique de part ses fonctionnalités d'ou le nom "paragraphique" (cf le site waves et la description)


[ Dernière édition du message le 27/12/2012 à 23:56:32 ]

15
oui sorry, l'eq graphique c'est plus le truc avec 32 bandes a bouger séparément.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il semblerai que ce soit le Q10 qui ai lancer le concept de modifier le son en bougeant des points sur le spectre. Plug vieillissant en effet, mais utilisé sur d’innombrables morceaux qui sonne toujours moderne!

Bandcamp

16
N'empêche que ca fait vraiment longtemps qu'il a été sortie, et que je ne voie pas ce qu'il peut apporte de plus que l'eq qu'on possède dans notre séquenceur!

www.wsproaudio.com

17
@marioshand, je vois tout à fait à quoi il ressemble je l'ai ;) A partir du moment où tu as accès au facteur de qualité et à la fréquence, quelle que soit la GUI et le nom, on ne peut plus parler d'égaliseur graphique !

@Eloquent : différentes choses : déjà il a 10 bandes, ce qui peut te permettre de faire plus de corrections avec une seule instance du plug qu'avec l'égaliseur de ton séquenceur. Il offre aussi la possibilité d'atteindre des valeurs de facteur de qualité très elevées, que l'égaliseur de ton séquenceur ne propose pas forcément. Mais oui, il n'est pas forcément nécessaire si tu as déjà un bon EQ intégré à ton séquenceur !

Après sans faire de pub, 9 dollars, ça doit faire 7 euros, à ce prix là c'est presque du "pour voir" ;)

http://www.squaremastering.com

18
Je ne suis pas un grand connaisseur mais je dirais également que le Q10 en vaut la peine (comprenez : les autres pas forcément...) ;)
19
Je suis daccord avec toi Exson 13. De plus, dans les graves avec une grosse dynamique (un kick par ex) l'eq du sequenceur peut parfois générer des clips numériques sans qu'il y est pourtant de saturation officielle... Je ne nommerai pas ce séquenceur mais je suppose qu'il n'y en a pas qu'un qui pose le même souci...
20
Citation :
@marioshand, je vois tout à fait à quoi il ressemble je l'ai A partir du moment où tu as accès au facteur de qualité et à la fréquence, quelle que soit la GUI et le nom, on ne peut plus parler d'égaliseur graphique !


Et a partir du moment ou il y a une interface graphique sur laquelle tu peux bouger des points sur le spectre, on parle d'égaliseur graphique. Le Q10 est donc hybride, à la fois graphique & parametrique, d'ou le nom PARAGRAPHIQUE (va voir sur le site de waves). C'est marqué dessus c'est comme le port salut:-D