Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

réactions à la news Des plug-ins Waves à $9

  • 37 réponses
  • 14 participants
  • 5 150 vues
  • 11 followers
Sujet de la discussion Des plug-ins Waves à $9
Les soldes continuent chez Waves et jusqu'au 31 décembre, l'éditeur propose certains de ses plug-ins sous la barre des 10 dollars américains.

Lire la news
 


Ce thread a été créé automatiquement suite à la publication d'une news pour ce produit. N'hésitez pas à poster vos commentaires ici !
2
Pas compris la news $10 ou $100 ? Le titre annonce 9 et à côté des plugs 100:???: Bon je sais le champ et tout mais bon;)

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

3
comprendre les parenthèses comme étant "le prix avant" donc on paye bien seulement 9 Dollars, d'ailleurs pour les connaisseurs, faut-il craquer ? Must have ou non ?

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

4
Merci Epsilon, c'est donc moi qui ai bu trop de champ alorsicon_facepalm.gif:-D. J'ai quelques plugs Waves, le mondomod pas mal mais pas indispensable (il évite une bonne automation par exemple). Les autres je ne les connais pas vraiment mais le renaissance bof je ne l'utilise pas. Softube ou voxengo font tout aussi bien.

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

5
Hic :-D :boire:

Ok merci didiervdeb, je trouvais que 9 dollars ça pouvait valoir le coup mais si c'est pour acheter et pas s'en servir, je passe mon chemin.

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

[ Dernière édition du message le 27/12/2012 à 17:23:50 ]

6
Surtout que tu fais déjà de l'excellent boulot avec ce que tu as... Dans ton cas je ne pense pas que cela apporterait grand chose

La musique est morte depuis bien longtemps, laisse tomber fils

7
Merci ! .. :oops:

La Perfection est atteinte, non pas lorsqu'il n'y a plus rien à ajouter, mais lorsqu'il n'y a plus rien à retirer.

 

http://soundcloud.com/epsilon-4

 

 

8
Le q 10 est quand même leq de mixage par définition, j'étais tombé sur un reportage sur ce plug et l'influence qu'il a eu dans la façon de mixer dans les studios. C'est rien d'autre que le premier eq graphique de l'histoire... À 9 euro j'y pense
9
Justement cette eq se fait veillos pas mal!

www.wsproaudio.com

10
Le Q10 est un must have !

# Things have never been so well , I have never felt so well # Kurt D. Cobain (1967-1994)

11
Qu'apporte-il de plus que l'eq de notre séquenceurs ?

www.wsproaudio.com

12
moi c'est master tape (émulation d'enregistrement sur bande)qui me tente, je verrais bien y passer des petits sons de rhodes ou orgues bien vintage, il est à 79$ au lieu de 200, mais j'ai lu tout et son contraire sur le resultat que ça donne....
13
Deux précisions :

- Q10 est un égaliseur paramétrique et non pas graphique...
- le Kramer Master tape fonctionne plutôt bien, mais il ne faut s'imaginer non plus le "graal réchauffeur de synthés" ;)
14
Citation :
- Q10 est un égaliseur paramétrique et non pas graphique...


bin si il est graphique puisqu'il y a des curseurs liés aux spectres sonores (je sais pas si tu as vu a quoi il ressemble mais l'interface est graphique) mais il est aussi parametrique de part ses fonctionnalités d'ou le nom "paragraphique" (cf le site waves et la description)


[ Dernière édition du message le 27/12/2012 à 23:56:32 ]

15
oui sorry, l'eq graphique c'est plus le truc avec 32 bandes a bouger séparément.
Ce que je voulais dire, c'est qu'il semblerai que ce soit le Q10 qui ai lancer le concept de modifier le son en bougeant des points sur le spectre. Plug vieillissant en effet, mais utilisé sur d’innombrables morceaux qui sonne toujours moderne!
16
N'empêche que ca fait vraiment longtemps qu'il a été sortie, et que je ne voie pas ce qu'il peut apporte de plus que l'eq qu'on possède dans notre séquenceur!

www.wsproaudio.com

17
@marioshand, je vois tout à fait à quoi il ressemble je l'ai ;) A partir du moment où tu as accès au facteur de qualité et à la fréquence, quelle que soit la GUI et le nom, on ne peut plus parler d'égaliseur graphique !

@Eloquent : différentes choses : déjà il a 10 bandes, ce qui peut te permettre de faire plus de corrections avec une seule instance du plug qu'avec l'égaliseur de ton séquenceur. Il offre aussi la possibilité d'atteindre des valeurs de facteur de qualité très elevées, que l'égaliseur de ton séquenceur ne propose pas forcément. Mais oui, il n'est pas forcément nécessaire si tu as déjà un bon EQ intégré à ton séquenceur !

Après sans faire de pub, 9 dollars, ça doit faire 7 euros, à ce prix là c'est presque du "pour voir" ;)
18
Je ne suis pas un grand connaisseur mais je dirais également que le Q10 en vaut la peine (comprenez : les autres pas forcément...) ;)
19
Je suis daccord avec toi Exson 13. De plus, dans les graves avec une grosse dynamique (un kick par ex) l'eq du sequenceur peut parfois générer des clips numériques sans qu'il y est pourtant de saturation officielle... Je ne nommerai pas ce séquenceur mais je suppose qu'il n'y en a pas qu'un qui pose le même souci...
20
Citation :
@marioshand, je vois tout à fait à quoi il ressemble je l'ai A partir du moment où tu as accès au facteur de qualité et à la fréquence, quelle que soit la GUI et le nom, on ne peut plus parler d'égaliseur graphique !


Et a partir du moment ou il y a une interface graphique sur laquelle tu peux bouger des points sur le spectre, on parle d'égaliseur graphique. Le Q10 est donc hybride, à la fois graphique & parametrique, d'ou le nom PARAGRAPHIQUE (va voir sur le site de waves). C'est marqué dessus c'est comme le port salut:-D
21
Ne faisons pas de bataille de qui a la plus grosse ou qui a raison ;)

Tout ce que je dis c'est qu'un égaliseur graphique n'est ni plus ni moins qu'un égaliseur paramétrique à fréquences et facteur de qualité fixes.

Donc même s'il s'appelle paragraphic eq et qu'il est présenté visuellement comme un égaliseur graphique, c'est un égaliseur paramétrique DONC un égaliseur graphique ;)
22
Eddie Kramer Signature Series
Reg. $500
Now $99
Pfff! (Dans) La tronche du client qui a payé $500 !

Je comprend mieux, Eddie a les cheveux blanc et pas Jack Joseph.

[ Dernière édition du message le 29/12/2012 à 05:52:51 ]

23
Le graphique est la pour donner de la chaleur, alors que le paramétrique du confort.

Du coup, on se trouve avec un EQ qui apporte chaleur et réconfort dans nos sources odieuse ..... oups audio. Pour 7€, c'est à peine le prix d'un vin chaud accompagné d'une crêpe au sirop d'érable.


EDIT: +1 Hohman

À vendre: batterie Mapex / lot de câbles ...

__________________________________________________________________
La théorie c'est pas pratique...

[ Dernière édition du message le 29/12/2012 à 13:07:18 ]

24
Moins jolie, gratuit, efficace.
Unlimited band IIR based equalizer
là: https://www.cockos.com/reaper/reaplugs/index.php

EDIT: +1 lapprentis-hop

[ Dernière édition du message le 29/12/2012 à 15:52:06 ]

25
Citation :
Et a partir du moment ou il y a une interface graphique sur laquelle tu peux bouger des points sur le spectre, on parle d'égaliseur graphique


Heu..non, en fait un Eq dit "Graphique" c'est un Eq à 2,3, 5...31 bande à fréquences fixes.

Faut pas confondre une interface graphique d'un eq de type "graphique".
Le Q10 est un Eq paramétrique avec une visualisation graphique de la courbe.