Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Korg Tr 61
Photos
1/195
Korg Tr 61

Workstation de la marque Korg appartenant à la série TR

Sujet Passer de Reason à un KORG TR

  • 5 réponses
  • 2 participants
  • 634 vues
  • 2 followers
Sujet de la discussion Passer de Reason à un KORG TR
Bonjour,

J'utilise aujourd'hui uniquement Reason et des controleurs midis (Keystation 49e et KORG padKontrol), et je me penche de plus en plus vers le KORG TR.
Je souhaite donc n'utiliser plus qu'une Workstation sans Reason.

Je souhaitais avoir des informations sur les limitations et les problèmes que je vais rencontrer du fait de passer de Reason à une Workstation.

Je me demandais également si on peut vraiment réaliser un morceau de A à Z avec cette Worksation.

J'utilise dans Reason seulement, des instruments tout fait (j'ai beaucoup de banques de sons), par contre j'utilise à chaque fois des EQ et compresseurs sur chaque instrument et pas mal d'effets.

Est-ce que je vais pouvoir faire tout ca sur le KORG TR?
Est-ce que je ne vais pas être trop limité?

Sinon je me demandais, est-ce que je peux insérer une carte mémoire, qui contient des patchs NN-XT (Reason) ou AKAI convertis au format appropriés, dans le KORG TR?

Je sais, ca fait vraiment beaucoup de questions à la fois, mais je préfère être fixé avant d'acheter...

Je pense que je vais avoir malheureusement que très peu de réponse...
N'hésitez pas à répondre même si ce n'est que pour une question!

En tout cas merci d'avance pour les courageux!

Musicalement,

PS : Pour moi, vu les démonstrations que j'ai vu du KORG TR, les sons sont beaucoup plus réaliste.
2
Pour les effets, tu risques d'être décus. Il n'y a au total que trois effets sur le TR et un équaliseur global (qui affecte tous les sons). Oublies l'idée de mettre un EQ et un compresseur par piste...

L'importation des patch reason est impossible.
Pour les patch AKAI, je crois que c'est possible en partie.. Toutes les informations ne seront pas prises en compte et il faudra reprogrammer certains aspects des sons (je laisse parler les spécialiste car là je ne maîtrise pas).

Tu peux evidemment faire un morceau de A à Z juste avec le TR mais je trouve plus sage de l'utiliser avec un séquenceur et enregistrer piste par piste en audio histoire d'enlever la limitation sur les effets.
3
Merci Bizounours, pour cette réponse rapide et efficace!

Est-ce que lorsque l'on joue les instruments paraissent vraiment réalistent?

Il n'y a vraiment que trois effets différents?
On ne peut pas les combiner ces effets?

Si je souhaitais une Workstation c'était vraiment pour tout faire dessus.

Peut-être que les sons d'origine sont tellement bons qu'ils n'ont pas besoin d'être retouché avec des EQ + compresseur?

Mais peux-être que je me trompe, et que je devrais voir les choses différemment.
C'est-à-dire composer, puis si la piste est bonne passer sur PC pour améliorer tout ca...
Bizounours, toi tu fonctionnes comme ca?

Musicalement,
4
Merci Bizounours, pour cette réponse rapide et efficace!

Citation :
Est-ce que lorsque l'on joue les instruments paraissent vraiment réalistent?


Non les sons ne sont pas tous réalistes. Essaies d'aller en écouter un pour avoir une idée plus précise de la facon dont il sonne.

Citation :
Il n'y a vraiment que trois effets différents?
On ne peut pas les combiner ces effets?


Il y a en tout 89 effets ou combinaison d'effets différents. Mais seulement trois modules d'effets peuvent fonctionner en même temps mais comme je viens de le dire un module d'effet peut combiner deux effets.

Citation :
Si je souhaitais une Workstation c'était vraiment pour tout faire dessus.


Tu peux tout faire dessus mais tu ne pourra pas avoir la même qualité qu'avec plusieurs machines, ordinateurs ...

Citation :
Peut-être que les sons d'origine sont tellement bons qu'ils n'ont pas besoin d'être retouché avec des EQ + compresseur?


Bof... j'ai vraiment un doute

Citation :
Mais peux-être que je me trompe, et que je devrais voir les choses différemment.
C'est-à-dire composer, puis si la piste est bonne passer sur PC pour améliorer tout ca...


C'est une façon de voir les choses qui te permettra d'obtenir un résultat plus élaboré. Mais ce n'est pas la seule. Tout dépend si tu souhaites continuer d'utiliser un ordinateur ou non

Citation :
Bizounours, toi tu fonctionnes comme ca?


Je travaille principalement sur ordinateur en essayant de profiter des différents outils acumulé avec le temps. Le TR me sers principalement quand je joue dehors. Mais il n'y a pas que Korg pour les workstations et il me semble que Roland et Korg ont une meilleure réputation pour le réalisme de leurs sons accoustiques. Je te conseille de prendre du temps pour écouter un peu tout cela.
Pourquoi souhaite abandonner Reason ? Uniquement parce que les sons te déplaisent ou le travail sur ordinateur ne te convient pas ?

A+
5
Bizounours, j'ai bien lu tout ce que tu as écrit, cependant j'ai encore quelques dernières petites questions.

Pour le réalisme des instruments, je voulais surtout parler du réalisme dans la suite des notes.
Je veux dire, est-ce que le TR n'a pas une technologie particulière pour articuler les jeux des différents types d'instruments?

En fait, pour ce qui est des effets, j'ai l'impression que l'on peut juste mettre des effets sur une sorte de table de mixage, et donc pas entre chaque instrument et la table de mixage, je me trompe?

Pour les EQ et compresseur, c'est sur que c'est très génant pour faire tout de A à Z dessus.

J'ai lu qu'on pouvait récupérer des patchs d'instruments des Triton, les déposer sur une carte mémoire et les utiliser sur le KORG TR, c'est vraiment possible?

Je souhaite laisser Reason car il n'est absulument pas pratique de devoir aller voir sur Reason tous les paramètres (Nom des patchs, des effets, lancer l'enregistrement, etc.).

Je souhaite pouvoir composer sans regarder Reason, car ca bride, deplus je souhaite me concentrer sur le jeu et la composition, et pas le bidouillage de son.

j'ai regardé les autres Workstation suite à tes conseils, la Juno-G de Roland et aussi la MO6 de Yamaha.

J'ai l'impression que le Juno-G à plus de possibilité mais pas sur que l'on puisse mettre un EQ et compresseur par piste.

Merci d'avoir tout lu!
Et merci d'avance pour vos réponses.

Musicalement,
6
Pas de technologie particulière sur le TR pour le jeu des différents instrument. Yamaha a ce genre de technologie avec les mega voices sur la serie Motif ES et MO et les voices articulations pour les cuivres sur le Tyros 2 et le futur Motif XS.
Pour Roland, je ne sais pas je n'ai pas trop suivi les nouveautés de la marque..

Sur le TR, on peut récupérer les sons du triton première génération. Par contre, les patchs du triton Extreme ne passeront pas tous (la ROM comprenant des formes d'ondes absentes du TR).

Sur le TR, il y a 3 modules d'effets, 2 sont des effets utilisés comme sur une table de mixage et un module est un effet que l'on insert entre un ou plusieurs sons et la table de mixage.

Si tu veux tout faire sur le même matériel, il est sur que tu auras moins de puissance avec une seule machine. Si ton budget te le permet, tu peux aussi t'orienter vers une workstation plus puissante (Triton extreme, Motif ES ou XS)qui t'offriront plus d'effets et plus de sons.
Tu peux aussi commencer avec un TR ou un MO que tu complètera par la suite avec des modules d'effets en utilisant les sorties séparées.
Tu as aussi la possibilité d'utiliser un enregistreur numérique qui te permettra de t'enregistrer comme avec un magnétophone, piste à piste.

A+