Voir les autres avis sur ce produit :
motutunga « presque irreprochable »
Publié le 27/03/18 à 15:17
Rapport qualité/prix :
Excellent
Cible :
Les utilisateurs avertis
je donne un avis rapide pour ne dire qiue l'essentiel apres 15 mois d'utilisation en repet et sur scene
les +
* tres bonne sonorités en partculier pour les orgues y compris lithurgiques, les synthe analogique les ensembles de cordes d'orchestre, les pads, meme les guitares sont utilisables, les bass un peu moins.
*simimulation tres satisfaisante d'orgues a tirette ( hammond en partculier)
*possibilités sonores infinies mais complexes a maitriser
*on peut en theorie , et au prix de pas mal de temps de tripotages , obtenir le son de n'importe quelle production existante
*toucher tres correct
*touches taille standard piano
*prix reduit en paticulier d'occas (500€)
*encombrement et poids modérés
*finition et solidité irreprochable
les -
*ecran trop petit
* sons de piano acoustiques pourris mais pour un vrai piano il faut avoir un appareil dedié.
*sequenceur minable mais je n'utilise pas ce gadjet,car je joue uniquement en groupe.
*ressources trop limitées en particulier si l'on a une combinaison (patch = layer selon kurtzweil)) de sons complexe sur plusieurs claviers maitres..rapidement on ne peut maitriser la combinaisons des effets car la machine ne suit pas
*quand on le pousse dans ces retranchements parfois le synthe supprime un son ( program) de la programmation initiale , et il faut le redemarer pour retrouver la recupérer . Donc en concert il faut avant chaque morceau verifier au casque qu'il n'y a pas de bug.
*effets de qualité moyenne en l'etat et non modifiables = enfin moi j'ai pas vu comment faire: il y a plus de 1000 combinaisons d'effets ( usine + produit dispo sur internet) mais chaque combinaison est fixe on ne peut que doser la balance entre l'effet et le son sec.
*l'architecture des effets et indigeste et l'uitilisation " equilibriste": on peut assigner deux effets a chaque son ( program) et on dispose en plus de deux chaines d'effets qui affectent tous les sons avec un dosage pour chacun, mais si on veut mettre des effets partout on est tres vite limité par la ressource machine, surtout avec des layers complexes.
*seulement deux canaux ( g et d) en sortie analogique=> cela est assez penalisant pour deux raisons; d'abord le mixage impossible en production ( et meme en repet car l'acces aux volumes de chaque canal n'est pas si rapide . D'autre part l'impossibilité d'utiliser des effets externes en les assignant a un son unique du set , je m'explique avec un exemple:
pour Money de pink floyd le mixage et la production sont aussi importants que les notes et la composition pure..je dois disposer de pas moins de 6 sons repartis sur mes deux claviers ( solo sax, ep, guitare tremolo phasing, guitare wa + la meme a un volume different, et enfin un genre de nappe que j'utilise sur deux des solos guitare...Il est impossible de mettre les effets requis sur chacun de ces instruments on doit trouver un compromis. Si par exemple pour economiser la ressource on a un reverb/delay externe celui ci affectera tout les sons de la meme façon , a moins de les repartir D /G , ce qui implique que les sons soit programmés en mono, et il n'y aura de toute façon que deux canaux effet par ce moyen.
*polyphonie insuffisante ( 64 notes):parfois le synthe refuse touts simplement d'ajouter un son dans le layer a ceux existants par manque de polyphonie , mais ce n'est pas constant..parfois il accepte et coupe certains sons lorsque l'on joue trop de notes a la fois.
*un dernier detail : on ne peut avoir qu'un son d'orgue modelisé a la fois ( donc on n'aura pas un B3 meme avec deux claviers), mais il y a aussi des sons tres satisfaisants qui ne sont pas des modelisations , donc on est sauvé.
conclusion
vous pouvez croire qu'il y a beaucoup de defauts mais il n'en est rien car il faut raisonner en fonction du prix..les autres modeles plus elaborés de la marque ont d'apres ce que j'ai lu +/- les memes sonorités , la difference etant la ressource qui est la cause des insuffisances..donc si vous voulez la meme machine sans defaut il faudra payé plus cher.
il faut noté cependant deux bemols aux defauts cités mais que je n'ai pas bien exploré: *chez Barb & co on dispose de pas mal de sons supplementaires, avec des possibilités de controle simplifiées: les boutons de controle ont des assignations fixes mais plus comprehensibles que sur la machine usine
*d'autre part, si on achete le soft de controle chez kurtzweil( pc ou mac pour 64€) il semble que l'on ai acces en particulier aux parametres des effets, mais je n'ai pas le soft en question et ceci doit etre verifié..et sous reserve que je ne pose pas un faux probleme, n'ayant pas tout compris dans la machine
je mets donc 4 etoiles mais faire valoir ces points, mais je considere cet appareil comme le meilleur achat possible pour le budjet disponible.
votre obligé
philippe
les +
* tres bonne sonorités en partculier pour les orgues y compris lithurgiques, les synthe analogique les ensembles de cordes d'orchestre, les pads, meme les guitares sont utilisables, les bass un peu moins.
*simimulation tres satisfaisante d'orgues a tirette ( hammond en partculier)
*possibilités sonores infinies mais complexes a maitriser
*on peut en theorie , et au prix de pas mal de temps de tripotages , obtenir le son de n'importe quelle production existante
*toucher tres correct
*touches taille standard piano
*prix reduit en paticulier d'occas (500€)
*encombrement et poids modérés
*finition et solidité irreprochable
les -
*ecran trop petit
* sons de piano acoustiques pourris mais pour un vrai piano il faut avoir un appareil dedié.
*sequenceur minable mais je n'utilise pas ce gadjet,car je joue uniquement en groupe.
*ressources trop limitées en particulier si l'on a une combinaison (patch = layer selon kurtzweil)) de sons complexe sur plusieurs claviers maitres..rapidement on ne peut maitriser la combinaisons des effets car la machine ne suit pas
*quand on le pousse dans ces retranchements parfois le synthe supprime un son ( program) de la programmation initiale , et il faut le redemarer pour retrouver la recupérer . Donc en concert il faut avant chaque morceau verifier au casque qu'il n'y a pas de bug.
*effets de qualité moyenne en l'etat et non modifiables = enfin moi j'ai pas vu comment faire: il y a plus de 1000 combinaisons d'effets ( usine + produit dispo sur internet) mais chaque combinaison est fixe on ne peut que doser la balance entre l'effet et le son sec.
*l'architecture des effets et indigeste et l'uitilisation " equilibriste": on peut assigner deux effets a chaque son ( program) et on dispose en plus de deux chaines d'effets qui affectent tous les sons avec un dosage pour chacun, mais si on veut mettre des effets partout on est tres vite limité par la ressource machine, surtout avec des layers complexes.
*seulement deux canaux ( g et d) en sortie analogique=> cela est assez penalisant pour deux raisons; d'abord le mixage impossible en production ( et meme en repet car l'acces aux volumes de chaque canal n'est pas si rapide . D'autre part l'impossibilité d'utiliser des effets externes en les assignant a un son unique du set , je m'explique avec un exemple:
pour Money de pink floyd le mixage et la production sont aussi importants que les notes et la composition pure..je dois disposer de pas moins de 6 sons repartis sur mes deux claviers ( solo sax, ep, guitare tremolo phasing, guitare wa + la meme a un volume different, et enfin un genre de nappe que j'utilise sur deux des solos guitare...Il est impossible de mettre les effets requis sur chacun de ces instruments on doit trouver un compromis. Si par exemple pour economiser la ressource on a un reverb/delay externe celui ci affectera tout les sons de la meme façon , a moins de les repartir D /G , ce qui implique que les sons soit programmés en mono, et il n'y aura de toute façon que deux canaux effet par ce moyen.
*polyphonie insuffisante ( 64 notes):parfois le synthe refuse touts simplement d'ajouter un son dans le layer a ceux existants par manque de polyphonie , mais ce n'est pas constant..parfois il accepte et coupe certains sons lorsque l'on joue trop de notes a la fois.
*un dernier detail : on ne peut avoir qu'un son d'orgue modelisé a la fois ( donc on n'aura pas un B3 meme avec deux claviers), mais il y a aussi des sons tres satisfaisants qui ne sont pas des modelisations , donc on est sauvé.
conclusion
vous pouvez croire qu'il y a beaucoup de defauts mais il n'en est rien car il faut raisonner en fonction du prix..les autres modeles plus elaborés de la marque ont d'apres ce que j'ai lu +/- les memes sonorités , la difference etant la ressource qui est la cause des insuffisances..donc si vous voulez la meme machine sans defaut il faudra payé plus cher.
il faut noté cependant deux bemols aux defauts cités mais que je n'ai pas bien exploré: *chez Barb & co on dispose de pas mal de sons supplementaires, avec des possibilités de controle simplifiées: les boutons de controle ont des assignations fixes mais plus comprehensibles que sur la machine usine
*d'autre part, si on achete le soft de controle chez kurtzweil( pc ou mac pour 64€) il semble que l'on ai acces en particulier aux parametres des effets, mais je n'ai pas le soft en question et ceci doit etre verifié..et sous reserve que je ne pose pas un faux probleme, n'ayant pas tout compris dans la machine
je mets donc 4 etoiles mais faire valoir ces points, mais je considere cet appareil comme le meilleur achat possible pour le budjet disponible.
votre obligé
philippe