Sujet Pb enregistrement midi
- 11 réponses
- 2 participants
- 1 598 vues
- 2 followers
tinkietpas
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Premier post
- 1
- 2
Twinton
1189
AFicionado·a
Salut !
Oui, je reconnais également que le système Roland pour enregistrer séparément les pistes est un peu déroutant...
car en fait, chaque instrument (ou part) n'est pas directement assigné à sa piste d'enregistrement comme sur certaines autres workstations (le Motif, par exemple).
Ainsi, il faut définir la piste d'enregistrement pour chaque part qu'on souhaite enregistrer séparémént.
On appuyant sur le bouton "studio", on atteint la page "studio play" qui permet de sélectionner les patchs à enregistrer. Il faut ensuite indiquer la piste d'enregistrement sur la page "song play" accessible en appuyant sur le bouton "song".
En outre, il peut parfois dans certains cas être intéressant de mélanger différents instrument sur une même piste (je crois qu'on peut en cumuler 16) mais l'édition utérieure est moins évidente...
Oui, je reconnais également que le système Roland pour enregistrer séparément les pistes est un peu déroutant...
car en fait, chaque instrument (ou part) n'est pas directement assigné à sa piste d'enregistrement comme sur certaines autres workstations (le Motif, par exemple).Ainsi, il faut définir la piste d'enregistrement pour chaque part qu'on souhaite enregistrer séparémént.
On appuyant sur le bouton "studio", on atteint la page "studio play" qui permet de sélectionner les patchs à enregistrer. Il faut ensuite indiquer la piste d'enregistrement sur la page "song play" accessible en appuyant sur le bouton "song".
En outre, il peut parfois dans certains cas être intéressant de mélanger différents instrument sur une même piste (je crois qu'on peut en cumuler 16) mais l'édition utérieure est moins évidente...
tinkietpas
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Twinton
1189
AFicionado·a
Désolé, mais je pense bien avoir répondu à ta question..., peut-être faut-il que je réponde avec plus de détails avec un exemple... 
Tu appuis sur le bouton "studio" pour passer en mode "studio play".
tu sélectionnes la part 1 (tu dois y être déjà par défaut) puis sur F1 "patch list" pour choisir un patch (par exemple un son de piano).
puis tu appuiis sur "song" et tu te places sur la piste track) 1.
Tu lances ensuite l'enregistrement pour enregistrer ta partie piano (je ne détaille pas la procédure
).
Tu appuis ensuite à nouveau sur le bouton "studio" pour revenir en mode "studio play" et tu sélectionnes la part n°2 (utilise par exemple la touche ">" à doite de la molette" puis tu appuis sur F1 "patch list" pour choisir le patch que tu souhaites attribuer à la part n°2 (un son de basse par exemple).
Tu appuis sur "song" pour revenir à la page "song play" et tu sélectionnes la piste n°2 (à l'aide de la molette par exemple ou la touche "down".
Tu peux ensuite faire l'enregistrement de ta ligne de basse tout en reproduisant ta ligne de piano.
Voilà comment je procède, et je ne rencontre pas de problème pour enregistrer mes instrus sur des pistes séparées.
A tout hazrad, quand même... , lorsque tu es sur la page "studio play", appuis sur F6 et vérifie alors à l'écran que tous tes voyants "keyboard sw" sont bien éteints (= keyboard switch sur "off")... , c'est un détail très important, ton problème vient peut-être de là !
Tu appuis sur le bouton "studio" pour passer en mode "studio play".
tu sélectionnes la part 1 (tu dois y être déjà par défaut) puis sur F1 "patch list" pour choisir un patch (par exemple un son de piano).
puis tu appuiis sur "song" et tu te places sur la piste track) 1.
Tu lances ensuite l'enregistrement pour enregistrer ta partie piano (je ne détaille pas la procédure
).Tu appuis ensuite à nouveau sur le bouton "studio" pour revenir en mode "studio play" et tu sélectionnes la part n°2 (utilise par exemple la touche ">" à doite de la molette" puis tu appuis sur F1 "patch list" pour choisir le patch que tu souhaites attribuer à la part n°2 (un son de basse par exemple).
Tu appuis sur "song" pour revenir à la page "song play" et tu sélectionnes la piste n°2 (à l'aide de la molette par exemple ou la touche "down".
Tu peux ensuite faire l'enregistrement de ta ligne de basse tout en reproduisant ta ligne de piano.
Voilà comment je procède, et je ne rencontre pas de problème pour enregistrer mes instrus sur des pistes séparées.
A tout hazrad, quand même... , lorsque tu es sur la page "studio play", appuis sur F6 et vérifie alors à l'écran que tous tes voyants "keyboard sw" sont bien éteints (= keyboard switch sur "off")... , c'est un détail très important, ton problème vient peut-être de là !
tinkietpas
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Twinton
1189
AFicionado·a
He oui, c'est bien cela, on peut jouer et enregistrer toutes les parts dont le voyant "keyboard swicth" est allumé. Ca permet par exemple d'enregistrer 2 sons (ou plus) superposé en layer sur une même piste. Si aucun voyant "keyboard switch" n'est allumé, c'est uniquement la part sélectionnée qui peut jouée et enregistrée (c'est expliqué p69 du manuel, mais c'est vrai, pas forcémment très clair...).
Le mieux sans doute quand tu démarres un nouveau morceau, est de partir template réinitialisé (page "studio play", touche F5 "studio list"); par défaut, tous les voyants "keyboard switch" sont éteints ce qui t'évitera d'être à nouveau cnfronté au problème que tu rencontrais. Enfin, il suffisait de le savoir...
Le mieux sans doute quand tu démarres un nouveau morceau, est de partir template réinitialisé (page "studio play", touche F5 "studio list"); par défaut, tous les voyants "keyboard switch" sont éteints ce qui t'évitera d'être à nouveau cnfronté au problème que tu rencontrais. Enfin, il suffisait de le savoir...
tinkietpas
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Twinton
1189
AFicionado·a
Ho que non, je suis encore loin de maitriser le Fantom G, j'en suis au début également !
C'est vrai si tu viens d'une autre marque tu peux trouver bcp de changements; il faut s'y faire... J'avoue aussi que trouve parfois la logique Roland un peu déroutante et confuse . Pour ma part, j'avais auparavant un Motif ES, c'était très différent également.
Je trouve néanmoins le Fantom G très complet pour sa partie séquenceur midi et audio, c'est justement ce que je souhaitais et je pense que ça vaut le coup de s'y attarder avant de penser le mettre à la trappe !
Concernant le voyant "keyboard switch" qui reste allumé sur la page "studio play - external", je ne pense pas que ça soit très gênant, même si je ne peux pas vraiment pas te dire car je n'ai pas encore utilisé le G pour commander un module expander ou des vst externes...
Toujours est-il que si ça te pose vraiment problème, tu peux toujours décocher ce voyant et faire ta propre sauvegarde de template studio user.
J'ai installé le CD : il s'agit d'un éditeur pour modifier et programmer les sons plus aisément via l'interface d'un écran ordinateur. Il permet également d'intégrer le Fantom G à un séquencer sur ordi comme un VSTi.
Il y a aussi un bibliothécaire qui permet d'organiser ses banques de sons.
Tout cela est très intéressant et surtout à priori très pratique à l'usage mais je ne m'y suis pas encore vraiment attardé..
C'est vrai si tu viens d'une autre marque tu peux trouver bcp de changements; il faut s'y faire... J'avoue aussi que trouve parfois la logique Roland un peu déroutante et confuse . Pour ma part, j'avais auparavant un Motif ES, c'était très différent également.
Je trouve néanmoins le Fantom G très complet pour sa partie séquenceur midi et audio, c'est justement ce que je souhaitais et je pense que ça vaut le coup de s'y attarder avant de penser le mettre à la trappe !
Concernant le voyant "keyboard switch" qui reste allumé sur la page "studio play - external", je ne pense pas que ça soit très gênant, même si je ne peux pas vraiment pas te dire car je n'ai pas encore utilisé le G pour commander un module expander ou des vst externes...
Toujours est-il que si ça te pose vraiment problème, tu peux toujours décocher ce voyant et faire ta propre sauvegarde de template studio user.
J'ai installé le CD : il s'agit d'un éditeur pour modifier et programmer les sons plus aisément via l'interface d'un écran ordinateur. Il permet également d'intégrer le Fantom G à un séquencer sur ordi comme un VSTi.
Il y a aussi un bibliothécaire qui permet d'organiser ses banques de sons.
Tout cela est très intéressant et surtout à priori très pratique à l'usage mais je ne m'y suis pas encore vraiment attardé..
tinkietpas
65
Posteur·euse AFfranchi·e
Ok cool, ce petit cd alors, je vais l'installer et voir ce que ça donne, donc si je comprend bien tu as prit le fg pour le sequenceur??
moi je l'ai prit pour ces sons car j'ai tester le m3, a vrai dire pas mal, mais korg reste korg ayant un triton, apres motif j'ai pas eu la possibilité de le tester et meme il est pas tres beau lol, meme si tout le monde pense que c'est une tuerie, mais il parait niveau ergonomie et reglage, ça reste hardcore quand on a jamais tester, donc il restait plus que celui la , et franchement a part quelque petit desagrement niveau reglalge ( perte de sons, quand on change de template, possibilité d'assigné n'importe quelle piste a n'importe quelle instrument sans avoir un ordre logique, du coup pour savoir qui est qui...
la galere....et je suis sur qu'il ya d'autre chose) ben ça m'a l'air d'etre une tres bonne machine et facile d'utilisation quand on commence pas a tout toucher comme moi lol.
mais c'est en se trompant qu'on apprend... en tout cas ravis de cette achat, on verra pour ce qui est du motif quand j'aurais rentabiliser l'autre lol
dis moi au niveau du pitch fais sur les samples, sont ils correctent ou est ce que le sons est " robotisé "? vue que c'est un "synthé sampleur" et non un vrai sampleur!
moi je l'ai prit pour ces sons car j'ai tester le m3, a vrai dire pas mal, mais korg reste korg ayant un triton, apres motif j'ai pas eu la possibilité de le tester et meme il est pas tres beau lol, meme si tout le monde pense que c'est une tuerie, mais il parait niveau ergonomie et reglage, ça reste hardcore quand on a jamais tester, donc il restait plus que celui la , et franchement a part quelque petit desagrement niveau reglalge ( perte de sons, quand on change de template, possibilité d'assigné n'importe quelle piste a n'importe quelle instrument sans avoir un ordre logique, du coup pour savoir qui est qui...
la galere....et je suis sur qu'il ya d'autre chose) ben ça m'a l'air d'etre une tres bonne machine et facile d'utilisation quand on commence pas a tout toucher comme moi lol.mais c'est en se trompant qu'on apprend... en tout cas ravis de cette achat, on verra pour ce qui est du motif quand j'aurais rentabiliser l'autre lol
dis moi au niveau du pitch fais sur les samples, sont ils correctent ou est ce que le sons est " robotisé "? vue que c'est un "synthé sampleur" et non un vrai sampleur!
Twinton
1189
AFicionado·a
Oui, j'ai choisi le Fantom G principalement pour sa partie séquenceur. La taille de l'écran et sa qualité ainsi que la possibilité de connecter une souris donnent aussi un intérêt certain à cette machine. Mais tout cela pourrait à mon avis être encore optimisé : possibilité d'éditer les notes à la souris en mode microscope, par exemple... Peut-être pour un prochain OS, qui sait...?
Sur le plan sonore, la palette est complète et laisse déjà de quoi faire mais elle reste à mon gôut perfectible. Je trouve qu'il y a pour certains sons bcp de doublons (pour les pianos acoustiques par exemple...) et je pense que la programmation des presets a été un peu bâclée !
Je trouve aussi la reverb trop présente sur de nombreux presets, il faut donc les éditer...
Les sons du Motif XS valent vraiment le détour, surtout pour tout ce qui est acoustique et un réèl effort a été fait pour les sons plus électro...
Les effets VCM sont également vraiment excellent.
Et pour avoir eu un Motif ES, je dirais que la complexité d'ergonomie du Motif est véritablement une légende ! Il n'est absolument pas plus compliqué qu'une autre machine quand on a compris certains principes de base.
Un Motif XS rack doit certainement faire un bon complément au Fantom G.
Niveau look, le XS est très sobre et je ne trouve pas que ça le rende si moche pour autant, pas plus qu'un M3 au look plus "avantgardiste"... C'est de toute façon selon moi un critère de moindre importance. Je pense par ailleurs qu'il est de part son ergonomie parfaitement adapté pour la scène.
Concernant la partie sampling, le Fantom G comme la plupart des workstations actuelle n'a pas grand chose à envier aux samplers hardwares dédiés (je ne parle pas des samplers logiciels que je ne connais absolument pas !).
Mais perso, je n'utilise pas trop le sampling (je n'ai d'ailleurs pas encore installer de ram supplémentaire dans mon G7).
Pour le sampling de boucles, pas de soucis mais pour du multisampling et reproduire un son sur toute l'étendue du clavier, la façon de faire reste toujours la même et il vaut mieux enregistrer plusieurs notes à différents intervalles les plus petits possibles afin de ne pas trop ressentir les effets de déformation du son liés au pitch.
Bon allez..., trève de blabla.., il faut revenir au sujet initial !
Sur le plan sonore, la palette est complète et laisse déjà de quoi faire mais elle reste à mon gôut perfectible. Je trouve qu'il y a pour certains sons bcp de doublons (pour les pianos acoustiques par exemple...) et je pense que la programmation des presets a été un peu bâclée !
Je trouve aussi la reverb trop présente sur de nombreux presets, il faut donc les éditer...
Les sons du Motif XS valent vraiment le détour, surtout pour tout ce qui est acoustique et un réèl effort a été fait pour les sons plus électro...
Les effets VCM sont également vraiment excellent.
Et pour avoir eu un Motif ES, je dirais que la complexité d'ergonomie du Motif est véritablement une légende ! Il n'est absolument pas plus compliqué qu'une autre machine quand on a compris certains principes de base.
Un Motif XS rack doit certainement faire un bon complément au Fantom G.
Niveau look, le XS est très sobre et je ne trouve pas que ça le rende si moche pour autant, pas plus qu'un M3 au look plus "avantgardiste"... C'est de toute façon selon moi un critère de moindre importance. Je pense par ailleurs qu'il est de part son ergonomie parfaitement adapté pour la scène.
Concernant la partie sampling, le Fantom G comme la plupart des workstations actuelle n'a pas grand chose à envier aux samplers hardwares dédiés (je ne parle pas des samplers logiciels que je ne connais absolument pas !).
Mais perso, je n'utilise pas trop le sampling (je n'ai d'ailleurs pas encore installer de ram supplémentaire dans mon G7).
Pour le sampling de boucles, pas de soucis mais pour du multisampling et reproduire un son sur toute l'étendue du clavier, la façon de faire reste toujours la même et il vaut mieux enregistrer plusieurs notes à différents intervalles les plus petits possibles afin de ne pas trop ressentir les effets de déformation du son liés au pitch.
Bon allez..., trève de blabla.., il faut revenir au sujet initial !
- < Liste des sujets
- Charte
- 1
- 2