Voir les autres avis sur ce produit :
davidcaudron
Publié le 28/12/07 à 04:07
Tout a été dit...
UTILISATION
Oui la configuration est simple et facile d'acces, si on a un peu lu la notice...
l'edition des sons se fait "assez" simplement via le menu "utilty" ("utility" / + - / molette de selection).
Le manuel est tout à fait clair.
SONORITÉS
Ah ah ah !!!
le bonheur ! C'est mon deuxieme clavier yamaha et je dois dire, que comme pour mon premier achat (un piano numerique CP33), yamaha est tout simplement incontournable pour le grand public (dont je suis). J'avais hésité en lisant de nombreux posts sur ce type de machine, entre le MM6 et le Juno D, et puis ... je suis allé tester. Je vais émettre ici un avis un peu plus tranché sur la question que ceux qui me précedent mais je dis tout simplement ce que je pense: ces deux claviers ne sont tout simplement pas de la même catégorie. Le MM6 est un instrument de musique au sens plein du terme, le juno est un jouet dont le design tente de faire oublier la pauvreté des sons que les concepteurs ont tenté de flattés par un volume surélévé, ainsi que par une accentuation quasiment comique des basses. Je ne parle ici que de ce qui me semble être le coeur de ces machine à savoir les sons; Pour ce qui est du reste (arpege, pattern, enregistrement etc ...) il ce peut que la comparaison donne l'avantage au juno mais j'avoue que ce sont des fonctionalités dont je n'ai pas l'utilité et dont j'ai négligé l'exploration. Mais enfin... je crois que ces choses se gerent surtout par informatique non? et le MM6 est livré avec Cubase LE alors...
Une derniere chose: je reste dans le domaine des sons mais j'aimerais à ce titre évoqué le clavier: en effet je viens de faire encore le même constat que lors de mon choix du CP33. Il est à mon avis impossible de juger de la qualité mécanique d'un clavier indépendament des sonorités jouées. Je m'explique; lorsque j'avais choisi le cp33 j'avais comparé avec d'autres pianos numériques dont un autre yamaha mais j'avais trouvé que le clavier de ce dernier était moins précis, plus lourd. Le vendeur m'a alors affirmé que c'était strictement le même du point de vue mécanique et je ne l'avais pas cru sur le coup. J'ai vérifié, testé à nouveau et je me suis rendu compte que c'était bien plus la finesse dans la réponse du son qui était en cause que la mécanique même. Et bien dans le cas du MM6 ceci est flagrant! les echatillons sont si subtilement reglés sur la courbe de velocité du clavier qu'on a l'impression que sous les touches se trouve autre chose qu'un simple ressort. Et là, la comparaison serait vraiment assassine avec le Juno D (il serait tout de même interessant de savoir combien de couches de samples ont servis à faire le son de "piano" mais je pense qu'on doit être assez proche de deux: "pianissimo" et "forte").
AVIS GLOBAL
J'en reve depuis 2 semaines et je l'utilise depuis ce matin.
Ce que j'aime le plus : les sons.
Ce que j'aime le moins: la largeur (ça rentre tout juste dans ma housse de transport)
Je crois avoir essayé pas mal de modèles avant de l'acheté (tous les synthé de moins de 1000 euros à "homestudio" et "star's music" à pigalle).
Le rapport qualité prix est anormalement élevé, tant mieux pour nous....
Evidement, je referai ce choix (dans l'hypothèse ou la concurence continuerait à être en dessous... je respecte yamaha mais bon, j'ai rien contre les autres si ils sont meilleurs)
UTILISATION
Oui la configuration est simple et facile d'acces, si on a un peu lu la notice...
l'edition des sons se fait "assez" simplement via le menu "utilty" ("utility" / + - / molette de selection).
Le manuel est tout à fait clair.
SONORITÉS
Ah ah ah !!!
le bonheur ! C'est mon deuxieme clavier yamaha et je dois dire, que comme pour mon premier achat (un piano numerique CP33), yamaha est tout simplement incontournable pour le grand public (dont je suis). J'avais hésité en lisant de nombreux posts sur ce type de machine, entre le MM6 et le Juno D, et puis ... je suis allé tester. Je vais émettre ici un avis un peu plus tranché sur la question que ceux qui me précedent mais je dis tout simplement ce que je pense: ces deux claviers ne sont tout simplement pas de la même catégorie. Le MM6 est un instrument de musique au sens plein du terme, le juno est un jouet dont le design tente de faire oublier la pauvreté des sons que les concepteurs ont tenté de flattés par un volume surélévé, ainsi que par une accentuation quasiment comique des basses. Je ne parle ici que de ce qui me semble être le coeur de ces machine à savoir les sons; Pour ce qui est du reste (arpege, pattern, enregistrement etc ...) il ce peut que la comparaison donne l'avantage au juno mais j'avoue que ce sont des fonctionalités dont je n'ai pas l'utilité et dont j'ai négligé l'exploration. Mais enfin... je crois que ces choses se gerent surtout par informatique non? et le MM6 est livré avec Cubase LE alors...
Une derniere chose: je reste dans le domaine des sons mais j'aimerais à ce titre évoqué le clavier: en effet je viens de faire encore le même constat que lors de mon choix du CP33. Il est à mon avis impossible de juger de la qualité mécanique d'un clavier indépendament des sonorités jouées. Je m'explique; lorsque j'avais choisi le cp33 j'avais comparé avec d'autres pianos numériques dont un autre yamaha mais j'avais trouvé que le clavier de ce dernier était moins précis, plus lourd. Le vendeur m'a alors affirmé que c'était strictement le même du point de vue mécanique et je ne l'avais pas cru sur le coup. J'ai vérifié, testé à nouveau et je me suis rendu compte que c'était bien plus la finesse dans la réponse du son qui était en cause que la mécanique même. Et bien dans le cas du MM6 ceci est flagrant! les echatillons sont si subtilement reglés sur la courbe de velocité du clavier qu'on a l'impression que sous les touches se trouve autre chose qu'un simple ressort. Et là, la comparaison serait vraiment assassine avec le Juno D (il serait tout de même interessant de savoir combien de couches de samples ont servis à faire le son de "piano" mais je pense qu'on doit être assez proche de deux: "pianissimo" et "forte").
AVIS GLOBAL
J'en reve depuis 2 semaines et je l'utilise depuis ce matin.
Ce que j'aime le plus : les sons.
Ce que j'aime le moins: la largeur (ça rentre tout juste dans ma housse de transport)
Je crois avoir essayé pas mal de modèles avant de l'acheté (tous les synthé de moins de 1000 euros à "homestudio" et "star's music" à pigalle).
Le rapport qualité prix est anormalement élevé, tant mieux pour nous....
Evidement, je referai ce choix (dans l'hypothèse ou la concurence continuerait à être en dessous... je respecte yamaha mais bon, j'ai rien contre les autres si ils sont meilleurs)