On est un peu fatigués. Mais on a tout écouté. Après avoir rendu sa copie sur les gagnants, Fab s'est justement envolé pour Sweetwater Indiana pour le GearFest 2013. Va-y-avoir un combat de mix. Bien entendu, c'est filmé.
Je vous conseil aussi d'aller voir sur https://puremix.net. Face à la demande, nous avons commencé à sous-titrer des vidéos en Gaulois.
21 Juin 2013 à 13:47 (modifié le 21 Juin 2013 à 14:32)
#253
OUAISSSSS !!! Je suis 14 ème !!!!!!!!!! Youuuuuuuuhhhhhh
1 an de Puremix youuhhh
Au delà de ça je suis trop heureux de savoir qu'avec de pauvres enceintes de chaine hi-fi Sony et une Mbox 2, j'ai pu faire ça.
ça me réconforte un peu sur les capacités de mes oreilles. https://soundcloud.com/jeananto
Par contre j'ai l'impression que les mixs avec des batteries qui cognent ont eu le dessus.
Vévé
5530
Je poste, donc je suis
Membre depuis 23 ans
21 Juin 2013 à 14:29
#254
Félicitation aux gagnants
Je sais que c'est beaucoup demander mais serait-il possible d'avoir un retour sur nos mix?
Bon j'ai pas la prétention d'être meilleur, mais j'ai écouter des mix bien meilleur que les gagnants. Certains ont oublié les toms, un autre on se demande d'ou viens la caisse claire, le suivant on dirai qu'elle s'étouffe le moment ou la voix est en solo et une version est presque mono! Le point commun c'est la gestion de la dynamique(forme d'onde)C'est moi ou...
Anonyme
8413
21 Juin 2013 à 16:30
#258
Citation de Evostud :
Bon j'ai pas la prétention d'être meilleur, mais j'ai écouter des mix bien meilleur que les gagnants. Certains ont oublié les toms, un autre on se demande d'ou viens la caisse claire, le suivant on dirai qu'elle s'étouffe le moment ou la voix est en solo et une version est presque mono! Le point commun c'est la gestion de la dynamique(forme d'onde)C'est moi ou...
Tout est trés subjectif en musique, c'est impossible de mettre tout le monde d'accord. Il y'avait 3000 mixes en plus, donc y'a un facteur chance qui rentre en jeu. Comme ils se sont répartis la tache, un trés bon mix a pu passer à la trappe parce qu'il ne rentrait pas dans les gouts de celui qui écoutait.
Anonyme
8413
21 Juin 2013 à 16:40
#259
PAr contre, le reglement indiquait de viser un niveau de -16dbfs et la plupart des mixs gagnant tappent constamment dans le rouge! La Loudness WAR c'est mal qu'ils disaient. Les transitoires c'est la vie qu'il disait...
jeananto
1145
AFicionado·a
Membre depuis 19 ans
21 Juin 2013 à 17:04
#260
Citation :
le reglement indiquait de viser un niveau de -16dbfs
Sauf erreur de ma part,
je crois que beaucoup n'ont pas compris les -16dbFs RMS (AVERAGE) qui est le RMS moyen et PAS le PIC des Transitoires.
Donc OUI ça tape fort. Mon mix est arrivé 14ème. je n'ai pas mis de limiteur, seulement en mix "Glue" bus type SSL à 2db de réduction et j'ai monté le Make-up gain pour avoir un RMS moyen entre -16 et -18.
C'est dur à voir avec les vu-mètre pro tools, j'ai donc utilisé celui de T-racks avec le Vu-Mètre RMS. Mais les pics ne dépassent jamais les -2dB, pas besoin de limiteur.
Anonyme
8413
21 Juin 2013 à 17:34
#261
Non mais je comprend bien la différence entre RMS et PEAK, TON MIX est certe à un niveau correct, mais écoute les autres, Y'en a certains ou le RMS est largement au dessus et où les peaks sont largement bien contenues par un limiteur, le n°6 par exemple
ZeeByeZon
1919
AFicionado·a
Membre depuis 22 ans
21 Juin 2013 à 17:53
#262
Rien qu'à l'oreille, je n'ai écouté que le numéro 1 et je trouve que le compresseur pompe et détruit le rendu...
Anonyme
8413
21 Juin 2013 à 18:21
#263
le 1n'est pas si fort que ca , il est compressé mais il y a encore un peu de dynamique
Bien entendu, c'est filmé. 
