Amusant l'avis de 3prod

hervet1

146

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 10/09/2006 à 19:38:27

Il dit que le reflexion filter n'est pas terrible mais que pour 100 euros ca faudrait le coup.je comprend pas et que finalement aucune utilite pour lui car il a une cabine.je pense qu'on pourrait avoir un meilleur son en enrigistrant dans les studio luna aux states.soyons realiste pour un home-studio c'est vraiment superbe.si l'on trouve la bonne distance la restitution est impressionante.je crois a ce produit car il va etre un standart pour tout ceux qui n'ont pas d'isolation acoustique.

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

26 Posté le 14/09/2006 à 12:50:24

Oui mais tu peux faire aucun travaux

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

ginuwine

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

27 Posté le 14/09/2006 à 19:15:40

D'autres avis peut être ?

0

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

28 Posté le 14/09/2006 à 20:45:24

Pour moi c'est plié, j'en veux pas de ce truc :

au départ deux avis super positifs, d'une première personne n'ayant jamais posté avant, avec un seul avis (le filter), style je suis le distributeur je fais de la pub...
ensuite un autre avis super positif, hervet1, mais il se trouve que, malgré tout ce bel avis, il le vend ! à 15 euros de moins que le neuf,ça c'est de l'occasion...

quelle maladresse !!!

c'est dingue, je passe de temps en temps sur AF pendant mon taf, et je vois que son avis remonte très régulièrment la journée...5 fois, 10 fois, va savoir...ben oui, vu qu'il le vend, autant dire que c'est un truc exceptionnel...

sauf qu'en lui demandant pourquoi il le vend (par mail) alors qu'il encense le produit, la réponse est simple : "je le vends, c'est tout..."

no comment...

je préfère 100 fois les deux autres avis très critiques, au moins il n'y a aucune ambiguité...des personnes à priori compétentes (je vous connais pas, disons que vous êtes extrèmement compétents, histoire de véxer personne

) qui disent que c'est un beau raté...je crois plus ces avis...ça me fait une envie en moins...et puis j'ai un son pas si mal malgré mes murs de merde...
j'ai choisi des micros peu sensibles exprès, et si j'ai besoin d'une bonne acoustique, je pars dans un petit stud de repet à 10/15 euros de l'heure avec mon portable faire mes prises...et basta...

Hors sujet : sstan : ton at4040 et les oiseaux...j'avais un at4033, très bon sur les grattes acoustiques, par contre très présent sur le haut medium/aigu, très sensible, une plaie...et j'avais aussi des oiseaux...c'est bien pour un endroit insonorisé, pas dans ton appart...je l'ai revendu et me suis tourné vers des micros moins sensibles...des dynamiques et un ruban histoire de dire ce qui m'a botté...

0

https://burzinski.bandcamp.com/

muzikal

553

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 20 ans

29 Posté le 14/09/2006 à 22:22:02

Haaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa, C'est un p'ti malin hervet1 !

J'avis bien lu son avis ditirambique, il ressemblait trop à une fiche technique d'un commercial pour être honnête...

En plus, du matos aussi extra, qu'il revend? Et quasiment pour ainsi dire le prix du neuf? Il est découvert. Les revendeurs, en dehors des forums. Pfff il a failli m'én-hervet !

Bon, moi je garde mes couvertures et mes couettes (format TIF) pour lutter efficacement contre the cold sound.

0

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

30 Posté le 15/09/2006 à 15:40:59

Ba...pour mettre tout le monde d'accord... quelqu'un qui possede l'engin peut peut etre faire un sample !!!!

0

ginuwine

729

Posteur·euse AFfolé·e

Membre depuis 21 ans

31 Posté le 16/09/2006 à 13:54:00

Honnêtement il n'y absoluement rien de choquant dans le fait que Hervet1 mette un avis très favorable au reflexion filter. Il me parait logique qu'il aime un produit qu'il revend... c'est le fait qu'il le vende qui vous gêne ? Il a même proposer de venir faire un test chez lui, ça me paraît honnête dans la démarche...Perso je n'accorde aucun crédit au "nombre d'année de studio" pour la crédibilité d'un avis. Sur Gearslutz par exemple je préfère regarder le CV, c'est plus parlant...Donc, on a quoi ici ? 2, 3 avis....c'est mince !

0

Anonyme

521397

32 Posté le 16/09/2006 à 16:12:39

Ginuwine, vraiment pas du tout d'accord avec toi. Si Hervet est vraiment revendeur du matos qu'il encense, on est à la limite de l'escroquerie :furieux:

j'ai arrêté d'aller demander des conseils aux revendeurs de Pigalle (sauf le Microphone et SOS musique qui sont sympas et compétents mais je m'égars...) qui sont prêts à te refourguer la dernière des merdes pour toucher une commission; c'est pas pour retrouver la même chose sur AF.
AF est avant tout un site absolument super où en pratiquant, on arrive assez vite à lire entre les lignes et à voir 1) le mec qui raconte n'importe quoi en jouant à l'expert, 2) le mec qui sera toujours content du matos qu'il a acheté et qui donne un avis cinq étoiles en t'expliquant qu'il a déballé le matos 10 minutes avant... 3) et enfin le mec qui donne un avis argumenté et pratique. Pas forcément utile que cet avis vienne d'un super pro ayant 89 ans d'experience du moment que l'avis est argumenté car comme l'a fait remarquer un des posts précédents, le cahier des charges et les attentes d'un acheteur ne sont pas les mêmes selon qu'il s'agit d'un pro ou d'un amateur comme moi (ce qui n'empêche pas d'être exigeant et eventuellement prêt à y mettre le prix...).
Même un amateur n'a pas envie de se faire arnaquer ...
Bref, (pour ceux qui on eu le courage de lire jusque là), Hervet, es-tu vraiment revendeur ? si oui, il me semble que si tu as un soupçon d'éthique, tu devrais l'indiquer et/ou t'abstenir de venter ta marchandise :x:

PS: après être allé au salon du son, je pensais m'acheter le reflexion filter. A la reflexion ( :lol:

), je vais garder mes 235 € pour inviter mes gosses dans un bon restau...

0

Anonyme

521397

33 Posté le 16/09/2006 à 16:14:22

Ce qui serait marrant, ce serait que Hervet travaille dans la boutique "Le Microphone..."

0

fritesgrec

19445

Drogué·e à l’AFéine

Membre depuis 21 ans

34 Posté le 16/09/2006 à 17:40:41

En échange nous on te demande de pas poser d'avis sur le matos que tu revends. Deal?

0

evil_twin

217

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

35 Posté le 16/09/2006 à 18:20:45

Message de modération : hervet1 : merci d'avoir retiré ton avis. l'espace contribution n'est pas destiné à recevoir les avis des revendeurs et constructeurs. Merci aussi de ne pas faire de la pub pour ces produits SE dans les forums. En parler c'est tout à fait concevable, en faire la promotion et chercher à les vendre à toutes occasions, non !

merci!

0

vonvox

262

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 19 ans

36 Posté le 18/09/2006 à 10:26:28

Je précise une dernière fois que j'ai acheté et essayé ce produit pendant une quinzaine de jours et que si l'expérience (25 ans de studio) n'est pas un critère pour certains, je veux encore bien l'admettre..et c'est pour cela que j'ai dit d'essayer par vous-même....il n'y a pas de meilleur moyen que sa propre expérience pour se faire une opinion... mais je répète, assurez-vous que le vendeur soit d'accord de vous le reprendre si cà ne vous convient pas (ce qui devrait être le cas si vos oreilles sont en bon état).
Je rappelle le cahier des charges de cet engin.

1. Plus de réverb venant de la pièce où on enregistre et donc un son mat.

Résultat : un son plus sourd et étriqué, petit(mais pas plus mat) et réverb de la pièce toujours présente.

2. Isolation des bruits extérieurs

Résultat : RIEN de changé, sons extérieurs toujours bien présents.

Bref, et pour la dernière fois, je persiste et signe, que ce soit pour des amateurs ou des professionnels, ce "reflexion filter" ne sert à rien. Je dirais même que je n'ai jamais vu de ma vie un truc aussi inutile.

0

lugdunum

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

37 Posté le 14/12/2006 à 12:56:09

Je m'apprétai à acheter le Reflexion Filter pour mes enregistrements de voix off pour la pub et docu. mais vos avis m'ont sérieusement refroidi ...le fameux hevert c'est pris une volée de bois vert dans les gencives...En même temps ce produit n'est peut être pas trés efficace pour le chant mais qu'en est il pour la voix parlé???

0

Ralph Casey Miller

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

38 Posté le 14/12/2006 à 19:40:45

On peut avoir des résultats potables sans,
mon avis est qu'ils peuvent le rester avec voire même être améliorés dans certains cas;
cependant et ça va paraitre contradictoire :

-je n'en racheterai pas
-je l'ai, je le garde et l'utilise souvent.
-non ça ne remplacera jamais une acoustique controlée. L'acoustique est une science trop riche et trop complexe pour qu'en soit faite la synthèse avec ce paravent à 230€.

D'ailleurs, il n'est pas étonnant que les avis soient si partagés, car il ne peut y avoir une solution unique à toutes les situations théoriquement prévues par nos amis experts en marketing.
Ce produit répond très bien à une problématique, et tout le monde en conviendra, celle d'un marché à prendre.
Il n'est pas honteux pour SE d'avoir voulu le combler quand on voit la qualité des simulateurs d'ampli guitare ou des premiers écrans plats.......comparativement à l'engouement suscité.
Si le consammateur est majoritairement satisfait de l'ensemble des produits........................................... alors le cahier des charges restera centré sur la satisfaction du besoin client, heing? différent on le conçoit, du besoin réel que représente la résolution d'un problème physique.

En conclusion, ça ne reste qu'un maillon de la chaîne, et à mon humble avis pas le plus important. Le pire, c'est que la frustration et le désir d'entendre quelque chose de beau et propre fait que l'on se dit, malgré les avis mitigés, que l'on achèterai bien ce truc, n'est-ce pas?
Preuve que SE a bien eu raison de le mettre sur le marché.

0

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

39 Posté le 14/12/2006 à 22:26:17

Ouai c'est un peu come une metal zone tu t'en sers quand tu cherches le son que ca produit mais bon le peavey rockmaster est bien mieux... sauf pour faire du son metal zone..
donc si t'as les 2 tu te sers des 2 suivant les cas

hum... je suis flou la mais bon je pense qu'on peut me comprendre

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

Lsan

3380

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 23 ans

40 Posté le 15/12/2006 à 00:14:22

Mouaif...
1 - tu fais une démo mais, t'en as pas besoin du SE, c'est une démo, avec ses forces (artistique) et ses faiblesses (son moyen, mais avec de la personnalité) = pas besoin du SE
2 - tu veux faire du def prise de voix ? tu prends les 250 euros, tu vas en studio une journée faire toutes les prises, ce sera bien meilleur que ce gadget marketing soi disant miracle...avec l'acoustique qui va bien et en plus un très bon micro...

c'est tellement évident qu'un produit miracle à 200 rozos peut remplacer une pièce insonorisée à quelques milliers d'euros...comme l'époque du médicament miracle qui faisait remarcher un infirme (vous savez, les westerns avec les types qui finissent au goudron et à la plume de canard)...

au choix.

0

https://burzinski.bandcamp.com/

Loran4444

2233

AFicionado·a

Membre depuis 23 ans

41 Posté le 15/12/2006 à 11:11:07

Ouai...à mon avis...tu achetes une plaque de mousse accoustique à 10 euros chez Thomann... et tu te débrouilles pour la fixer en U..tu auras sans doute le meme genre de résultat qu'avec le SE !!!!

0

lugdunum

3

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 18 ans

42 Posté le 18/12/2006 à 11:52:05

Donc je dois garder à l'esprit que:
"Le Reflection Filter c'est comme la justice et les médicaments plus ça coute cher...plus on y croit" :???:

0

Ralph Casey Miller

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

43 Posté le 18/12/2006 à 15:46:02

Je dirais plutôt que c'est comme une barque et un paquebot, ça flotte, mais ça sert pas à la même chose.

0

Ralph Casey Miller

431

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 20 ans

44 Posté le 18/12/2006 à 15:49:51

Ya pas de cabine universelle, le reflexion filter ne l'est pas non plus..parfois ça peut quand même être largement suffisant. Ce produit n'a pas que des défauts, je dis simplement qu'il ne faut pas lui demander l'impossible.

0

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

45 Posté le 18/12/2006 à 15:50:21

Moi je pense que tant qu'on la pas assayé dans sa propre config on a rien le droit de dire dessus
faut s'en faire preter un pour se faire un avis
moi y' aue ce week end ue je m'en suis pas servi car ca n'arrangeai pas les choses mais c'est la premiere fois (en 6 mois au moins) que ca n'arrange pas mes petites affaires

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

Ricko Babass

56

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

46 Posté le 01/06/2007 à 11:05:37

Hé ben, il promet ce reflexion filter,

je me présente, j'ai mon petit home studio et je voulais trouver une solution pour l'acoustique (garage, pas tiptop). On m'a parler de ce truc et me voici à traquer les avis et les forums de ce produit. Et bien je ne l'essayrai même pas (de toute façon à part aller faire des test dans un magasin ou je n'ai pas de référence et que l'acoustique n'a rien à voir avec celle de mon garage... je ne voi pas comment faire je ne connai personne qui a acheté ce truc). Donc voila je me suis fait des panneaux de bois de 2m*1m reliés par des charnières et j'y ai fixé de la mousse acoustique de chez thomann et il y à juste un angle d'environ 90° derière le mic où la j'ai pendu une grosse couverture en laine. Et bien pour un total de 80€ (8mousses) + 15€ (6charnières) + 8€ (colle spéciale) donc pour environ 100€ (j'avai récupéré les panneaux de bois et la couverture), j'ai mon sans blanc de cabine et je pense que j'ai mieu pour moin cher que le reflexion filter.

musicalement

++

0

fatigué mais jamais faible

pstcho

1750

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

47 Posté le 01/06/2007 à 11:12:48

Bravo

0

https://www.facebook.com/madeinhellstudio/

http://www.reverbnation.com/madeinhellstudio

mark'O

6

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 13 ans

48 Posté le 13/02/2015 à 03:33:46

je trouve aussi ...

0

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

49 Posté le 13/02/2015 à 10:02:03

Ya un truc que pas grand monde aborde. Les micro statiques en mode cardio capte avant tout ce qui se passe devant et beaucoup beaucoup moins ce qui arrive par l'arrière. Hors ce produit n'atténue que les ondes qui arrivent à l'arrière du mic. Si votre pièce résonne beaucoup naturellement, je vois pas en quoi placer des mousses à l'arrière du micro (dans sa zone "d'angle mort") permettent de réduire fortement la captation des ondes réverbérées par la pièce...

Le micro continue de capter les ondes qui arrivent de face (là ou il est le plus sensible), d'en haut (du plafond) et d'en bas (du sol). Donc, si on a une acoustique pourrie, on doit d'abord s'attacher à traiter tout ce qui est face au micro (c'est à dire ce que le micro regarde); une solution logique pour zero euro et qui aura une action beaucoup plus efficace:

http://plus.pointblanklondon.com/wp-content/uploads/2013/10/lesson4_blaggersbooth.jpg

0

[ Dernière édition du message le 13/02/2015 à 10:33:20 ]

Crumar

368

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 12 ans

50 Posté le 13/02/2015 à 10:04:20

En mode "ghetto studio" et en s'appuyant sur une porte, ca pourrait donner ca:

http://plus.pointblanklondon.com/wp-content/uploads/2013/10/lesson4-finishedbooth.jpg

0

[ Dernière édition du message le 13/02/2015 à 10:04:50 ]