Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet Pinces ou pieds de micro pour les toms ?

  • 8 réponses
  • 3 participants
  • 473 vues
  • 3 followers
Sujet de la discussion Pinces ou pieds de micro pour les toms ?
Salut à tous,

Je m'adresse aux personnes qui auraient fait l'expérience de l'enregistrement d'une batterie avec des pinces pour toms...
Ayant déjà galéré pour positionner des micros autour d'une batterie (ça prend de la place, donc ça envahit la batterie, on doit parfois contorsionner les pieds en jouant avec les différentes vis, etc...), j'ai pensé à la solution des pinces à adapter directement sur les fûts... Mais je me pose une question concernant les vibrations et les chocs provoqués par la frappe sur les toms et qui, fatalement, doivent traverser les pinces: est-ce que ça n'est pas capté par les micros ? Autrement dit, peut-on réellement enregistrer avec ce genre de système ?
Je me suis tourné un peu vers les e-604 et les e-904 qui sont d'office "soudés" à ce système de clip... Je me dis que si les vibrations posaient problème, ils n'imposeraient certainement pas ce système, non ?!?!

Voilà, à bon entendeur, merci d'éclairer ma lanterne qui est plutôt éteinte pour le moment... :)
2
Le fait d'avoir la pince attachée au tom donne un sustain plus long, parce que le son se transmet en plus par la voie solidienne. Tu as aussi Beyerdynamic Opus qui fait de chouette choses en micros pour tom (des modèles à condensateurs qui ont une belle attaque et un long sustain et la pince est une merveille du genre).

Pour le resten quand tu ne joues pas sur les toms, il y a sans doute un peu de vibration mais si tu places un gate ou que tu nettoies tes pistes, cela pose pas de soucis.
3
Merci pour ta réponse, rroland. Je suis allé voir la série opus sur le net. Il semble que les opus 87 et 88 soient surtout orientés caisse claire... Mais en tout cas, c'est vrai qu'avoir des statiques spécialisés pour environ 120€, ça fait réfléchir!
Mais c'est bizarre d'avoir si peu de retours sur la marque ?
En tout cas, merci pour le tuyau.
4
Y'a peu de retour sur la marque Beyerdymanic mais presque tous sont unaniment positifs...
5
Pour te dire : je suis testeur sur un magazine audio belge. Je les ai eu en test et je les ai achetés. Mais de fait, Beyerdynamic est peu répandu dans le grand public. Mais en général les "pros" utilisent souvent. Va en studio et regarde les casques, ce sont 8 fois sur 10 des Beyerdynamic. Idem pour les micros à rubans qu'on voit souvent.

Le lien de mon test, si tu es intéressé :

http://www.meetmusic.com/FR/archivedetail.asp?id=103
6
Ah oui : j'utilise l'Opus 87 sur les toms (j'en suis pas fana sur la caisse claire, sauf quand ce sont des balais)
7
Super le test, rroland. Je crois que je vais me diriger vers l'opus 87 pour les toms. Par ailleurs, à 99€ chez Thomann, je ne vais pas me priver... Sans compter que le système de pince semble effectivement génial au niveau isolation et positionnement. Pour ce qui est de la caisse claire, je vais, pour le moment, continuer avec mon sm57...

Bref, merci pour ce super coup de mains (Golem1 compris). Je vais vous faire confiance. :bravo:

N'hésitez pas à alimenter ce forum, avec, par exemple, des comparatifs entre les micros de ce genre, toutes marques confondues !!!...

Salut :D:
8
Une question vient de surgir des méandres de mon esprit torturé... Sachant qu'un micro à condensateur va capter davantage les bruits avoisinants, n'est-il pas plus difficile de travailler sur les fréquences qu'avec un dynamique ?
Autrement dit, le choix de l'opus 87 est-il vraiment justifié par rapport à l'opus 67 ? Pour info, j'enregistre plutôt des groupes orientés Rock-métal...

Si vous avez encore un peu de temps à me consacrer, merci pour l'info... :)
9
Disons que qui peut le plus peut le moins... cela gêne pas d'avoir de bons micros pour les toms. Le fait qu'ils soient alimentés donnent une meilleure réponse aux transitoires je trouve. J'étais moins épaté par les dynamiques. De toute façon, tu vas mettre un gate sur tes toms au mix, non? Donc les problèmes de diaphonie sont pas emm...