Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
Agrandir
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Behringer Racktuner BTR2000
Photos
1/192
Behringer Racktuner BTR2000

Interférence avec un émetteur dans le même rack

  • 25 réponses
  • 7 participants
  • 4 769 vues
  • 7 followers
Sujet de la discussion Interférence avec un émetteur dans le même rack

Je voulais mettre dans un rack 2U l'accordeur BTR2000 + mon émetteur Shure.

 

Malheureusement, j'ai des interférences énormes dans l'ampli et si j'éloigne les 2 appareils de 10-20 cm, il n'y a plus d'interférence.

 

Dommage pour moi !

didier.ghord.fr

Afficher le sujet de la discussion
11
Mon BTR2000 crée un buzz de type parasite électrique dans mon mixer en rack juste en dessous: RX1602 :??:
12

Si je dit que berangère c'est de la m***, c'est pas gratuit, c'est pour toutes les raisons de ce genre que je ne conseille jamais ce genre de produits.

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

13
Il y a certains produit de cette marque qui sont bien faits...et la majorité qui sont de vrais bouses...

Sur le BTR2000, je me suis malheureusement fié au avis Audiofanzine qui étaient unanime pourtant...tant pis pour moi...80 € foutus en l'air...:(

Quelles sont les alternatives à cet accordeur actuellement dispos ?

Je ne peux pas rester avec cette merde dans mon rack.
14

L'avis n'etait peu etre pas faussé, il suffit que le mec qui l'a posté n'ai pas arrangé son materiel de façon a capter ce hum et ne s'en soit même pas aperçu.

 

C'est assez difficile de voir ce genre de soucis, souvent quand on test du matériel on fait attention a celui ci, mais on ne vois pas toujours l'effet negatif sur le reste de la chaine sonor avant de l'avoir utilisé longuement dans son propre "rig"

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

15

+1000

Hors sujet :

Concernant la qualité du matériel, j'ai remarqué que beaucoups d'entre nous postent des avis dans les premiers jours d'acquisition. Et je pense qu'on peut tous se faire "bluffer" par le fonctionnement d'un appareil lors des premières utilisations. Malheureusement, comme dans un couple ou avec une nouvelle voiture, on commence à voir les défauts au bout d'un certain temps d'utilisation et la réelle qualité d'un produit au bout de plusieurs années. Si les Afiens relisait leurs avis postés au bout de deux ans, je suis convaincu que beaucoups apporterais de nouveaux commentaires...Ceci expliquant peut-être cela...

 

 

[ Dernière édition du message le 08/12/2012 à 10:00:23 ]

16

 

Hors sujet :

 

c'est pour cette raison meme que je poste tres peu d'avis dans la premiere année ou j'utilise du matos, a moins de l'eprouver 4h/j tous les jours de la semaine.

Parceque je pense aussi que poster un avis apres 1h d'utilisation, ça vaut vraiment rien. Encor plus si on a pas de point de comparaison fiable.

 

Quand tu vois les avis sur des ampli 100W lampe testés 1h dans une chambre... mdr... mrgreen

 

 

 

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

17
LOL, je vous comprend tres bien et attend souvent 1 semaines pour ma part. PAs beaucoup apparement mais je suis VRAIMENT très doué pour trouver tous les petits déffauts d'un appareils en moins d'une heure.
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
18

Je te met au defi de faire un live en moins d'une heure et poster un avis objectif mrgreen

 

Bon serieusement sans avoir testé du materiel en condition live, c'est vraiment dure de trouver certains defaut qui peuvent pourrir vraiment la vie.

Captation des interferances des stromboscopes, utilisation a tres haut volume, en conditions de temperatures et d'humidité vraiment elevé.

On oublie souvent que le role de la plupart du materiel est fait quand meme pour faire de la scene, parce que trop souvent les avis commencent par "testé 3 h dans ma chambre"... lol... et zut....

 

http://dyssomnia.net/

 

Grand menage de printemps tardif dans mon matos guitare:
https://fr.audiofanzine.com/membres/560265/classifieds/published-products/

19
je suis techniciens son, et fait du studio et de la scene depuis environs 25ANS? mais ca ne change rien au probleme. a l'oeil nu beaucoups de chose se voient déjà. quand on est technicien un tant sois peu habitué. il est EVIDENT que des appareils en plastique de 200GR, vont surement pas tenir des ans par rapport au meme produit en metal avec des VIS sur tout!
Deja la marque a d'enormes probleme de solidité sur toute la gamme, et en ce qui concerne des parasites et autres interferences, il est aussi evident que le filtre qui se trouve juste derriere la fiche secteur dans une reverb lexicon coute 10X le prix du tuner behringer tout entier. donc on peut en deduire DE SUITE que ce tuner n'a pas de blindage mecanique, pas de filtre anti parasite digne de ce nom (ou pas du tout)......on retrouve les même porblemes avec les micros HF a 3 sous. Le matériel couteux n'est pas forcement couteux juste pour le plaisir. mais c vrais que c'est tout de même honteux de mettre sur le marche un appareil qui ne pourra "jamais" fonctionner correctement dès le départ. On se croirai presque dans les imitation chinoise de montre de luxe parfois.
Cela dit j'ai cet appareil et aucun problemes de parasite car je le coince entre 2 autres appareils completement métaliques et de marque. (ce qui me vient logiquement à l'esprit des que je dois mettre un appareil en plastique dans un rack!
Car pour capter des parasite, certes il y a le récepteur et sa mauvaise protection mais il y a aussi celui qui emet ces parasite. donc c'est un ENSEMBLE et pas un seul appareil qui cree à un moment donné un problème.
Le materiel VINTAGE même couteux aussi a des tendences à bien faire des parasites, et il faut souvent le modifier ou le GATER pour s'en débarasser.
et mettre un avis objectif sur une "merde" ya pas besoin d'une heure pour le faire quand ca arrive LOL.
Les oreilles ne se lavent qu'avec du bon matos, (entendre de l'acoustique aide vachement)
20
Bonjour,
Citation :
La solution de les séparer par une tole, d'acier si possible,
Oui si c'est du rayonnement magnétique. Mais dans les appareils modernes et numériques c'est plus souvent de l'électrique à plus haute fréquence (détecté par la victime), et dans ce cas le papier alu (de cuisine)) est souvent suffisant.

Passer pour un idiot aux yeux d'un imbécile est une volupté de fin gourmet. (G. Courteline)