Fender Tone Master Deluxe Reverb

Je voulais un ampli avec une très bonne base de son clean et je me suis tourné vers celui-ci qui bénéficiait d’un excellent buzz, sans avoir pu le tester auparavant (confinement oblige).

Pour résumer directement, c’est un très bon ampli à lampes sans lampes.

On sent qu’il y a du travail derrière et que les ingénieurs de chez Fender ont vraiment bien bossé. Le rendu musical est très convaincant et on s’y méprend tout à fait : sans pousser la comparaison très loin, on est extrêmement proche du rendu musical d’un véritable Deluxe Reverb. Et la reverb digitale, qui émule la fameuse reverb à ressort de cet ampli (un gros point fort historique) est particulièrement réussie aussi.

Les fonctionnalités supplémentaires sont clairement bienvenues également. Le poids est allégé bien sûr. La sortie IR est de bonne qualité (avec simulation de deux micros). Et l’atténuateur est bien utile pour jouer tranquille chez soi. Selon moi, ce dernier point est d’ailleurs clairement le « gros plus » de ce modèle par rapport à l’équivalent à lampes.

Seulement, voilà, cet ampli, qui reprend les fonctionnalités du Deluxe Reverb original, a aussi ses défauts : certes, le haut-parleur Jensen permet d’avoir un très beau son clean bien punchy, très Fenderien avec un spectre creusé dans les mediums, mais il n’est clairement pas très polyvalent. Quand on monte un peu le gain, la saturation est très typée et personnellement, je ne la trouve pas très belle. Mais c’est clairement un point subjectif

Le rendu est aussi un peu particulier avec les pédales de drive. Ca marche, globalement, mais ce n’est pas foufou à mes oreilles.

Comme je trouvais finalement cet ampli assez unidimensionnel, j’ai failli le vendre, malgré ses qualités. Puis, désireux de conserver cette base de son clean superbe, je me suis résolu à le « moder » un peu pour lui offrir une dernière chance. J’ai remplacé le haut-parleur Jensen par un Neo Celestion Creamback (comme sur la version Blonde).

Et là, gros changement : le son est plus brillant (sans trop l’être) et surtout, la saturation est beaucoup plus agréable. Il prend également toutes mes pédales de drive beaucoup mieux. Dans un contexte rock, ou blues-rock, ça n’a plus rien à voir. Le son clean reste très bon, même si légèrement moins typé Fender. En terme de polyvalence, j’ai eu ce que je voulais. Et après des mois d’utilisation, je continue à me servir de cet ampli quotidiennement, avec beaucoup de plaisir.

A présent, le seul défaut que je peux lui reprocher et c’est inhérent à la construction de ce modèle, c’est le manque d’une boucle d’effet.

Autrement, pour le prix, pour le son, et pour les fonctionnalités embarquées, je trouve que c’est un excellent choix. Par contre, si vous voulez un ampli plus polyvalent plus rock et qui représente une meilleure plateforme pour vos pédales, prenez la version Blonde.

Avec une strat, on reconnaît le grain de la gratte.

Il est polyvalent pour la plupart des styles sauf hi gain ( les Supersonic vont plus loin) mais ce n est pas sa vocation plutot vintage et en l'absence de master (j'y reviendrai) même avec l atténuateur pratique ne permettant pas d aller très loin en drive seul sauf avec une pédale

Le rendu avec des pédales notamment des drives est assez variable, impédance interne?.

En effets spaciaux tels les delay reverb, la version lampe apporte une richesse sonore qui se trraduit par une profondeur plus importante et supérieure

Je trouve la fonction d'atténuation assez stupide pour un amp a transistor (normalement on le fait pour pousser les lampes!..)
A al rigueur, un master comme 2e volume en façade continu aurait été fort préférable

Assez puissant même si la densité du coffret paraît un poil légère

Pour les musicos itinérants le poids presque moitié moins (11 contre 20kg)qu un Deluxe lampes c'est sûr ça compte

Le vibrato et reverb sont corrects

Attention à la confusion avec son frère a lampe a part le badge en bas à droite Toner master, rien ne les distingue en façade

De même il y a 2 versions du T.M.
-Crème avec le HP creamback
- Black avec le Jensen neo'12k

Le Jensen est plus fruité dans les cleans, le Célestion est moins transparent plus orienté rock mais commence à cruncher a volume max 8/10 alors que le Jensen pas même à 10

Je ' ai pas testé le Jensen en Drive et c'est souvent le point faible de la marque
trop de compression rendu confus et fouilli peu agréables notamment pour les alnico un peu mieux pour les ceramique

En clean la différence avec le deluxe lampes est très ténue.

En crunch il y a une grosse différence en richesse harmonique et dynamique.
On se rend compte du rendu modélisé de assez à voire très flagrant

Bizarement ,dans d'autres cas le toner master en grosse Disto high gain ça se place plutôt bien
Le tone master démérite pas, du moins en clean un léger manque de chaleur ou rondeur et richesse moindre mais ça reste excellent pour de la modelis

La vidéo suivante est édifiante



Je suis plus circonspect sur les circuits en CMS et la fiabilité dans le temps c'est pas pcq qu il n'y a plus de lampe que tout se résoud et c'est lié à l'économie parfois au manque de conception dans les circuits qu'un composant va lâcher on sait que des condos de certaines series fuient rapidement, résistances qui ne tiennent pas le coup ..pas rare dans la marque .
L 'implantation Cms cad en composants en surface ne résoud rien bien au contraire si une panne se produit .
Dans qq années il arrivera sur le trottoir faute d intervention trop délicate et onéreuse? alors qu'avec des implantation normale on peut toujours réparer beaucoup plus facilement donc moins onéreux..on ne parle pas du point par point qui a encore moins de contraintes...

Les circuits ont pas mal de dsp, du même ordre que comme les superchamp vibrochamp xd et cie de l'époque mais plus pour une fabrication mexicaine mais chinoise du T.M. ....en conséquence
le prix demandé est beaucoup trop élevé.

la puissance a fort rendement en classe D n'est pas onéreuse ni qualitative (on fait ça en sono c'est pour dire!)
il n'y a pas si longtemps la majorité des amplis etaient et sont en classe A voie royale ou A/B

Pour en venir au fait que ce produit a la fabrication plutôt standard voire économique et facturer plein pot un produit qui ne devrait pas coûter plus que 700€ a l'instar des jazz chorus et 2 HP!

Le côté pratique poids et maintenance est la rançon de son succès pour qui répète et fait des concerts

Après comme ampli utilisé a la maison on a d autres possibilités a lampe un blues deluxe superchamp Deluxe reverb lampé en occas égal ou moins cher que ce toner master neuf et procure un plaisir musical que ne comblera jamais un T.M. même si on peut etre au départ étonné de la qualité à laquelle il est arrivé en ...clean

La modélisation car c'est de cela qu'il faut parler (comme les pédaliers multi effet, une pedale analogique sera souvent supérieure) n 'approche que partiellement le régime et comportement dynamique et les harmoniques pairs procurés par des lampes (pour les transistors ce sont les impairs (moins agréables à l'oreille) mais créé m illusion en clean on peut bien entendu s en contenter et en être satisfait

Il faut être conscient des potentialités et des limites de ce toner master
Ce peut être le type d'achat quelque peu compulsif dont on se régale au départ et se félicite (on se demande presque comment il ont fait pour faire ça à ce niveau) , et petit à petit au fur et à mesure du temps on commence à voir ses faiblesses....

Ma note basse est surtout vis à vis d'un tarif complètement surévalué (non il ne remplace pas le modèle a lampe a pres du double) , sans tenir compte de la qualité du produit évoquée plus haut

Il apporte un côté pratique poids moindre maintenance simplifiée tant qu il fonctionne et apporte a ce niveau pour ceux qui voyagent un vrai plus et sont près à investir dans leur outil...de travail et là, c'est mission accomplie

Pour les autres, tel qu à la maison, cela me semble un choix illogique, car même à faible volume la richesse d'un bon circuit à lampe est un choix des plus pertinent.

Ayant un vibro champ xd avec un upgrade en HP ten10 (mis sur les Princeton & custom 68) dépasse en qualité pure le T.m en articulations et expressivité sonore pour l avoir comparé ( tube single ended en classe A) avec des modélisations d ampli permettant une grande diversité et des effets intégrés plus ou moins réussis mais étant présents malgré tout avec seulement un peu moins de coffre HP de 10 pouces contre 12 du T.m.

Quitte à être dans les modélisations, pourquoi pas un canal normal et un canal avec des modelisations d'amp et d'effets (à l'instar d'un super champ) , qu'on pourrait appeler "Super Tone master" et qui ferait la boite à outil toute intégrée la plus polyvalente qui soit. Le concept de praticité sur le T.M. n'a pas été assez aboutie.

A ce titre le fait d'avoir le xd, ne m'empêche pas de connecter un pedal board semi pro pour une envie qualitative plus haute que celle intégré, mais l'un n'empêche pas l'autre et peuvent cohabiter conjointement

Peu probable que je retourne en arrière, car après avoir possédé un Princeton Reverb, un Victory V40 et d'autres amplis à lampes dont la maintenance, et les problèmes étaient récurrents je ne pourrais plus envisager un autre ampli que celui là.
Pour jouer à la maison, le sélecteur est positionné sur 1W. Je ne constate aucune perte de qualité sonore avec l'atténuateur.
Le gros avantage est la sortie XLR pour jouer au casque branché dans une carte son, et pour s'enregistrer.
Pour les gigs dans les cafés, restaurants, son poids est idéal, facile à transporter car léger. Je positionne le sélecteur de puissance sur 12 ou 22 W. Une bonne pédale d'overdrive, du genre Timmy, transparente pour un léger crunch. Mais je joue la plupart du temps en son clean (smooth jazz, blues-jazz) avec mes Gibson LP et 335, c'est la perfection.
La similitude avec le "vrai" Deluxe Reverb est incroyable, à s'y méprendre. Une légère différence dans la dynamique peut-être, mais c'est vraiment minime.
Il prend très bien les pédales sur les deux canaux. Je n'utilise pas beaucoup l'effet de vibrato donc je ne peux rien en dire, mais la reverb est superbe une fois qu'on a trouvé le bon réglage.

Ma recherche de l'ampli idéal s'achève ici.
Je n'ai aucun reproche à lui faire, et j'ai l'esprit tranquille concernant la fiabilité.
Il a tous les avantages d'un bon fender à lampes sans les inconvénients : poids, puissance, maintenance.
Une super innovation pour les guitaristes, merci Fender.

tout a déjà été dit et bien dit plus bas, ce combo est exceptionnel et en 1/4 de siècle j'en ai possédé qqs uns........
le son est chaud, dynamique, ça réagit très bien au volume guitare, et ça prend très très bien les pédales.
perso, j'étais parti pour me prendre un Marshall 20w (mon ancien ampli était un 50w à tubes qui pesait un âne mort.....), j'ai testé un peu tout ce qu'il y avait en mag dans mon budget, à la base plus accé sur du Marshall d'ailleurs.......et puis j'ai testé cet ampli sur les conseils du vendeurs qui me connait bien...et bing la claque.
je suis revenu plusieurs fois, et je l'ai même testé avec le peu de pédales que j'utilise, cad, une fuzz, un boost et une wah.....et ça fonctionne à la perfection, je suis complètement conquis par cet ampli.
l'atténuateur est un très gros plus, la sortie directe avec emul , également.
la reverb est certe un peu envahissante mais réglée correctement elle est profonde et top, quant au vibrato, j'adore, c'est très inspirant..;voilà c'est le terme cet ampli est inspirant....
et puis moi qui trimballe souvent mon ampli de la maison aux studios de répètes et qqs scènes........le poids plume est d'un bonheur sans égal.;merci Fender pour cette réalisation