Commentaires sur le test : Le combo à dents bleues

Citation de : thedams

Franchement, si j'avais connu ce genre de matos quand j'ai commencé la guitare (en 1988) ...

Beaucoup de points de débat ici. Certes, le son ne sera jamais équivalent a du pur analogique bien conçu (quoique, les processeurs étant de plus en plus performants, et ce, a un rythme exponentiel, d'ici quelques années on va peut être avoir de belles surprises du cote du numérique !), mais la n'est pas le but.

C'est un très bon outil multi-fonctions pour jouer chez soi, et qui plus est vise un marche particulier.

Hors sujet :

Yeah, j'ai commencé quelques années avant, mais je n'ai pas trop insisté. Ce qui m'a encouragé à reprendre c'est quand internet est arrivé, et guitar pro aussi ...

Putain si j'avais eu tout ça quand j'avais 16 ans au lieu des songbook des Beatles, j'aurai progressé 10 fois plus vite.

 

Parce que là au niveau des fonctionnalités, à part la connexion par téléphone, je ne vois pas trop ce que ça apporte par rapport à un Fender G-dec par exemple. Le fait de pouvoir servir de pseudo lecteur de musique/karaoké ? mouais .... Sinon les sonorités elles même ne semblent pas mieux que celle d'un PodHD.

l'idée est intéressante mais une fois de plus line6 s'est trompé de direction , un mini ampli  dans les 30 W avec ces fonctions  + des fonction "direct rec usb" pour du home studio "why not" mais de là à dire que cela révolutionne l'amplification.... surtout pour la scène....

très déçu encore une fois

POD 1.0 : pas aimé, manque de réalisme et de possibilité

POD PRO  : manque de chaleur, plein de fonctions mais 3 heures à avoir un son....

le seul produit line6 que je conserve c'est un UX2 qui me sert à réaliser des pré-maquettes

Une révolution aurait été une amélioration des modélisations.

Là on ne fait que rajouter du gadget (déporter les commandes avec du bluetooth et une belle interface), qui selon les gouts peut plaire ou ne pas plaire, paraitre indispensable ou inutile. Quand à la fonction boite de nuit / karaoké pareil, chacun en pense ce qu'il veut, mais pour moi ce n'est pas non plus une révolution ...

Quelque chose m'échappe dans le test comme dans les commentaires. On présente le nouvel ampli line 6 comme un ampli guitare à modélisations et comme de bien entendu, tout le monde s'étonne que ce ne soit pas une révolution de ce point de vue. Il fallait pourtant s'y attendre, Line 6 étant connu depuis longtemps pour décliner le même concept technologique en renouvelant simplement le packaging ou le champ d'applications, par exemple le pod sous forme de haricot, de rack, de mini-préamp, d'ampli, de carte son, de plug-in ou d'application pour smartphone.

La nouveauté c'est sans doute simplement l'intégration d'un système de modélisation d'amplis dans un système d'enceintes multimédia, voire dans un système hi-fi, mais Line6 étant connu pour commercialiser des produits pour guitare, c'est sur cet aspect qu'on se focalise, et Line6 le premier dans sa com.

Le test reste assez évasif sur le sujet. On imagine le même produit faisant l'objet d'un banc d'essai pour un mag ou un site de hi-fi, et sans doute qu'on aurait plus de choses à se mettre sous la dent concernant la qualité (et les défauts) de la machine en tant qu'appareil destiné à écouter de la musique.

La question pour moi est aussi la suivante : Si j'avais besoin d'un ampli pour jouer de la guitare à la maison et d'un appareil pour écouter de la musique, est-ce que je j'aurais un avantage à acheter ce truc qui fait les deux ? Et aussi comment gère-t-il la reproduction de musique (couleur sonore, équilibre des fréquences, restitution de l'image stéréo, diffusion, etc...) ?

Quant au fait de tout mélanger, c'est juste, mais en même temps c'est un fait qu'on est parti depuis longtemps dans cette direction avec les ordinateurs et les smartphones, et ce n'est pas négatif d'avoir un appareil photo intégré à un smartphone, même si on peut préférer un appareil plus sophistiqué si on est passionné de photo. l'un n'empêche pas l'autre...

Et c'est pas donné non plus !!!!

https://www.darty.com/nav/achat/accessoires/accessoire_pour_ipod-haut-parleur_dock/haut-parleur_pour_ipod_iphone/marshall_stanmore_noir.html

Je suis un pro lampe mais quand j'entends que c'est inutile et cheap parce que pas de lampes, je rigole doucement.

Si nous avions toujours pensé ainsi, la guitare electrique n'existerait pas.

Les nouvelles générations maitrisent bien mieux la technologie que les anciens et même si ce produit n'est peut être pas encore au point, je pense que c'est pourtant l'avenir de la guitareet de la musique en général.

Pour ceux qui estiment que pas de lampes = grosse daubes, je leur suggère d'écouter Everclar, en particulier les derniers albums. Amplis à modélisation Line 6 + pro tool.

A entendre certains, il faudrait tous jouer sur 2 ou 3 amplis standards de marques encore plus standards et jouer du blues, et peut être, dans un accès de témérité, un peu de rock sixties.

Le monde de la musique serait bien ennuyeux.

maintenant je veux bien reconnaitre que du Marshall, du Fender, du Gibson, j'en ai plus qu'à mon tour mais je ne rejette pas en bloc tout ce qui m'est inconnu.

Evidemment, faut il rappeler qu'un ampli lampe à 1000 euros + le prix de la guitare +un ou deux effets au moins + alim + cablesn'est pas non plus accessible à tout le monde.

Avec une meilleure qualité - je n'a pas encore pu écouter les sons - voila un produit plus qu'interessant.

Nul doute que les constructeurs vont bien bucher la dessus à l'avenir.

Et puis le numérique commence même à faire de la simulation d'analogique alors d'ici quelques annéés, on fera tenir un son lampe dans un mini boitier bluetooth...