< Retour vers Marshall MG100DFX

Agrandir

Ajouter ce produit à

Mon ancien matos
Mon matos actuel
Mon futur matos

1/542

Marshall MG100DFX

Ampli combo à transistors pour guitare de la marque Marshall appartenant à la série MG 2nd Gen

Remplacé par Marshall MG101CFX.

91 avis

Présentation du produit Présentation

Avis 91 91

Comparateur de prix

Petites annonces

Forums 69 69

Actu 2 2

Petite question sur ma "config"

12 réponses
4 participants
1 142 vues
4 followers

vico1404

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

Sujet de la discussion Posté le 30/07/2008 à 13:11:55

Bonjour à tous.
Je possède actuellement un amplis Marshall MG100dfx, une Esp Ltd Ec-400 et une pédale de distortion Vox Bulldog. Lorsque j'utilise l'un des deux canaux de la Bulldog, j'obtiens un son dans les aigues qui me convient parfaitement mais dans les graves, j'obtiens un son parfois très brouillons (arpèges, certains accords). Comment pourrais je modifier cela (a part changer d'ampli)????? un equalizer ferait t il l'affaire ??????
J'attends impatiemment vos réponses
Vico

kenny0007

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

2 Posté le 30/07/2008 à 13:21:49

Jvais ptetre dire une betise mais essaye peut être de baisser le gain.. :clin:

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

vico1404

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

3 Posté le 30/07/2008 à 13:35:02

Merci d'avoir déjà répondu!
Ce n'est pas bête mais après je n'obtiens pas de puissance, si tu vois ce que je veux dire, c'est moins dynamique.

kenny0007

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

4 Posté le 30/07/2008 à 13:54:59

Quand ta pédale est enclenchée c'est sur le canal clean du MG je suppose?

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

vico1404

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

5 Posté le 31/07/2008 à 22:19:03

OUI OUI

kenny0007

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

6 Posté le 01/08/2008 à 11:19:34

Vu que ta gratte a de bon micros (emgs d'apres ce que j'ai vu) Alors a part trop de gain je vois pas ce que ca peut être désolé :noidea:

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

Variaxocaster

4037

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

7 Posté le 01/08/2008 à 11:33:53

Citation : j'obtiens un son parfois très brouillons (arpèges, certains accords).

Je dit comme kenny, il faut saturer moins.
Pour avoir un bon rendu en satu sur des arpèges et certains accords, il faut du très très bon matos, ou alors baisser le taux de satu jusqu'à que celà soit audible.

Citation : Ce n'est pas bête mais après je n'obtiens pas de puissance

Puissance et taux de saturation n'ont rien à voir.

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

kenny0007

342

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 18 ans

8 Posté le 01/08/2008 à 12:18:10

O.o°(¯`·._.·[Keep on rockin' in a free world!!!]·._.·´¯)°o.O

vico1404

100

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 19 ans

9 Posté le 01/08/2008 à 12:31:16

Quand je parlais de puissance, je me suis mal exprimé, de punch !!! dsl
C'est sur qu'avec un mg100 on peut pas avoir un son presque parfait, mais bon, on fait ce qu'on peut. De plus le son clean n'est pas tres bon.
Il faut faire avec ce qu'on a.
Merci à vous deux
Si vous avez d'autres conseils à me faire parvenir

Variaxocaster

4037

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 19 ans

10 Posté le 01/08/2008 à 13:19:19

Oui, je comprends bien ce que tu veux dire par puissance, tu voulais dire punch/dynamique.
Mais, il me semble quand même que plus un taux de saturation augmente, plus la dynamique ( c'est à dire la réponse des notes à l'attaque du médiator ) diminue.

Il faut faire ce qu'on a envie quand on en a envie

< Liste des sujets
Charte

Liste des modérateurs