Ampli 100W

mikilet

103

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

Sujet de la discussion Posté le 17/12/2003 à 18:11:39

Slt, je vais monter un groupe et je cherche un ampli 100W. J'hesite entre le Marshall MG100DFX , le peavey Bandit112 et le behringer V-AMPIRE LX1-112. Est ce que quelqu'un pourrait me renseigner?

sorgen :shoot:

3334

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 12/02/2004 à 19:04:49

Désolé de repondre si tard...
moi j'ai le Marshall et il est assez "étonnant"...la simulation des lampes est pas mal du tout...
les sons clairs sont supers (tu peut faire des trucs super cristallins et clairs)...
la disto aussi mais pour faire du "bourrin" une pédale s'impose...

niveau puissance, je fais de la scène avec (repiqué sur sono mais mon volume n'est a jamais a plus de 5/10 donc t'as encore beaucoup de marge...)

il est nickel

niveau du behringer...oublis c'est pourris, c'est pas des amplis c'est des jouets !

le peavey bandit est pas trop mal (d'après ce que j'ai entendu dire)

faut que tu essais

0

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Master's Apprentice

6708

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

3 Posté le 12/02/2004 à 19:09:54

Dans les 3 je prendrai un bandit moi, faut dire ke j'ai éssayé ke celui la

il est tres bien ce ptit peavey, surtout pour le prix, par contre c ptetre pas assez puissant pour du live sans sono

0

"We are Opeth from Stockholm, Sweden." - Les guitares Mayones ca déchire! - TR Instruments

Anonyme

5504

4 Posté le 12/02/2004 à 19:32:35

Bah personellement le mg100 jle trouve a chier, la disto est moche, c du transistor koi, c 'est pourri, c froid, bref, a chier, moi g joué deux fois en concert avec et plusieurs fois en repet, c bon pour un debutant mais sans plus. Le bandit 112 est pas trop mal mais a chier quand meme, la disto est moche a fort volume, ca larsen vite etc..., moi a ce prix la, j'acheterais un marshall vs100r d'occaz, ou n'importe quel ampli hybrid (laney tube fusion par exemple).

0

piemac

5322

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 12/02/2004 à 19:35:43

Oula t'y va pas avec le dos de la cuillere mais bon ce que tu dis c valable pour 90% des amplis des ampli transistor ou plutot non tout lampes par contre perso le VS100 je trouve que c aussi une merde sans nom

0

damarus

2131

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

6 Posté le 12/02/2004 à 19:36:53

Yes laney tf, ça dépote ( j'ai testé le 65w)

---------------------------------------------------------

0

OU SUIS-JE CACHE ???

piemac

5322

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

7 Posté le 12/02/2004 à 19:40:05

Les seul non tout lampes que j'aime c la derniere generation d'ampli a modelisation car se sont les seul a fort volume qui tienne a peu pret la route (je parle des tout dernier line6 et vox)

0

sorgen :shoot:

3334

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 21 ans

8 Posté le 12/02/2004 à 19:53:58

Euh maagabuf

j'sais pas si tu sais mais sur le MG100DFX y'a un truc ca s'appelle fdd, alors je t'explique c'est un système de simulation de lampe...et le rendu est franchement bon...

après t'as quoi comme ampli, toi ???
surement un mesa...comme tout le monde SUR INTERNET !!!

pour toi tous ce qui n'as pas de lampe est de la merde !!!

bah désolé moi j'ai pas les thunes pour achetés des supers amplis mais j'te garantis que ce que je sors de mon Marshall est plus que correct...

j'ai étonné pas mal de potes qui sont pros et jouent sur lampes (JCM900) avec mon ampli !!!

et puis tu sais un mesa avec des réglages de merde c'est pas terrible non plus

0

Wedding In Hades, 2ème album prévu au Printemps 2012 chez Solitude Prod

http://www.myspace.com/weddinginhades

Mrbjork

338

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

9 Posté le 13/02/2004 à 18:13:03

Hors sujet : encore un qui, quand il sera passer par les lampes, changera d'avis... J'étais pareil! :mdr:

0

damarus

2131

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

10 Posté le 13/02/2004 à 18:17:22

Dams n'a pas tord......

avant, quand j'ai débuté, je ne connaissais pas l'existance de "lampe" dans les amplis...pour moi tout était "transistor" donc... ( ouai bon.... :roll:

)

je jurais que par marshall( vive la pub) et un beau jour, j'ai TESTE un ampli à lampe....

han, humm, houuuu, ééééye .....

REVELATION....

=> je veux une powerball+ baffle, grâce à mon boulot d'été

MAIS si je ne pouvais pas bosser, j'aurai acheté du transistor!!! c'est vrai quoi, arrêté de dire que ça et ça c'est nul en prenant pour appuis mesa, rivera, engl, VHT......

vinz
:boire:

---------------------------------------------------------

0

OU SUIS-JE CACHE ???

Mrbjork

338

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

11 Posté le 13/02/2004 à 18:23:04

Pas vrai: VHT c'est nul aussi.

ok, ok... :fleche:

0

Anonyme

521397

12 Posté le 13/02/2004 à 18:42:59

Moi je dis juste que je joue en concert avec un 15W à lampes (Fender ProJr) branché dans un baffle 2x12', volume à 5.5/12, et que ça suffit largement à m'entendre dans une petite salle, sachant que dans le groupe on est 2 grattes + claviers/machines + basse + batterie...

Je n'ai jamais poussé cet ampli à fond... je tiens à mes oreilles...

Bon j'avoue, je pense passer un jour à un power amp de 2x20W pour avoir un peu plus de réserve... mais 100W !!! les gars vous jouez quand au zénith, que je vienne vous voir ? :mdr:

0

damarus

2131

AFicionado·a

Membre depuis 22 ans

13 Posté le 13/02/2004 à 18:44:54

Tu joues quoi comme musique mikilet?

---------------------------------------------------------

0

OU SUIS-JE CACHE ???

piemac

5322

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

14 Posté le 14/02/2004 à 01:10:47

Jsuis d'accord 15W a lampes ca suffit tres largement dans bien des config car la plupart du temps un 100W a lampes on le ne le pousse pas du tout

0

Doc Plus

36480

Administrateur·trice du site

Membre depuis 22 ans

15 Posté le 14/02/2004 à 09:29:18

Le marshall VS100 est une sainte horreur en comparaison d'un bandit !
je sais de koi je parle car j'ai eu un bandit !
en ce moment un gratteux de mon groupe a un bandit, et vu que mon tube50 etait en panne, j'ai joué sur un VS100 preté par un copain !
donc voila pkoi je dis que le VS100 est pourri face au bandit !

de plus on lit partout sur le net que la serie MG est en dessous des VS !
d'ou la conclusion que le bandit est bien meilleur que le MG !!!!
apres faut il encore croire ce qui se dit sur le net .....

et revenir sur mon tube 50 apres avoir joué avec le VS100, kel bonheur !!
car le son clair sur un marshall transistor, à un volume repet, c mission impossible !
mais mon tube 50 redeconne :(((

0

Avertissement: ce message peut contenir des arachides.

RaphRaymond

7824

Je poste, donc je suis

Membre depuis 22 ans

16 Posté le 14/02/2004 à 10:01:28

Je déconseille fortement la série MG de Marshall, les sons cleans sont très neutres (dommage pour du Marshall) et la disto est très sale sans être dense enfin rien de bon.
Pour rester dans les 100W Marshall j'ai l' AVT100 VS2000 est c'est franchement au-dessus (y'a tout connement 1 lampe ecc83 Marshall dans le préamp) mais c'est plus cher (env. 800€) et je conseille de changer la lampe pour une 12AX7 Elite ou une autre plus puissante...

Sinon entre les 3 amplis que tu sites je te répond direct Peavey car c'est surement le meilleur mais celà dit pense à t'acheter une pédale MT-2 ou MD (selon ton style) parce la disto est pas non plus LA disto ultime et que des pédales feront mieux (même si la disto du Bandit est tout à fait respectable, jouable et musicale)

0

Raphaël Raymond, Compositeur, Arrangeur, Guitariste : http://www.raphaelraymond.fr

Anonyme

5504

17 Posté le 14/02/2004 à 10:12:42

Citation : Euh maagabuf

j'sais pas si tu sais mais sur le MG100DFX y'a un truc ca s'appelle fdd, alors je t'explique c'est un système de simulation de lampe...et le rendu est franchement bon...

après t'as quoi comme ampli, toi ???
surement un mesa...comme tout le monde SUR INTERNET !!!

pour toi tous ce qui n'as pas de lampe est de la merde !!!

bah désolé moi j'ai pas les thunes pour achetés des supers amplis mais j'te garantis que ce que je sors de mon Marshall est plus que correct...

j'ai étonné pas mal de potes qui sont pros et jouent sur lampes (JCM900) avec mon ampli !!!

et puis tu sais un mesa avec des réglages de merde c'est pas terrible non plus

Et bien je connais ce systeme fdd puisque j'ai deja joué avec cet ampli, et j'ai egalement joué plusieurs fois sur un marshall tsl100, je sais donc ce que c'est le son lampe, et personnellement je trouve que le fdd ne simule absolument pas les lampes, je dirais même que c'est pire avec. Ensuite moi mon ampli c'est un bandit 65 (transistor n'est-ce pas), branché avec une dod grunge, ma config' n'est pas super (encore que la grunge depote pas mal), mais je devrais bientot la changer pour un 8100 (hybrid donc) parce que mes finances sont très limité, mais dès que j'ai un mesa je te promet que je te previent (c'est donc pas pour tout de suite), et pis je pense que même un mesa avec des mauvais reglages sonne mieux qu'un mg100dfx. Je comprend pas trop les gens quand ils tapent sur les jcm900, 2000 etc... par contre je les comprend quand ils tapent sur la serie mg et sur le modefour (beuark 2000€ dans un hybrid!!!), a la rigueur je les comprend aussi quand ils tapent sur les valvestate remarque. Mais voit tu je suis comme toi, j'ai pas les thunes pour acheter des super amplis, et vu que j'ai besoin d'une bonne disto pour pas cher, je prefere avoir une lampe dans le préampli plutot qu'une copie de lampe en plastique, mais bon ca ne tient qu'a moi.
Désolé pour le post un peu long.

0

pierrolalune41

286

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 21 ans

18 Posté le 14/02/2004 à 11:55:00

Moi c'est tout simple je dis que j'ai testé un mg100 dfx je l'ai pas aimé
un pote a un vs 100 j'aime pas
un super ampli est le spider2 j'ai cru comprendre que tu hésitais avec le vampire beh le spider2 c'est mieux que le vampire avec plein de truc en plus(dis moi si tu veux un descriptif) ;)

0

Engl powaaaaaaaaaa

El_ré

88

Posteur·euse AFfranchi·e

Membre depuis 21 ans

19 Posté le 16/06/2004 à 14:45:32

Je vois pas pourquoi tout le monde descent les mg: moi j'ai un 30DFX, et je suis pas rodicule, mm avec un batteur bourrin, donc faut pas non plus alluciner. Pour ton achat, je te conseillerai qu'une chose: essaie les et choisi en conséquece... C ce que j'ai fait avec le marshall, et je regrette vraiment pas!

0

Vends Yamaha AES 620 customisée

revolujem

412

Posteur·euse AFfamé·e

Membre depuis 22 ans

20 Posté le 16/06/2004 à 16:14:59

Moi j'ai un MG100DFX depuis 3 mois et je le trouve très bien aussi. Je joue dans un groupe avec mon pote qui a un VS100, c'est kifkifbourico ! Contrairement à ce que certains en disent,on retrouve aussi le grain marshall (on aime ou on n'aime pas, affaire gout !) sur les MG. Les sons clairs ne sont pas si neutres que ça, le crunch est vachement bien et j'adore les 2 disto :aime:

même si c'est surement un peu juste pour du métal (mais je m'en fous j'en joue pas !). Les effets intégrés sont pas mal pour dépanner en répet... Je l'ai eu d'occas pour 300euros, j'ai pas à me plaindre. Après c'est sur que si on le compare à un ampli qui fait 10 fois son prix...

0

Master's Apprentice

6708

Je poste, donc je suis

Membre depuis 21 ans

21 Posté le 16/06/2004 à 16:18:43

Si on le compare a un ampli a lampe a 400€ d'okaz (un chtit classic 30) c 100€ de plus avec un son incomparable, moi j'hésiterai pas :roll:

(j'ai meme trouvé un classic 50 a 400€ sur megazic, mais je sais pas ce qu'il vaut par rapport au 30

)

0

"We are Opeth from Stockholm, Sweden." - Les guitares Mayones ca déchire! - TR Instruments

expired75

2

Nouvel·le AFfilié·e

Membre depuis 21 ans

22 Posté le 17/08/2004 à 23:50:00

En fait j ai un mg100dfx et je le trouve trop froid
la disto est trop faible
le larsen vien super vite
mais le son clair est pa mal
donc en fait je le boost avec une metal zone et jenleve un peu le caca avec un noise supressor de chez boss
pi le rendu est pas mal
sinon les effet sur lampli sont plus ke tres correct
sinon je voudrai bien avoir une tete jcm 800 signature slash
a oui ossi le mg100 reagit vraiment different selon les guitare
j avai une ibanez rg3120 prestige
j ai pas aimer le son
et la j ai une gibson LP std
la ca change bocoup mon point de vue sur le mg100
je le trouve correct

0

dioneae

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

23 Posté le 18/08/2004 à 01:38:51

Je viens de m offrir un ampli dans cette gamme de prix (500€ tout rond a "Arpeges") un Laney TF300 (120w donc meme puissance aussi), c est incroyablement bon.
Il meritterait plus la comparaison avec un valvestate car hybride aussi mais c est pas le meme prix ( 673€ )
Le son est rond et chaud
L unique lampe rempli bien son role et les transistors me permettent de pas etre forcé de tout mettre a bloc pour que ca rende (contrairement au lampe)
Tres polyvalent, blues, grunge, metal voir plus GROS DEATH, mais la j ajoute la TS-9 en plus de la disto et ca permet aussi un son bien fuzz, facon Stooges - I wanna Be your Dog pour ceux qui se rappellent l intro demente de ce titre.
En plus tout a fond y a pas un souffle meme sans toucher aux cordes, testé sur une paire d'EMG 81 chez moi et la frankeinsten de mon vendeur (il a monté son GT30 dessus donc il y tient un peu qd meme je pense), bon quand meme, en magasin leger souffle (pas de prise de terre) mais minime
a tel point que j ai pas fait gaffe au volume (qui etait a fond donc) et la bah.... mechant larsen qd meme (la gratte a meme pas 1m de l ampli)
j envisageais pas de prendre cet ampli mais un essai dessus m a vite convaincu
je trouve cet ampli au top de sa gamme pour un prix presque derisoir (celon les magasins)
de plus il propose une sortie pour un HP supplementaire (pour moi c etait une condition d achat)
a prevoir dans les essais pour ceux qui envisagent un ampli dans cette gamme

0

http://www.vintage-spirit.Com

Anonyme

5504

24 Posté le 18/08/2004 à 17:10:10

J'ai un pote qui a la tf700 (la tete donc) et c'est clair que ca ecrase ma tete valvestate, ca y'a pas photos.

0

dioneae

191

Posteur·euse AFfiné·e

Membre depuis 21 ans

25 Posté le 19/08/2004 à 15:49:03

Je dirais pas qu il l ecrase (meme si je prefere mon Laney)
mais il a des atouts que le marshall n a pas (pour mon utilisation) et un prix inferieur
si je me suis orienté vers un hybride (j hesitais entre hybride et modelisation) c est parceque j ai essayer un 8280 qui m avait bien botté le cul meme si je ne l ai testé que le temps d essayer une gratte que j allais acheter chez un particulier
mais je ne voulais pas Marshall pour plusieurs raisons
- 8280 chiant a trouvé en occaz a un prix "décent"
- trop mauvaise reputation des derniers hybride de la marque (meme le MODE FOUR a une mauvaise reputation, fondée ou pas j en sais rien)
- le Laney m a parru avoir plus de GNAK
- je vais peut etre avoir un SLP 1959 pour vraiment pas cher ( d'époque le machin, le gratteux de mon oncle arrete la guitare et revend ses amplis)

0

http://www.vintage-spirit.Com