Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN

Thunder combo VS. Screamer combo

  • 29 réponses
  • 13 participants
  • 6 783 vues
  • 9 followers
Sujet de la discussion Thunder combo VS. Screamer combo
Au risque de passer encore pour un naze, jaimerai bien savoir quelle sont les différences fondamentales entre ces deux amplis (question sonorité) mis a part le prix... lol :8O:
2
Le thunder est plus typé big rock alors que le screamer sait tout faire :)
3
Ah okay, disons ke pour jouer dans le trip polyvalent bon son clean un peu british et disto plus metal c plus le screamer ki convient?
4
Clean british je pense pas, bon clean oui. et la disto la c l'extase :)
5
Lol tu dois avoir deja répondu a certains de mes messages, et je minteresse de plus en plus a cet ampli, (le screamer ) car, avec mon GT3 (bien configuré en disto kan même) , mon JCM900 et un baffle 1936 je trouve toujours pas le son vraiment exceptionnel et je me tâte tjrs pour ce ENGL dont tout le mond efait l'éloge, bien k'étant un combo
6
Faut pas oublier non plus que le Thunder n'as que deux cannaux plus boost du lead (3 cannaux quoi).
Alors que les Screamer en a 4.

Y'a pas le même nombre de lampe de préamp (3 pour le Thunder, 4 pour le Screamer).

Et un réglage de présence en plus sur le canal lead du Screamer.

Le Thunder c'est un peu l'ampli a lampe du pauvre, tandis que le Screamer c'est tout bonnement (pour moi) Le meilleur rapport qualité/prix/polivalence du marché :bravo2:

Better to be hated for who you are, than loved for who you are not

7
Mmm interessant, oki jai compris, entre le thunder et le screamer, je pense ke c le screamer qui gagne lol, :bravo: surtout que la difference de prix n'est pas enorme (entre 100€ et 200€) mais avant de me lancer sur cet ampli, je pense aller l'essayer en Italie (pas loin de chez moi ) car pour le moment je peu pas trop me faire une idée et jai un peu peur de lacher une assez bonne config (JCM900+ 2x12" 1936 + GT3) pour une simple pulsion d'achat!!! :???:

Ensuite, au cas ou je decidais de changer, il me faudra surement un midi switcher genre ENGL z11 ou le FCB de Berhinger pour utiliser les sonorités de mon GT3 et la disto de l'ampli sans jouer des claquettes :lol: (d'aprés ce que l'on ma dit dans ce forum!! :clin: ) mais existe t'il d'autres MIDI switcher plus simples et moins chers? passke c vraiment trop con de devoir se payer un pedalier de contrôle en plus ou un switcher 6 canaux pour rien!

Aussi, on ma parlé aussi d'une manip' consistant à modifier un simple footswitch classique en lui rajoutant un autre jack sortie vers l'entrée pedale externe du GT3 mais ca jai po trop compris :oo: si ca peu le faire pour koi pas :o:

ps: merci pour vos réponse, je sais que je suis un peu chiant sur ce forum, désolé :oops:
8

Citation : mais existe t'il d'autres MIDI switcher plus simples et moins chers?



Nobels MS4
9
Ben moi, j'ai un screamer et je prefere le thunder....
le high gain te donne un son hyper saturé certe, mais quel bordel !!! si tu veux que ton son resorte vraiment tu dois pousser le lead presence et la tu obtiens un son très fuzz tres mal defini, en baissant, le lead presense ca s'ameliore mais ton son devient etouffé, sombre et mat. le thunder est peu etre un peu limite mais ca reste toujours propre. cela viens du choix des lampes.
Le thunder n'est pas un sous screamer, ils ne sont pas du tout fait de la même facon.
Et le screamer n'est pas un thunder avec plus de canaux, c'est faux.... :lol:
10
Flag ! :D:
Le cynisme consiste à voir les choses telles qu'elles sont, et non telles qu'elles devraient être. O.W.
11
Moi j'ai un thunder mais j'aimerais bien testé le screamer sur ma bafle ( engl XXL :D: ) sa pourait le fair je pense tu veu pa echanté ton screamer royalclik lol
Metal Forever....Yeah Niggez!!!
12
J'ai deux petites questions.
Est ce que le screamer et le thunder encaissent bien les graves? (l'un plus que l'autre?)
Est ce qu'ils crunchent en son clair avec un micro genre sh4 en chevalet?

http://www.youtube.com/user/mattlefrip/videos

13
Je repondrais oui et oui. C'est de la bombe ces amplis. :o:
14
En fait le truc c'est que j'aimerai pouvoir avoir un vrai son clair meme avec mon sh4 en chevalet.

http://www.youtube.com/user/mattlefrip/videos

15
Pour le thunder, il ya un gain commun pour les trois canaux (CLEAN, CRUNCH, LEAD) donc il se peut que le canal clean commence a cruncher un peu si tu pousse trop le gain mais il me semble que tu peux trouver un equilibre car les deux autre canaux saturent vraiment bien, même avec peu de gain. :bravo:

Pour le screamer, il me semble qu'il ya deux gain differents: 1 pour les canaux clean/crunch et 1 pour les canaux softlead/heavy lead, du coup aucun souci pour avoir un vrai son clair. :o:

voila. :|
16
Ok merci :clin:
Dis moi, tu les a deja essayé avec une pedale de disto?
J'ai testé ma jekyll and hide sur une tete 5150 (un des rares amplis lampes que j'ai essayé) et ça le faisait bien, ça devrait surement aller avec ces deux amplis...

http://www.youtube.com/user/mattlefrip/videos

17
Hello!
IL me semble que la jekyll&hyde est une bonne pedale, et comme les ENGL sont bien fidèles en restitution, je pense que bonne pédale + bon ampli = bon son :bravo:
j'avais testé juste une DS-1 dessus et aussi une proco "Brat" et ca sonnait vraiment pas mal :o: on entend vraiment la moindre difference de sonorité de chaque pédale.

voila c'est tout.
18
Oui je pense aussi que ça devrait faire bon ménage... arf! si j'avais des sous!

http://www.youtube.com/user/mattlefrip/videos

19
Sinon quelqu'un sait pourquoi chez Thomann le E322 est moins cher que le E320 alors qu'il est censé être identique mais avec en plus un potard de volume pour le crunch !?
il devrait être plus cher non? sur le site constructeur il est dit que ce sont les mêmes, mais je vois pas précisé qu'il y a une reverbe sur le E322, c'est pour ça qu'il est moins cher ?
s'il fallait choisir, ce serait pas plus pratique d'avoir un potard de volume pour les crunch qu'une reverbe?

mickey.o.phoenix@gmail.com contactez moi

20
Hello,
Moi j'avais le thunder sans la reverb et mon autre guitariste a le combo avec la reverb. Etant donné que cette fameuse reverb n'est pas controlable par footswitch, c'est pas super genial niveau utilisation.

Soit tu la mets et elle reste tout le temps soit tu la mets pas du tout et la c'est un peu bête d'avoir un potard qui sert a rien.

Si c'était a refaire mon autre guitariste acheterai le modèle avec le niveau de crunch et sans reverb, moi perso je me servait vraiment de 2 niveaux separés pour le lead et le crunch donc ca tombait bien.

Et je trouve qu'une reverb d'ampli sans footswitch c'est un peu naze (pour le live en tout cas) car je ne me sers pas de la reverb tout le temps. Et c'est une reverb a ressort. (moi je prefere les plaques^^)

voila c'est tout.
21
Bon et maintenant la question qui fache : est ce qu'il y a un PCB ? parce que s'il n'y en a pas, je vais l'acheter tout de suite !
m'enfin vu que tous les amplis toutes lampes de 50W vers 1000€ en ont un ...
et dans ce cas qu'elle est la durée de vie de ce PCB ?
et combien de temps avant de payé un tiers du prix en réparation ?

mickey.o.phoenix@gmail.com contactez moi

22
Bon ben deja je sais pas ce que c'est un pcb (désolé :oops: ) et je ne sais pas si il y'en a un dans le thunder (ca m'est jamais venu a l'esprit de me poser cette question.) :|

surement que quelqu'un de plus connaisseur va te repondre sinon, hop hop hop contacte direct engl sur leur site ou va voir leur doc dispo ici : http://www.engl-amps.com

@+++
23
J'arrive un an après mais c koi un PCB ?

Free your mind & your ass will follow ! www.soundcloud.com/herrhektor

24
Surement pas un Plombier Canadien Bourré, ya pas la place dans un Thunder... :non:
25
Désolé de déterrer mais franchement bravo pour cette vanne sublime