D'autres utilisateurs ?
- 22 réponses
- 12 participants
- 2 479 vues
- 10 followers
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
Sujet de la discussion Posté le 29/07/2005 à 21:22:42D'autres utilisateurs ?
J'ai demandé et obtenu la création de la marque atomic amps et de l'atomic reactor 112. Je viens de laisser un avis. Et donc j'inaugure le forum. Si y a d'autres utilisateurs manifestez vous et faites nous part de vos impressions sur la bête !
Anonyme
2 Posté le 21/09/2005 à 13:03:09
Salut, je n' avais pas encore entendu parlé de ce matériel résolvant apparemment les problémes de rendu sonore avec un ampli. Je constate que tout le monde ne parle que de boite et préamplis très répandu mais il ne faut pas oublier l' Adrenalinn II, car utilisée seule, les modélisations d' amplis ne sont pas terribles mais s' améliorent en sortie sur le moindre ampli combo.
Je serais curieux d' entendre les sons modulés de l' Adrenelinn sur ce genre de matos et vais donc me contenter d' attendre que ce matos soit mieux distribué,
Idem pour le VG-88 Roland
javascript:emoticon('') Salut et bons riffs et anti-accords absolus !!!..javascript:emoticon('')
Je serais curieux d' entendre les sons modulés de l' Adrenelinn sur ce genre de matos et vais donc me contenter d' attendre que ce matos soit mieux distribué,
Idem pour le VG-88 Roland
javascript:emoticon('') Salut et bons riffs et anti-accords absolus !!!..javascript:emoticon('')
Anonyme
165
3 Posté le 21/09/2005 à 14:09:54
J'ai pu l'essayer une paire d'heure, et c'est vrai que c'est pas mal...L'ampli ne colore pas trop le son, par contre je ne l'ai pas acheter, 18 watt, c'est vraiment pas assez (à mon gout) pour des répètes et des concerts...
CosmicBen
32
Nouvel·le AFfilié·e
Membre depuis 20 ans
4 Posté le 21/09/2005 à 14:58:07
Hé Fabiesco,on vient de te dire qu'il ne faut pas se fier au chiffre indiqué (18W) évidemment que c'est pas suffisant mais il crache comme un 60W.Une question pour jimiyves : as-tu deja joué sur un Power Engine de Tech21 et si oui est-ce que ce nouvel ampli est vraiment mieux que le PowerEngine ?
Anonyme
165
5 Posté le 21/09/2005 à 15:46:20
Je l'ai ESSAYE, et je trouve que la puissance qu'il développe (je me fous que ce soit 18 watt ou 40 ou 20 watt transistor qui correspondent au quart du tiers de la racine huitiéme de cents watt lampes... lol ) n'est pas suffisante pour moi...Je n'ai pas dit qu'il valait plus ou moins que les 18 watt annoncés: j'ai dit que je ne l'ai pas acheté parce que pour mon utilisation la puissance ne suffisaait pas!
SteveRen
333
Posteur·euse AFfamé·e
Membre depuis 20 ans
6 Posté le 21/09/2005 à 16:41:54
Où est-ce qu'on peut l'essayer?
Steve
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
7 Posté le 21/09/2005 à 17:05:09
Citation : Une question pour jimiyves : as-tu deja joué sur un Power Engine de Tech21 et si oui est-ce que ce nouvel ampli est vraiment mieux que le PowerEngine ?
Non je n'ai pas joué sur un power engine. Tu imagines bien que j'ai hésité entre les deux. En fait, tout simplement, le power engine était trop difficile à avoir (à l'époque il fallait attendre 3 ou 4 mois, je sais pas ce qu'il en est aujourd'hui mais àa doit être encore long).
J'ai donc commandé l'atomic reactor que j'ai reçu en quelques jours et je ne le regrette pas.
Spawn-X
21540
Vie après AF ?
Membre depuis 19 ans
8 Posté le 22/09/2005 à 02:17:36
Quid des préamps à modélisation pour basse???
Côté live, je suis équipé, merci, mais pour mes cours, mes élèves se connectent sur un POD2SL (version chromée) lui m^m connecté à la carte audio de mon home studio.
Quand j'ai des élèves en basse, il se connectent au m^m système avec plus ou moins de bonheur .
Si cet ampli ne colore vraiment pas plus que cela, on pourrait peut-être envisager d'utiliser un POD guitare avec de meilleurs résultats sur une basse que ce que j'obtiens actuellement, non?
Parmis les possesseur de cet ampli, y'en a-t'il qui peuvent faire le test avec une basse, une modélisation de Bassman (par exemple) ou un truc similaire, et nous dire ce que ça donne?
Sinon, la station de docking permet-elle de récupérer la seconde sortie d'un POD2 tout en le laissant connecté à l'ampli?
Si c'est le cas, ça pourrait franchement m'intéresser pour les enregitrement live en répète ou sur scène, mais également pour enregistrer mes élèves.
L'ampli dispose-t'il d'un master ou le volume doit-il être géré depuis le préamp?
Thanx...
Côté live, je suis équipé, merci, mais pour mes cours, mes élèves se connectent sur un POD2SL (version chromée) lui m^m connecté à la carte audio de mon home studio.
Quand j'ai des élèves en basse, il se connectent au m^m système avec plus ou moins de bonheur .
Si cet ampli ne colore vraiment pas plus que cela, on pourrait peut-être envisager d'utiliser un POD guitare avec de meilleurs résultats sur une basse que ce que j'obtiens actuellement, non?
Parmis les possesseur de cet ampli, y'en a-t'il qui peuvent faire le test avec une basse, une modélisation de Bassman (par exemple) ou un truc similaire, et nous dire ce que ça donne?
Sinon, la station de docking permet-elle de récupérer la seconde sortie d'un POD2 tout en le laissant connecté à l'ampli?
Si c'est le cas, ça pourrait franchement m'intéresser pour les enregitrement live en répète ou sur scène, mais également pour enregistrer mes élèves.
L'ampli dispose-t'il d'un master ou le volume doit-il être géré depuis le préamp?
Thanx...
Anonyme
165
9 Posté le 22/09/2005 à 09:38:38
Un ami le possède et je l'ai essayé en allemagne également (à music store).
Et fasse à un batteur de metal, il est vraiment juste...Après, ce n'est que mon avis...A part bien sur si on n'est repiqué par la sono!
Et fasse à un batteur de metal, il est vraiment juste...Après, ce n'est que mon avis...A part bien sur si on n'est repiqué par la sono!
jimiyves
3141
Squatteur·euse d’AF
Membre depuis 21 ans
10 Posté le 25/09/2005 à 18:40:14
Ben dis donc il cogne fort ton batteur de métal ! Parce que normalement y a aucun soucis.
- < Liste des sujets
- Charte