Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Amplis de puissance sono
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces Annonces
Forums
Tutoriels Tutos

mac mah slx 1100 vs VZX 2.5????? votre avis?

  • 28 réponses
  • 8 participants
  • 7 264 vues
  • 8 followers
Sujet de la discussion mac mah slx 1100 vs VZX 2.5????? votre avis?
dapres vous es ce que le mac mah SLX 1100 tien la route comme ampli face au VZX 2.5 pour alimenter des sub??????
2
Comme j'ai répondu en MP...non les SLX sont mauvais...alimenter un sub (surtout comme tes JBL cinéma en 18", ça demande un ampli costaud donc cher...)

Comme je te proposais, G² vend son AG 600€...c'est bien mieux que tout ce que tu trouveras dans ces prix...
Dj Ju
3
Salut à toi.

Les VZX comme les SP ou SLX sont mauvais sur des subs. Ils arrivent en revanche pour certains à tenir la route sur des full range.

Il n'y a pas de secret, pour alimenter des haut-parleurs aussi haut de gamme que des JBL, il faut un ampli aussi relativement haut de gamme.
On pourra tres bien alimenter de moyens ou mauvais subs avec un ampli de qualité (c'est stupide, mais au moins on tirera le maximum des haut parleurs), mais l'inverse (bon subs, et mauvais ampli), est mauvais, et peut même s'avérer tres risqué pour les haut-parleurs et pour l'ampli.

Un ampli peu puissant, avec un facteur d'amortissement faible (comme c'est cas les deux produits là), peut amener à un mauvais contrôle du haut parleur, et en plus de lui faire sortir un muvais son, l'abimer. L'ampli lui, poussé dans ses limite et n'arrivant aps à travailler correctement, chauffera et les composants s'useront vite.

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 22/10/2009 à 17:10:38 ]

4
Pour les VZX, j'avais vu un mec qui poussait des 18G50 avec le 3.2, selon lui le résultat était pas si mauvais...l'alim est quand même énorme (d'où le poids) avec une grosse capa de filtrage, j'en ai vu un démonté en photo...je crois que c'est potter qui a testé en comparaison d'un A5000 sur un SBH c'était mieux le VZX...après, c'est certain queça n'arrive pas à la cheville de ton AG d'où mon conseil (d'ailleurs tu le revendras vite je pense car vu le nombre de personnes qui se battent ici pour alimenter du sub à pas cher...)
Dj Ju
5

Il me semblait que le facteur d'amortissement était assez élevé pour les plus gros modèles. Ipwarrior disait dans un post que si les données étaient exactes, c'était du sérieux...Il a émis cependant des réserves sur les puissances annoncées.

Selon ce que j'ai compris, leur seul défaut était leur poids...

Let well alone

6
donc pour conclure les VZX peuvent tenir la route mais pas les SLX.....
bon tres bien merci du conseil!!!!
7
C'est un peu comme mettre du moteur de 2 CV dans une ferrari, sur, la voiture avancera, mais ca peut être :
- risqué pour l'ampli et les haut-parleurs
- et tu aurs un son bien médiocre comparé à ce que tes très bons haut-parleurs peuvent reproduire.

Enfin je pense qu'on t'as donné suffisamment de conseils. A toi de prendre le risque de flinger du matos mrgreen (et encore plus si comme le communique M Rod, les puissances annoncées par Mac Mah sont loin de la réalité)

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 23/10/2009 à 11:18:33 ]

8
Moi je dis: fais ce qu'on te dit depuis le début: un bon vieil ampli pro en occasion...le AG de G² comme je disais si ton budget est limité...en dessous, pour tes sub, l'ampli va galérer...
Dj Ju
9
J'ai pas tout à fait donné un conseil mais plutôt une indicationwink même si ça se rapproche mais c'est vrai que la logique voudrait : HP HDG=ampli +/- HDG

Let well alone

10
Oui, surtout qu'ils doivent avoir une sensibilité limitée...ce sont des enceintes de cinéma à la base donc des caissons en BR prévus pour descendre très bas, mais pas forcément le top pour envoyer le boulet à 80Hz sur de l'électro...donc si derrière tu mets un ampli qui galère avec l'infra comme touts les amplis entrée de gamme, ton système devient vite inefficace...
Dj Ju

[ Dernière édition du message le 23/10/2009 à 17:05:35 ]

11
Je dirais même que il FAUT de très bon amplis même pour des diffusions moyenne. C'est un bon moyen de tirer le meilleur de ses HPs (on a pas forcement le moyen d'avoir des sub à 2000e, c'est plus simple d'avoir de très bon amplis d'occase). Le résultat en vaut la chandelle (bon on évitera du 9001 sur des fiesta quand même ).

Sur le forum Mst il y a une discussion sur les vzx, se sont de très bon amplis moyen (?), un pote à un 3.2 et ça marche bien mieux qu'un HPA (mais moins bien qu'un MA2402). En fait c'est à rapprocher de la série AP (yorkville) qui est très bien sur des sub. Les vzx sont moins cher donc...  (par contre potter trouve qu'ils vieillissent mal)

En revanche le HCA 3.0 est encore un poil au dessus, je pense aussi que ça vaut le coup.

Un amplis bas/moyennne gamme neuf c'est vraiment de l'argent jetté (expérience)

12
et le QSC GX5 vous en pensez quoi?????
c'est dans les même ordre de prix mais d'après les avis c'est pas mal du tout.....
13
QSC GX pas mal, mais pas pour des subs. (entre autre FA tres faible)
14
+1, les GX sont destinés aux sat. déjà les RMX qui sont la gamme au dessus (plus ancienne et plus lourde) ont pour réputation d'être mous sur du sub...je pense que sincèrement tu as tout intérêt à prendre le AG de G²...si un produit miracle existait dans ces gammes de prix, on l'aurait dit...mais là pour tes sub, si tu veux un résultat à la hauteur t'as pas trop le choix...à la rigueur les Peavey CS marchent bien en sub neuf, mais je pense que le Ag d'occaz fait mieux...et pour mieux mieux, du MT2400 d'occasion...
Dj Ju
15
ba j'ai trouver une occaz a 700€ pour un MA 2400.
sa ma l'air pas mal non?
16
C'est même très bien

Hors sujet :
Concernant le modele sur lequel tu me demandes des infos en mp, je ne le connais pas précisement. Mais je n'ai toujours lu que des éloges sur les amplis Martin.


G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

[ Dernière édition du message le 16/12/2009 à 18:13:32 ]

17
ouai jai trouver un martin audio aussi. j'ai fait un post a cette attention pq ya aucun com sur AF. jpense que c'est de la tres tres tres bonne camme pq neuf il vaut 2500€ et il zaffiche 2X475w en 8 jcroi donc c que il doit etre plutot tres performant ...
sinon quesqui justifirait un tel prix????? jarrive pas a trouver gran chose sur cette ampli! et c'est du gratuit!!!!
18
Le justificatif est la paie des ingés derrière qui ont conçu les circuits et en particulier l'alim à découpage assez évoluée pour ne pas s'écrouler dans le grave et la carte ampli classe D qui elle aussi doit être assez évoluée pour pouvoir tenir les perf annoncées et optimiser la qualité sonore...on est loin des amplis avec 3 transistors 1/2 et quelque résistances....
Dj Ju
19
don cpour le coup jsupose que le FA de cette ampli doit tenir la route!!! sa doit tapper dans le grave!!!!
du coup come jte disai jlutiliserai bien en 4 ohm avec des HP plus ballaise! car il fait 2X800 en 4.
tu ma demander quel genre de son je cherchai pour me conseiller sur les hp! je cherche un son qui tape bien  pour les basses. apres en sub jutiliserai une des jbl que j'ai réussi a récuperer!
donc ton pronostique?
20
et jvoulai savoir ce ki était le mieu entre les serie crown MA , qsc plx et crest audio CA?
21
Il n'y a pas d'absolu. Pour du sub, MA plutôt que PLX. Pour des sattellites, les deux iront bien mais les PLX ont en leur faveur un argument... de poids! CA je ne connais pas.
22
et sa vaut quoi un amcron MT 601???? j'ai pas trouver ses carachteristique sur internet...
23

Attention à l'orthographe et au langage SMS stp -eklectik-

G² aka Gérard Germain, Gaspard Groseille, Gaston Garnier, Günther Gestapo

Vends ampli sono haute puissance ici.

 

 

24
oui "escuse moi. toi tu n'aurais pas une idée sur ce post??
25
Tu as essayé avec Google ? Parce que moi je trouve dès la première page...
Ah oui, un détail qui peut avoir son importance : il faut savoir que Amcron = Crown.
(Amcron = AMerican CROwN, utilisé pour les pays ou Crown était déjà une marque déposée)