Audiofanzine a 25 ans !
Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
FR
EN
Notifications
  • Refonte graphique octobre 2025
    Refonte graphique octobre 2025
    Une refonte graphique vient d'être mise en ligne. Nous espérons qu'elle vous plaira. Merci de nous signaler tout bug ou perte de fonctionnalité ici →
  • Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Un cadeau d'UVI pour les 25 ans d'Audiofanzine
    Pour célébrer notre quart de siècle, UVI se joint à nous et vous offre le Digital Synsations Vol.1. Pour en profiter c'est par ici 👉
  • Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Nouveauté : Bookmark article, news ou tuto
    Bookmarkez un article, une news ou un tuto et retrouvez-le dans votre section "Mes signets" du menu membre.
  • 6 nouveaux annuaires
    6 nouveaux annuaires
    Luthiers, Réparateurs, Cours de musique, Studios d’enregistrement, de mastering et de répétition... Suggérez l’ajout d’une entreprise, inscrivez la vôtre ou déposez un avis.
  • Alertes disponibilité et baisse de prix
    Alertes disponibilité et baisse de prix
    Ces nouvelles fonctionnalités vous permettent d'être informé·e dès qu'un produit est disponible ou que son prix a baissé.
  • Tentatives d'arnaque dans les petites annonces
    Nous faisons face depuis quelques mois à une recrudescence de tentatives d'arnaques dans les petites annonces. Suivez nos recommandations >
Stacks guitare
Produits
News
Articles
Médias
Avis
Petites annonces
Forums
Tutoriels Tutos

JCM800. le meilleur de marshall

  • 55 réponses
  • 20 participants
  • 8 099 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion JCM800. le meilleur de marshall
On m a souvent dit dans les treads: le dernier ampli à sonner marshall c est le jcm800 car c est le dernier ampli "tout" lampes marshall. après ils ont commencé à y mettre quelques transistors dans leur ampli à lampes.
n étant pas technico, je me braque sur ce genre de réponse( donnée par des gens qualifiés)

ma question:
j ai vu que marshall à ressortis les jcm800. ont ils le même charme que les jcm800 de l époque ? ou c est de la nouvelle daube ( comme disent les posteurs de l af :bravo2: ?

quel est le meilleur jcm800? 2203?
ont ils tous une satu?

il existe un combo de cette série?
à combien je peux avoir le combo ou une tête jcm800?

les sons clean son bons?


merci :bravo2: :bravo2:
2
Pour la réédition, je sais pas du tout ce que ça vaut, et elle ne concerne que la tête 2203 (100 watts, un canal !) !

Sinon, le meilleur modèle ben ça dépend des goûts !

Moi j'ai une 2205 (50 watts, 2 canaux !) et je trouve que c'est de la boulette, il faut savoir que les modèles principaux sont les :

- 2203 => 100 watts et un canal donc !
- 2204 => idem que 2203 mais en 50 watts !
- 2205 => 50 watts avec deux canaux !
- 2210 => idem que 2205 mais en 100 watts !

Voilà, après c'est à toi de choisir, sachant qu'ils sonnent tous à peu près pareil, mais que les 2205 et 2210 sont plus agressifs et disposent d'un peu plus de gain, sans compter le pseudo canal clean qui crunch pas mal d'ailleurs !

En parlant de clean d'ailleurs, c'est impossible d'avoir un bon clean avec ces amplis à fort volume, ça crunch obligatoirement (sauf 2205 et 2210 à volume plus faible, on peut réussir à avoir du clean !) !

Sinon, tous ces modèles en tête que je t'ai décrit existe aussi en combo mais sous une autre appellation !

Voilà !

3

Citation : je trouve que c'est de la boulette



tu veux dire que c est de la balle quoi? :P:

je cherche un ampli à bonne satu et bon son clean. quel jcm 800 pourrait me convenir? car s'il crunch à haut volume, c est pas top top qd meme
4

Citation : tu veux dire que c est de la balle quoi?



Yes !

Pour ce que tu recherches, aucun 800 ne pourra te convenir car ils crunchent tous !

Soit tu prends un 2203 mais tu baisses le gain à son maximum sans trop perdre en volume et alors là t'as un son clair toujours un peu crunchy et tu satures avec une pédale !

Soit tu prends un 2205/2210 et là, tu t'arranges pour apprivoiser les sons clairs crunchys et tu prends plaisir à faire péter la satu qui, je trouve, a plus de pêche que celle du 2003 !

Le problème du 2203, c'est qu'il faut vraiment le pousser à fond de chez fond (compression de l'étage de puissance !) pour que la satu soit sympa sinon, ce n'est que du gros crunch overdrive tandis que le 2205 a déjà ce qu'il faut de satu au niveau du préamp pour qu'il sonne sans pour autant le poussé à 10/10 !

Ceci dit, un ampli à lampe pour vraiment prendre son pied avec faut quand même le pousser un minimum hein !

Valà ! :P:

5
Merci max. derniere question pi je t embete + promis :clin:

tu as une idée du prix dans l occaz du 2010 ou du 2003?
6
Sinon en Marshall y a la série 30th Anniversary qui est pas mal ;)
Sur www.guitariste.com y a u qq forum sur ce Marshall :bravo:

Le JCM 2000 est pas mal non plus...en fait c le JCM900 qui est raté je trouve :|

PM Membre du comité pour le lynchage de Steeve Fryett eu égard aux retards de livraison VHT !

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

7
En quoi tu trouves qu elle est ratée?
8
Le préamp du 900 est gavé de transistors, c'est pour ça que cet ampli a mauvaise réputation !

Car les transistors avec le temps, ça a tendance à s'essoufler et la plupart des 900 ont un son très essouflé !

Les 2000 faut aimer, ça ressemble plus trop à du Marshall dans le fond !

Sinon, le prix pour des 800 d'occaz, je sais pas trop , mais pourquoi prendre un 100 watts ?

9
Bah j hésitais. le 100w ou le 50... mais je préfère avoir un ampli un tantinet trop puissant que pas assez puissant.

les dsl2000 tête m intrigue qd même. il me semble qu'il y ait 2 types de gain.mais moi j aime le son des marshall d'antan et je ne sais pas si le jcm2000 serait à la hauteur.
10
Les jcm 2000 j'aime pas.
Le son est bien different, les saturations étant très mauvaise (crade, sans caractère, sans puissance) a fort gain, mais le canal clean pouvant cruncher ou non (potard de gain aussi).

Donc c'est des amplis pour clean et crunch, son plutôt rock voir blues, mais qui manque de polivalence, sachant que pour du pur clean et du pur crunch, on trouve mieu (plus polivalent) pour moin cher (qui a dis Peavey Classic 30-50 ? :aime: , ou encore chez fender)

J'avais un jcm 2000 dsl 401 et j'ai achete un classic 30, 200 euro de moi et pourtant telement meilleur...

Sinon en therme de puissance, les classic on un de ces punch !! même le 30 ! a 3 de volume il est bcp plus fort que le marshmall a 6 qui fait 40 w (lol). t'en aura toujours en reserve.
a+
11
JCM2000 => caca !

Sinon, une tête 50w, c'est déjà super puissant tu sais ! :P:

12
Oki pr la puissance. mais d apres ce qu on me dit, c est pas très polyvalent comme ampli :(((


ca peut sonner acdc avec une strat? ou faut direct la dealer pr une sg?
13

Citation : Le préamp du 900 est gavé de transistors, c'est pour ça que cet ampli a mauvaise réputation !



Ce sont des amplis-op et il sonne mal parce que le circtuit a été mal foutu, pas a cause des dis transistors ( op-amp ), le mien est modifié et sonne bien.

Citation :
Car les transistors avec le temps, ça a tendance à s'essoufler et la plupart des 900 ont un son très essouflé !



Faux, archi faux et meme n'importe quoi, un transistor ca marche ou ca ne marche pas.

Citation :
ca peut sonner acdc avec une strat? ou faut direct la dealer pr une sg?



un micro double bobinnage fera l'affaire.

Citation : Bah j hésitais. le 100w ou le 50... mais je préfère avoir un ampli un tantinet trop puissant que pas assez puissant.



Faut savoir qu'entre un 100watts et un 50watts il n'y a que 3dB de difference.
Tu prends un ampli 100 watts avec un HP de 97dB et à coté un ampli de 50watts avec un HP de 100dB et tu auras le meme volume sonore.

Réparateur d'amplis guitares depuis bien 25 ans...( on ne rajeunit pas hein )

Hé gamin !!!  Gamin !!!  Cliques ici en dessous dis !!

https://www.facebook.com/ritualtubeworkshop

14
Ben 3db, ça fait moitié plus en terme de volume, ça me parait énorme !

Sinon, pour en revenir aux transis qui soufflent, c'est parce que j'ai un pote qui a un vieux transtube Peavey qui fait aussi aspirateur et moi-même j'ai eu l'occasion de jouer sur un bandit 112 qui date de quelques années et il soufflait à fond aussi, donc j'en ai conclu ça !

De plus, les 900 sont fades au possible, à mon avis quand ils sortaient d'usine et étaient neufs, ils avaient pas un son si fade dès l'origine si ?

15
Ben si, ils avaient ce son-là. Mais à l'époque, il n'y avait rien de comparable sur le marché dans la même gamme de prix...

www.audiotubetech.com , que du matos de ouf...!

Des loopers ? Des switchers ? Des marques de pédales confidentielles ? www.loopersparadise.fr

Na.

16
Les gens ont du être super déçus quand ils se sont rendu compte de la baisse de qualité par rapport au 800 ! :((

17
En réponse a gevarra qui me demandais en quoi je trouvais que la JCM 900 était raté
Disons que le mot "raté" que g employé est pe etre un peu fort
En fait Marshall c'était mon eldorado en bon fan de Slash, et puis g essayé le combo JCM900 d'un pote :
a coté de l'ampli je vois une MT2 ????
je lui demande porquoi une pédale de disto alors qu'il a un Marshall ??
il me repond qu'il aime pas les distos de l'ampli !!
moi surpris j'essaye :
Un mythe c éffondré :|

En fait moi g rien contre Marshall mais le grain mythique des Marshall facon Hendrix, AC/DC, Guns etc....ben c pas , mais alors pas du tout le grain JCM900
Le 800 a moin de disto mais alors quel grain
g pas essayé tous les marshal mais a priori les plexi ou meme le JCM Slash ca doit etre cool
Moi g essayé en Marshall tt lampe : le 800 (une téte je ne sais pas quel modéle exactement), des 900 (en combo et téte) et le 2000 (dsl 50 ; celui d'un pote qui est en vente d'ailleur)
g pas aimé le 900 du tt et pourtant j'aime bien le son rock n'roll de Marshall en général !
C un avis personel rien de plus
En fait je crois que trop de gens juge marshall sur les 900 et les VS !!!
mais Marshall c pas ca, pour moi c plus le 800 et les autres avant style plexi etc...je me suis laissé entendre dire que les séries Anniversary était pas mal de tt
Mais le 900 :??:

PM Membre du comité pour le lynchage de Steeve Fryett eu égard aux retards de livraison VHT !

DVD sur la Lutherie guitare. Luthier PMC Guitares

18

Hors sujet : Yes Pihaime !!!!!!
Ca va mec ????
à Quand la cervoise ??



Par contre, si je suis d'accord avec toi sur le grain des JCM 800, alors je trouve que le JCM 900, qui manque un peu de gain c'est clair et qui est assez agressif dans les aigues parfois, sonne bcp bcp mieu qu'un 2000 ou autres DSL ...

Surtout pour du Rock'n'roll ( oui, faut pas aller plus loin avec un 900, apres, effectivement, le son devient difficilement exploitable ! )
Mais apres, tout va dépendre de la personne qui sera derrière, un poppy te les fera sonner tes VS et JCM 900 ( d'ailleurs ça me fait toujours mal de voir son matos et son son ... de quoi ravaler sa fierté ... )

Mais oui, le JCM 800 sonne d'enfer pour ce qui est du crunchy rock'n'roll, un grain mythique :aime2;, mais Gevarra connait déjà mon point de vue sur la question ;)
Laissez un message après le bip sonore. Merci ! Biiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiiip
19
Yes kruciforme :D: :D:

s'il y a un gars sympa qui est de belgique ou du nord de la france et qui veux me faire entendre son jcm800: je lui paye une biere ( et oui, on est en belgique non ;) ;) )
20

Citation : Sinon en Marshall y a la série 30th Anniversary qui est pas mal



Exact, il est très, très bon. 3 canaux. Un clean IMPOSSIBLE à faire cruncher, un crunch que je n'utilise presque jamais mais qui est sensé se rapprocher suivant les règlages du JTM45, Plexi et JCM900, et un lead extraordinaire :aime: :bravo:
Avec un LP, le canal lead est très très rock. J'adore. Pour le clean, ben moi j'aime bien quand ça crunch un peu (son chaud bluesy) mais si tu aimes le son bien net, claquant, etc. cet ampli est parfait... :bravo:

A+

http://www.laskaze.com

21
Le clean est bon ? cool :clin:

il se trouve pas si facilement que ca en occaz?
22
Et il existe aussi en combo! Pour l'occase, j'ai en vu parfois, mais y en a moins que des JCM800 et JCM900. Peut-être parce que leurs proprios en sont contents... :clin:
Et dernière remarque: un Tube Screamer sur le canal clean et hop, un magnifique crunch! Il faut que j'essaie ça, mais en ce moment, ma tête est sous des couvertures au fond de ma cave car plus de local pour l'instant :((( :(((

http://www.laskaze.com

23
Tu m la vends lol :clin:
24
:mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr: :mdr:

http://www.laskaze.com

25
De tous les Marshall que j'ai possédés ou utilisés, c'est à dire JCM900, JCM800, JCM2000 dsl401 et jcm2000 tete 50w, JCM600, JTM612, et JCM Slash...le trio de tête est :
1) JCM slash, c'est en fait une réédition du Anniversarry 25th (les fameux silver jubilee) et franchement ça sonne terrible. Je l'ai depuis un moment et je ne m'en séparerais jamais à moins d'y etre obligé pour me nourrir.
2) JCM800 : ça aussi ça sonne d'enfer. On n'est parfois déçu si l'ampli appartient à un mec qui a pas changé les lampes depuis dix ans (si si si ça arrove), mais entretenu et utilisé proprement, ça tue. Il y a quand même des différences de sonorité entre la série 2203/2204, et la série 2205/2210. Je préfèrent les premiers personnellement.
3) DSL401 :j'aime beaucoup. Sans doute parce que les lampes d'ampli sont el84 et non pas el34, car le reste de la série sonne très très bof. Par contre la fiabilité n'est pas toujours au rendez vous en cas d'utilisation intensive.
Ce n'est que mon humble avis.