Rotel

Sachez qu'il est pour moi, quasi impossible de vous dire exactement ce qu'apporte telle ou telle platine CD dans un ensemble, et je doute que beaucoup le puissent de manière parfaitement objective. Si je poste un avis ici, c'est parce-que cette platine est testée avec tout l'ensemble Rotel sous le lien suivant : https://fr.audiofanzine.com/ampli-hifi/rotel/preampli-rc1580/avis/r.99594.html Pour les critères purement objectifs, cette Rotel a une enveloppe extérieure plutôt solide et bien construite, elle est plutôt abordable et très jolie. Mes seules critiques viennent de son intérieur un peu pingrement équipé et qui se résume en un transformateur, une platine avec quelques circuits imprimés et une essoreuse à DVD. Dans cet unique cas, duquel j'exclus le reste de cet ensemble, Rotel s'est un peu planté au niveau du prix. Mais comme toute la concurrence vend à des prix surtaxés (tous, non, seul un petit village gaulois continue de...), elle ne paraît pas si chère que ça. Peut-être une bonne occasion pour Rotel de re-penser sa politique de prix. Et le deuxième truc lourdingue sur cette platine, c'est le temps d'attente avant qu'elle se décide à reconnaître le Cd. C'est long et ça peut être énervant. 7 : C'est bon, mais il existe mieux. Dans la gamme de prix, en revanche, c'est environ ce degré de performances qui est à envisager.

Le pré-ampli 1580 de Rotel est un petit pré assez bien équipé. Equipé d'une entrée phono, il semblerait qu'il puisse aussi être attaqué par un processeur home cinema. Mais, franchement, cette option n'a pas été testée durant mon test. J'aime bien mettre des cd's et let's go. Quand un appareil passe la première barre de contentement, je l'invite alors chez moi pour un test étendu avec une platine vinyle et un pré-ampli dignes de ce nom. Je remarque toutefois, que même si je voulais le faire, il n'y a absolument aucune entrée XLR sur ce pré-ampli. Rendant impossible l'intégration de bon nombre de matériel utilisant souvent des sorties XLR symétriques. Là, Rotel n'a pas réfléchi assez loin selon moi. Sachez aussi que cet avis ne portera pas sur ce pré-ampli seul, chose que je ne sais pas faire, mais sur l'ensemble suivant : Lecteur CD : Rotel RCD-1520 Pré-ampli : Rotel RC-1580 Puissance : Rotel RB-1582 Colonnes : B&W 804 diamond Connectique élect : câble d'origine Connectique RCA+hp : inconnue pour ce test Pas de traitement du courant en amont Si on en vient à discuter de ces engins. Commençons par la très bonne surprise que j'ai eu en découvrant l'étiquette de prix. 1299 euros pour le RC-1580, 1200 euros pour le RB-1582, 800 euros pour le RCD-1520... franchement je suis cloué. Car au vu de leurs structures respectives, taillées dans un aluminium solide et bien fini, y'a pas à dire, là on n'est pas arnaqué du tout. Les formes sont harmonieuse, ça en jette. En parlant de jeter, j'ai jeté un petit coup d'oeil dans le RB et le RC, et franchement, c'est sobre et bien fait. Même chose pour le RCD, avec un petit bémol tout de fois pour le RCD, qui est super basique à l'intérieur : une platine, un transfo et une essoreuse à dvd reconvertie. Il ne fallait pas s'attendre à plus, pas dans cette gamme de prix en tous cas, mais force est de constater que Rotel a tenté un effort. Espérons simplement que, pour ce tout petit prix, les ouvriers de l'usine du nord de Hong Kong ont encore reçu un salaire décent. Le vendeur n'a pu me renseigner sur cette question, mais je ne note pas le traditionnel label "fair trade", que les entreprises s'empressent d'afficher sur leurs produit dès que c'est le cas. Passons donc à l'écoute ----------------------------- Et commençons d'abord par le premier point. L'utilisation. La télécommande est bien faite, mais laide et bordélique quand il s'agit de retrouver les boutons. L'insertion du CD se suit d'une "petite" attente assez longue quand on a envie d'écouter un cd à l'arrache. Ca a finit par carrément m'agacer, je suis habitué à l'immédiateté du lecteur de la NAD ; et la Roksan comme le exposure 3010 étaient pas mal réactifs en la matière. Le Rotel RCD semble, lui, plus être entrain de commander une pizza que de vraiment vouloir te passer de la musique. Pourtant, à un moment, il finit par se décider et te permet d'enclencher, toi-même, la musique. Nada Surf, album let go, "the way you wear your head" C'est parti pour mon morceau test de référence en test. Comme je ressors d'un test d'une Roksan équipée d'une paire de monitor audio, que j'avais effectué avec les mêmes musiques. Je note d'emblée que le voix du chanteur est plus naturelle, que les petits détails de l'intonation sont redonné, permettant au grain de mieux s'exprimer. La guitare, elle aussi, possède un son mieux assis et articulé avec ce petit quelque-chose du glissé qu'on entend en plus et qui contribue au réalisme d'ensemble. Globalement, j'entend des petits détails en plus (cliquetis, bruits de manches, profondeur des échos). Pour bien décrire, je dirais que la Roksan essayée tout à l'heure est légèrement dépassée, sans pour autant réussir à atteindre la richesse et l'ampleur de la combinaison exposure Classic/pmc fact8, qui est, pour le moment, ma référence en matière d'écoute. En revanche, la combinaison Rotel se montre moins exacerbée. La dynamique est bonne et l'effet 3D est marqué. Led Zeppelin, album How the west was won, "immigrant song" Moins rentre dedans que sur mon écoute de référence, il y a un plus bel équilibre d'ensemble, mais qui nuit à la lourdeur qui, j'en suis sûr maintenant, devait être présente dans ce morceau, et tout particulièrement sur la batterie, qui fait son travail, sans jamais paraître complètement réelle. Je remarque que la voix a parfois du mal à s'imposer et est, par moment, presque effacée, là où la exposure me l'avait servi un poil en avant. Sur ce morceau, la guitare a été presque parfaitement retranscrite. J'ai le bonheur d'avoir un set comparable à celui de Jimi Page et je connais bien le son que doit avoir sa guitare/son ampli. C'est le son. L'émotion est là, le grain aussi, le grip. Il me semble que, sur ce mix, la guitare était un peu plus en avant par rapport à mon écoute de référence. La voix et la batterie reculant légèrement. Ceci, comme dit plus haut, contribue à un plus bel équilibre global mais nuit un peu au réalisme. Eric Clapton, unplugged, "tears in heaven" Un autre CD de référence. Voyons comment la Rotel va résoudre le problème de la voix atypique de clapton et de sa guitare basculant très vite dans le plastique si la chaîne ne suit pas. Le résultat est plutôt bon, on identifie facilement qu'il s'agit d'une guitare a cordes nylon, mais il est plus difficile de cerner le corps en bois de cette dernière, seuls des électroniques d'exceptions semblent être capables de faire ressortir pleinement ce corps boisé, qui, ici, est légèrement annoncé, sans être clairement défini. Globalement, j'ai trouvé le spectre un peu moins aérien que sur la combi exposure/pmc. Nirvana, "smells like teen spirit" Grain de la voix comme de la guitare sont ok. On arrive à capter l'émotion et le timbre particulier de Kurt Cobain. Moins de dimension que sur mon écoute de référence, moins de micro informations aussi. En revanche, un point que j'ai noté en rouge, c'est qu'il y a une différence nette entre la dimentionnalité donnée à la guitare et à la batterie, qui est clairement définie ici. Toutefois, l'écoute est trop "relaxée", trop calme, presque plate si je venais à forcer le trait, il faut ici de la rythmique, de l'élan, que la rotel ne souhaite pas fournir. Elle préfère s'asseoir en arrière et redonner un résultat plus décontracté, ce qui ici, nuit à ce morceau. Un petit coup debout dans la pièce et quelques déplacements confirment que cet ensemble les tolère bien. Je n'ai pas eu de gros changements, c'était même mon écoute la plus régulière dans une position comme dans l'autre. Avec une grosse possibilité de soutenir des positions excentrées de l'auditeur. Très franchement, je pense que le mérite en revient complètement aux B&W 804d. Je fais un petit crochet pour vous en parler, de grosses enceintes à 7000 euros, recouvertes d'un laquage noir apposé sans amour et qui laisse n'importe quel vendeur de laque chinoise parisien passer pour un Pape du laquage. Elles étaient, à mon avis, les meilleures enceintes présentes pour ces tests, mais leur rapport perf/prix était en dessous de la moyenne courant du marché. Si vous avez du temps, vous pouvez jeter un coup d'oeil au test de l'intégré Roksan réalisé par mes soins, qui montre bien ce que ces enceintes sont capables d'apporter en plus dans une écoute (j'ai réalisé deux écoutes complètes sur le Roksan avec une monte différente). Globalement, cet ensemble est clairement bon. Doté de belles qualités sonores, il parvient à se démarquer des petits intégrés à 500 euros du début de gamme et propose un regain de qualité sonore+fabrication intéressant. Je ne l'achèterais toutefois pas, en raison d'une opinion qui est la mienne, et qui est que cet ampli n'est qu'une étape de plus ; qui ralentira l'utilisateur qui veut vraiment viser haut. De plus, sans certificat "fair trade" pas d'achat de matériel de Hong Kong pour moi.

Superbe ampli. Beaucoup de puissance tout en ayant un rendu très détaillé et fin dans les mediums aigus. Il contrôle les hp avec aisance. Les graves sont tendus. Pas de colorationn, il est très transparent. Pas de bruits ou autre sans son c'est parfait. Très bonne séparation stéréo. Je l'utilise avec la RME ADI 2 Dac et des Dynaudio biblio ou colonnes. Superbe ampli je recommande. Il est assez lourd et imposant mais c'est le prix à payer pour avoir un ampli classe AB aussi puissant.

Ampli intégré Haute-Fidélité. 2x120W RMS 8Ohms Facteur d'amortissement >180. Permet de raccorder tous type de matériel analogique via des fiches RCA (Phono, tape, tuner, CD, ...) et aussi du matériel Numérique via des fiches Coaxial (2x), Optique (2x) et USB (2x). Permet aussi le branchement de périphérique via Bluetooth (Smartphone ou iPhone). Qualité de fabrication et d'assemblage extra. Définition du son excellente. Manque légèrement de rondeur dans le grave.

Acheté 340 euros il y a 1 mois pour remplacer un marantz 6010 OSE (marantz a oublié les graves sur ce modèle). Le RA-01 coûte environ 200 euros de moins que le RA-02. La seule différence entre les deux: le RA-02 a une télécommande. Rapport qualité/prix hallucinant, limite trop bon pour être honnête. Je ne pensais carrément pas qu'une telle qualité soit accessible pour à peine plus cher qu'un ampli bas de gamme. Tout le spectre sonore est très bien restitué, sans exagération et avec une énorme précision. Attention, si vous cherchez un ampli avec un son chaud et rond, passez votre chemin. Ce rotel est assez sec il faut le reconnaître mais perso ça me convient tout à fait. Assez neutre, il permet une écoute très précise qui ne pardonne pas.... Je redécouvre complètement mes CDs, mes vinyles (il a une entrée phono) et... la prod !

Bel ampli des année 70-75, construction très solide, puissance suffisante pour la maison 2X30W, malgré son age mon ampli ne présence aucun défaut, à peine un petit craquement sur un potentiomètre, rien de grave. coté son, cet ampli donne un son doux et rond bien présent sur toute la fréquence, il manque d'attaque et de dynamique mais, il faut se dire que c'est un style de son. Je prend beaucoup de plaisir à écouter cet ampli, je dispose d'un Sansui AU 555a (à peu près le même age) complétement opposé à mon Rotel et pour moi ils son complémentaires.

Ampli Home cinéma (RSX-1057) défaillant (bruits de parasites sur canal G sous puissance et en stand-by). Je demande confirmation de la réparabilité auprès du SAV ROTEL France (Société STAS basée à Pau) avec la référence de l'appareil et numéro de série de fabrication. STAS me confirme de l'envoi de l'ampli pour analyse et l'établissement d'un devis. A réception, STAS indique que ROTEL ne prend plus en compte ce type d'appareil trop vieux ! Deux solutions s'offre à vous: 1 - Vous payez pour le rapatriement de votre matériel (Frais d'expédition et de retour SAV ~100€) 2 - Vous abandonnez votre matériel à STAS qui se réserve le droit de le cannibaliser à ces propres fins En conclusion: - Le matériel ROTEL n'est pas au niveau de fiabilité pour des appareils haut de gamme - De plus, cet ampli est frappé d'obsolescence et la pratique du SAV me laisse à penser que le matériel déposé est pris en otage. Avant tout achat, le choix doit se porté sur la fiabilité de la marque ainsi que sa réparabilité.

Depuis combien de temps l'utilisez vous ? plus de 2 ans que je possède ce model du début des annés 80,made in japan. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? cambridge azur 340qui est faible dans le bas medium,luxman lv111,L1A qui sont doux avec un respect des timbres,robuste mais 1 léger manque de dynamique dans les transitoirs exepté le 707 ,kora 2x15w,un petit faible dans l'extrem aigus mais trés chaleureux. sanyo,sansui,jvc ax1 qui a une belle dynamique,un assez neutre et une musicalité surprenante pour le rapport qualite prix.marantz pm45 qui a un manque de linéarité surtout dans le médium et le grave qui à tendance à baver,alors le punch qu'il possède ne sert pas a grand chose pour une écoute puissante et détaillé.inter m 150, qui est destine à du monitoring studio,linéair puntchi avec une belle stereo et des transitoirs bien retranscrits mais réclame un certain volume d'écoute. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le respect des timbres à tous les registres et à fort volume,une dynamique hors du commun grace à son double circuit d'alimentation mono en autre,les détails mème au delà des 20khz,un must qui le singularise, le grave soyeux et ample. Comment jugez vous le rapport qualité/prix ? il est exéllent en ocaz mais quasiment introuvable. Avec l'expérience, referiez vous ce choix ? ... oui sans hésitation

Utilisé pendant un an, en remplacement de mon système préampli-ampli Advance acoustics (MPP205 MAA 405). Ce petit Rotel a drivé sans problème mes colonnes Triangle Luna 260, pour un rapport qualité prix que je considère vraiment excellent. La compraisons avec l'Advance est évidemment disproportionnée (1000 euros quand même pour le couple Advance contre moins de 400 pour le Rotel), mais la qualité de l'image stéréo et la précision dans les registres graves et aigus m'a vraiment beaucoup plu. Je le conseille vivement pour de belles enceintes, auxquelles vous pourrez consacrer plus de budget. Ce Rotel vous permet de démarrer directement avec des colonnes qui couteront trois à cinq fois son prix, et seront bien traitées.

J'ai acheté un peu au bluff cet ampli anglais de la fin des 70's car je cherchais un ampli costaud à l'ancienne... Une opportunité à 45 €, et comme je ne trouvais rien d'autre et que j'étais pressé, j'ai tenté. J'en suis ravi ! Un petit coup de bombe magique sur l'électronique (les potards étaient encrassés et crachotaient pas mal) et hop ! Une vraie bête de compet' ! Réglages : volume, balance, mono/stéréo ,aigus et graves, basse boost, selecteur de position (aux, tunner, etc.), couplage des enceintes (0, 1, 2, 1+2, ensemble). Connectique : 2 jeux d'enceintes, multiples entrées (aux, tunner, tape 1, tape 2, mic). Puissance : 120w.

Un ampli simple comme d'utilisation et sans option inutile. La dynamique est terrible. La conception intérieure superbe. J'ai acheté cet ampli en 2001 et il n'a pas bougé depuis tant en qualité qu'en sonorité. Une révision chez Rotel France et un réglage du Bias. Le son n'est pas agressif comme les derniers modèles. pas d'entrée phono et la prise casque avant ne sert à rien même si elle est présente: pourquoi allumer un ampli pour brancher un casque? ;)Je n'ai pas de raison de le noté en dessous de 10. certains diront la perfection n'existe pas, faut il encore la connaître. Moi il me convient parfaitement, donc. De la haute fidélité.

J'ai cet ampli depuis une semaine, couplé à des enceintes Divatech DIVA18. Je recherchais un ensemble à la fois monitoring et plaisir HI-FI ... Me voici comblé !!! J'ai commencé par tester les enceintes de monitoring (Alesis M1Mk2, Berhinger, BX8, PM1, FAR Obs, FAR AV2) Rien ne me plaisait vraiment à part les AV2 (2000 euros la paire !). Bref, hyper déçu j'ai décidé de regarder côté Hi-FI ! Pour en revenir à l'ampli, déjà le design est superbe à mon goût, sobre avec des petites lumières bleues ... J'ai comparé cet ampli avec Marantz PM4400 et Atoll In80. Y'a pas photo avec le marantz ... Ce dernier est moins clair, moins précis, moins large. Avec l'Atoll, le choix est plus personnel, l'Atoll est plus présent ds les médiums, le son est plus moelleux ... Bref c'est plus de la Hi-fi. Le rotel est plus droit, pas de rondeur. La puissance du rotel (2*40W) est largement suffisante, j'ai poussé à la moitié dans mon salon et c'est suffisant pour faire une bonne teuf avec 50 personnes ! Pas de dérive du son à ce niveau sonore ça reste super précis ! Couplé aux Diva18, je ne vois pas de pb dans les graves (comme ds l'essai ci-dessous) au contraire les graves sont profonds et précis, ça ne bave pas du tout et pourtant ça vous fait vibrer ! (bon tout dépend des enceintes aussi) Je l'ai écouté sur des enceintes : Triangle Comet, JMLab 706, B&W (je ne sais plus la référence, format bibliothèque), Energy et Diva18 Dans l'ordre des préférences des enceintes : Diva18 (largeur, droites, profondes, précises), B&W (même chose mais un peu plus hi-fi, cad plus rond), JMLab, Triangle, Energy (j'ai pas du tout aimé !) Payé 490 Euros chez Hiffissimo, franchement ça le fait. Je ré-écoute mes CDs avec un plaisir fou, les mauvais enregistrments passent mals (je m'en étais jamais rendu compte !) Pour mes compos, la précision est là, régler la réverb ou les équaliz devient soudain bcp plus clair pour mes oreilles ! Bref à écouter ! (1 magasin très sympa : Elecson, Paris Gare de Lyon)