Filtres
Nos membres ont également aimé :
4.4/5(33 avis)
48 %
24 %
6 %
6 %
Donner un avis
Avis des utilisateurs
seb 31Bon matos
Publié le 13/10/13 à 12:10Bon matériel un peut léger pour des subs20- sw80
coriace
Publié le 17/11/12 à 07:41
(contenu en anglais)The RMX 2450 is in my opinion the best amp that QSC makes. It is also one of the higher priced models that they have. I remember using this amp back in 2007, we had a few of them for our group because we needed something to push power to our subs and speakers. The RMX 2450 worked great for us at the time. I loved the way it made our bass sound, it made it big and pushed it all the way across the club we were in.
This amp is a 2 channel amps with 2 XLR inputs and 2 outputs. It can be racked and will take up 2 rack spaces. This amp has a nice weight to it, it weighs about 50 pounds. It is made out of heavy material with metal casting. It will last you a long time, if we didn’t sell ours I am 100 percent sure that it would still be holding up and working to this day about 6 years later. This amp is a Class H amp with 2 750 watts at 4 ohms and 2 500 watts at 8 ohms. You will have all of the power you need to push your bass subs to the full potential and get your sound to stay crisp and clean. This amp is very quiet and does not generate any noise while using it but it does get kind of hot if you are using it for long periods of time. We have had ours on for over 10 hours and the top and bottom of this amp would be burning after we are done. But the unit never burnt out on us or anything so it never really cause any concerns. If you want an amp with power and will last you a long time than the RMX 2450 could be the best choice, even though it has been out for years it is still a great amp to have for your set up.
01 - DJ V-Style
Excellent rapport qualité / prix
Publié le 11/06/12 à 19:40J'utilise cette ampli depuis maintenant plus d'un mois, c'est mon deuxième ampli QSC RMX. j'ai acheter celui-ci car l'autre n'étais plus assez puissant pour mes enceintes (j'ai besoin de deux fois 500 W RMS en 8 Ohm)
Ces modèles sont extrêmement robustes. Ce sont des ampli d'ancienne génération et c'est pour cela que leur prix est tout a fait raisonnable, et cela ne nous offre que des avantage car ancienne génération ne signifie pas de moins bonne qualité, au contraire, mis à part son poids, il est plein d'atouts indiscutable : le son est très satisfaisant, les composants sont de qualité et la fabrication de l'ampli fidèle a la réputation de QSC : INCREVABLE.
j'ai fait ce choix déjà de…Lire la suiteJ'utilise cette ampli depuis maintenant plus d'un mois, c'est mon deuxième ampli QSC RMX. j'ai acheter celui-ci car l'autre n'étais plus assez puissant pour mes enceintes (j'ai besoin de deux fois 500 W RMS en 8 Ohm)
Ces modèles sont extrêmement robustes. Ce sont des ampli d'ancienne génération et c'est pour cela que leur prix est tout a fait raisonnable, et cela ne nous offre que des avantage car ancienne génération ne signifie pas de moins bonne qualité, au contraire, mis à part son poids, il est plein d'atouts indiscutable : le son est très satisfaisant, les composants sont de qualité et la fabrication de l'ampli fidèle a la réputation de QSC : INCREVABLE.
j'ai fait ce choix déjà deux fois, et dans cette gamme de prix je le referais sans hésitation. Mais pour des budget plus élever, mieux vaux s'orienter vers des modèles supérieurs comme les PLX.Lire moins00 
pulvoniumPublié le 25/03/12 à 22:34J'utilise cet ampli depuis quatre ans dans le cadre de concerts "auto-sonorisés"
Avec, j'ai poussé des têtes, des retours, et il m'a même servi d'ampli basse.
Je ne l'ai jamais pris en défaut.
Il est lourd, mais convient parfaitement à mon utilisation, à la puissance dont j'ai besoin, et (ce qui ne gâche rien) on le trouve facilement d'occase pour pas trop cher. Un plus le jour où on cherche à agrandir son parc de matériel...00
kohortPublié le 08/11/11 à 14:18Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2005
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui beaucoup...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Très bon pour driver des satellites ou petits caissons de basse (15")
- Un peu juste pour bouger correctement des 18" mais il pas fait pour. Un Crest 9001 ou un Crown VZ3600 sera beaucoup plus adapté dans ce cas.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Assez bon.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, sans hésiter.
Lire la suiteDepuis combien de temps l'utilisez vous ?
Depuis 2005
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
Oui beaucoup...
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ Très bon pour driver des satellites ou petits caissons de basse (15")
- Un peu juste pour bouger correctement des 18" mais il pas fait pour. Un Crest 9001 ou un Crown VZ3600 sera beaucoup plus adapté dans ce cas.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Assez bon.
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui, sans hésiter.
Lire moins10
brikabrakbon
Publié le 06/11/11 à 18:051 photoNous en avons 3 au boulot et j'en ai 2 depuis plusieurs années, et aucun soucis.
J'en ai monté dans divers établissements, et la aussi, aucun problème.
Parfait pour des tètes, mais un peu juste pour des subs.20
dj charle jeanUn monstre !
Publié le 31/08/11 à 20:071 photo-je l'utilise depuis 2 ans et fidèle aux prestations .
-Oui un Bravy très bas de gamme !
-Le plus : sa qualité sonore !
De la clarté dans les tètes
Son qui a du punch
Son moins criard ect ...
Les boutons de la facade sont bien précis des vrais crans .
-Le moins : son poids .
-Vu le prix auquel je l'ai payer je peux dire que j'en suis très heureux un bon ampli pour l'entrée de gamme .
-Qsc est INCREVABLE et je compte bien le garder 10 dizaine d'années donc je resterais fidèle à la marque donc oui !
Ps : je n'est encore jamais vu le clip s'allumé ,il y a des diodes au moins sur les clips ? lolLire la suite-je l'utilise depuis 2 ans et fidèle aux prestations .
-Oui un Bravy très bas de gamme !
-Le plus : sa qualité sonore !
De la clarté dans les tètes
Son qui a du punch
Son moins criard ect ...
Les boutons de la facade sont bien précis des vrais crans .
-Le moins : son poids .
-Vu le prix auquel je l'ai payer je peux dire que j'en suis très heureux un bon ampli pour l'entrée de gamme .
-Qsc est INCREVABLE et je compte bien le garder 10 dizaine d'années donc je resterais fidèle à la marque donc oui !
Ps : je n'est encore jamais vu le clip s'allumé ,il y a des diodes au moins sur les clips ? lolLire moins10- ecce48
Médiocre!!!!!
Publié le 11/08/11 à 13:08Je l'ai acheté neuf il y a quelques mois. J'utilise un bon vieu USA 1300 sur les sub et je m'étais dit qu'il serait bien de le remplacer malgré qu'il marche toujours à merveille. Je vous dit pas la déception!!!! Poussé un peu loin sous 4 ohms, ça chauffe; égalisé les basses d'un rien, ça clip... Finalement, c'était un mauvais plan et j'ai rebrancher le USA. Ne me laissant pas abattre, je l'éssaie sur les médiums en lieu et place du mackie FRS 1700, il fait tout aussi bien. Sur ces même fréquence je le compare au crown MT 1200, encore déception!!!! résultat j'aurais mieux fait de mettre quelque euros de plus ( à peine) pour prendre un PLX.
Ceci dit et malgré tous le mal que je viens de di…Lire la suiteJe l'ai acheté neuf il y a quelques mois. J'utilise un bon vieu USA 1300 sur les sub et je m'étais dit qu'il serait bien de le remplacer malgré qu'il marche toujours à merveille. Je vous dit pas la déception!!!! Poussé un peu loin sous 4 ohms, ça chauffe; égalisé les basses d'un rien, ça clip... Finalement, c'était un mauvais plan et j'ai rebrancher le USA. Ne me laissant pas abattre, je l'éssaie sur les médiums en lieu et place du mackie FRS 1700, il fait tout aussi bien. Sur ces même fréquence je le compare au crown MT 1200, encore déception!!!! résultat j'aurais mieux fait de mettre quelque euros de plus ( à peine) pour prendre un PLX.
Ceci dit et malgré tous le mal que je viens de dire, ce n'est pas un mauvais ampli, je pense que c'est l'ampli polyvalent par excelence et conviendra a bon nombre d'amateur... Mais pas pour moi, la prochaine fois je passerai mon chemin pour prendre du PLX. Il vaut son prix mais pas plus et encore, le Mackie était un peu moins cher.Lire moins22 - Ramaz
Très bon ampli. fiable, robuste et assez bon marché
Publié le 02/06/10 à 15:54Depuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis 1 an tout pile. Il sort pas trop souvent, 1-2 fois par mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'en ai essayé quelques un: j'ai un Rmx1850HD aussi de QSC, j'ai également possédé du Stage line, du DAP et JB...
J ai un peu joué dans une entreprise qui amplifie ses sub en KIND et des QSC rmx2450 pour certains top (RCF art500).
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ : Prix, qualité de sortie du son, design, ... C'est IN CRE VABLE
- : il en faut toujours un donc je met le poids (20.2kg) et il lui arrive parfois de clipper vite.
Comment jugez vous le rapport…Lire la suiteDepuis combien de temps l'utilisez vous ?
Je l'utilise depuis 1 an tout pile. Il sort pas trop souvent, 1-2 fois par mois.
Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ?
J'en ai essayé quelques un: j'ai un Rmx1850HD aussi de QSC, j'ai également possédé du Stage line, du DAP et JB...
J ai un peu joué dans une entreprise qui amplifie ses sub en KIND et des QSC rmx2450 pour certains top (RCF art500).
Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ?
+ : Prix, qualité de sortie du son, design, ... C'est IN CRE VABLE
- : il en faut toujours un donc je met le poids (20.2kg) et il lui arrive parfois de clipper vite.
Comment jugez vous le rapport qualité/prix ?
Tout simplement génial!
Avec l'expérience, referiez vous ce choix ?
Oui sans hésiter. Je me sépare du miens uniquement parce que il n'est pas assez puissant pour mes caissons sinon je le garderais.
L'ampli est vraiment bien. Surtout quand je l'ai eu je n'avais pas beaucoup d'expérience des bonnes marques mais maintenant que je travaille sur du Kind, Qsc, Crown, ect, c'est autre chose.
On a beau dire que c'est de l'entrée de gamme de QSC moi je trouve cet ampli super. Je le vend d'ailleurs à contre coeur.
Je reviens compléter cet avis.
J'ai eu l'occasion de tester plus d'amplis, de le pousser plus loin et de mieux l'exploiter.
Dans les moins on peut rajouter: les potentiomètres sont fragiles, j'ai changé les potards de mes QSC rmx au moins une fois chacun. Je peux aussi dire que ce sont des amplis qui clippe vite! Ne compter pas trop sur le clip il se déclenche prématurément (à mon sens)
Sinon je confirme que cet ampli, même avec l'âge, reste de très bonne qualité.
Lire moins00 - DjetasvpPublié le 09/03/08 à 17:59Ben je l'utilise deouis prés de trois ans acheté neuf 695 euros dans la boutique france projecteur pour ceux que cela pourrait interesser à ce prix.
je les utilises avec ma paire d'enceinte nsx tr3 et cela marche béton.bien que mes tr3 peuvent suporter plus de puissance mais bon pour acheter du plx même premiere génération faut casquer mais bon la coallition fonctionne assez bien aucun soucis.
J'ai essayé plusieur models mais po besoin de réfléchir 50 ans car ces cette marque que je voulais mais j avoue avoir hesité avec un inter m m2000 car je possede déja un inter m m1000 et je ne connaissais po la promo de mon QSC car je le voyais plus au alantours des 1000 euros et j'ai étais agréable…Lire la suiteBen je l'utilise deouis prés de trois ans acheté neuf 695 euros dans la boutique france projecteur pour ceux que cela pourrait interesser à ce prix.
je les utilises avec ma paire d'enceinte nsx tr3 et cela marche béton.bien que mes tr3 peuvent suporter plus de puissance mais bon pour acheter du plx même premiere génération faut casquer mais bon la coallition fonctionne assez bien aucun soucis.
J'ai essayé plusieur models mais po besoin de réfléchir 50 ans car ces cette marque que je voulais mais j avoue avoir hesité avec un inter m m2000 car je possede déja un inter m m1000 et je ne connaissais po la promo de mon QSC car je le voyais plus au alantours des 1000 euros et j'ai étais agréablement supris quand mon fournisseur ma fait part de cette promo durable donc je n ai po hésité 50 ans.
Je le recommande car un ampli de cette envergure à ce prix moi je dis merci QSC.
Avec l'experience je le referais comme beaucoup sans la moindre hésitation sauf pour acheter un plx ou power soft.NO JE BLAGUE BIEN SUR cela serait une perte d'argent.je lui mets +10 mis j avoue qu'il est assez lourd mais bon le reste du matos aussi donc ca reste sur l même longueure donde .Lire moins10 - merri-valPublié le 10/02/08 à 19:04Superbe ampli, j'utilise deux 2450 un 4050 et un 1450 depuis 4ans
ces amplis ont de la pèche, une bonne qualité sonore,et ne bouge pas même lorsque l'on clipe pendant des heures (tout cela sans chauffé)le seul problème est le poid de cet ensemble lorsq'il est dans son fly.
très bonne protection des haut-parleurs ( j'ai eus des écler avant ainsi que des sphynx, ya pas photo)
très bon rapport qualité prix ainsi que très bonne revente
Avec l'expérience je reprendrais certainement des rmx cela surtout pour des bass, mais prendrais des pl2 pour le reste (plus léger, meilleur qualité sonore, mais beaucoups + cher)Lire la suiteSuperbe ampli, j'utilise deux 2450 un 4050 et un 1450 depuis 4ans
ces amplis ont de la pèche, une bonne qualité sonore,et ne bouge pas même lorsque l'on clipe pendant des heures (tout cela sans chauffé)le seul problème est le poid de cet ensemble lorsq'il est dans son fly.
très bonne protection des haut-parleurs ( j'ai eus des écler avant ainsi que des sphynx, ya pas photo)
très bon rapport qualité prix ainsi que très bonne revente
Avec l'expérience je reprendrais certainement des rmx cela surtout pour des bass, mais prendrais des pl2 pour le reste (plus léger, meilleur qualité sonore, mais beaucoups + cher)Lire moins00 
Anonyme Publié le 04/02/08 à 19:42J'en posséde 2 dont un depuis 2000 peu de temps aprés sa sortie (3 modéles à l'époque).
Ce sont des bombes, certes lourds mais ils n'ont jamais faillis à la tache. Ils ont poussés des T252 pendant quelques années. Aujoud'hui ils sont sur un systéme Eminence. Les prochaines évolutions de ce systémes devraient m'orienter vers un 5050 et je posséde également un MX3000a qui est leur grand frére.
Le rapport qualité/prix et devenu super interressant avec les années (mon 1er m'a quand même couté 7500Frs) mais je ne l'ai jamais regretté.
Quelque problèmes de potentiométres qui "crachent" mais un petit mettoyage en profondeur et c'est repartit.
Sinon pour l'anecdote, le premier a un jour servi à pou…Lire la suiteJ'en posséde 2 dont un depuis 2000 peu de temps aprés sa sortie (3 modéles à l'époque).
Ce sont des bombes, certes lourds mais ils n'ont jamais faillis à la tache. Ils ont poussés des T252 pendant quelques années. Aujoud'hui ils sont sur un systéme Eminence. Les prochaines évolutions de ce systémes devraient m'orienter vers un 5050 et je posséde également un MX3000a qui est leur grand frére.
Le rapport qualité/prix et devenu super interressant avec les années (mon 1er m'a quand même couté 7500Frs) mais je ne l'ai jamais regretté.
Quelque problèmes de potentiométres qui "crachent" mais un petit mettoyage en profondeur et c'est repartit.
Sinon pour l'anecdote, le premier a un jour servi à pousser du bas medium de KF850 en secours. Et la surprise fut au rendez-vous. L'ingé de facade n'y avait vu que du feu.
Bref, une béte comme on voudrai en voir plus souvent.Lire moins00- MoophPublié le 20/12/07 à 18:54Je l'utilise depuis 8 mois maintenant.
Caractéristiques :
+ Réserve de puissance
+ Solidité des composants
+ Prix
- Poids ? (Ben oui, un ampli puissant, ca pèse... surtout s'il est solide
)
Le rapport qualité-prix est excellent. Comme déjà dit, pour avoir une qualité similaire, il faut acheter du Crown ou équivalent, et ça, ça coute cher ! Attention, à n'acheter que si on a des baffles de qualité équivalente à mettre dessus...
Je referais ce choix certainement... Je le referai d'ailleurs sans doute si j'en ai le besoin et les moyensLire la suiteJe l'utilise depuis 8 mois maintenant.
Caractéristiques :
+ Réserve de puissance
+ Solidité des composants
+ Prix
- Poids ? (Ben oui, un ampli puissant, ca pèse... surtout s'il est solide)
Le rapport qualité-prix est excellent. Comme déjà dit, pour avoir une qualité similaire, il faut acheter du Crown ou équivalent, et ça, ça coute cher ! Attention, à n'acheter que si on a des baffles de qualité équivalente à mettre dessus...
Je referais ce choix certainement... Je le referai d'ailleurs sans doute si j'en ai le besoin et les moyensLire moins00 - manu_2259Publié le 24/01/07 à 20:15Je l'utilise depuis 1 an, quel bonheur !
Les + : Une patate et un son d'enfer, bonne qualité de fabrication, connectique complète : borniers à vis et XLR en entrées, SPEAKON et borniers à vis en sorties.
Les - : oh qu'il est lourd !!! (+ de 20 Kg)
J'ai utilisé des amplis Yamaha (moins puissants par rapport à leur puissance notée sur la doc et moins précis), CREST et CROWN (pour avoir une qualité équivalente au QSC RMX, il faut payer 1,5 à 2 fois plus cher), l'ancienne série QSC PLX (2 fois moins lourd mais 2 fois plus cher).
Le rapport qualité/prix est imbattable, c'est pour cela que je l'ai acheté.
Si j'avais à racheter un ampli, je rachète un QSC RMX sans hésiter (que ce soit un 850, …Lire la suiteJe l'utilise depuis 1 an, quel bonheur !
Les + : Une patate et un son d'enfer, bonne qualité de fabrication, connectique complète : borniers à vis et XLR en entrées, SPEAKON et borniers à vis en sorties.
Les - : oh qu'il est lourd !!! (+ de 20 Kg)
J'ai utilisé des amplis Yamaha (moins puissants par rapport à leur puissance notée sur la doc et moins précis), CREST et CROWN (pour avoir une qualité équivalente au QSC RMX, il faut payer 1,5 à 2 fois plus cher), l'ancienne série QSC PLX (2 fois moins lourd mais 2 fois plus cher).
Le rapport qualité/prix est imbattable, c'est pour cela que je l'ai acheté.
Si j'avais à racheter un ampli, je rachète un QSC RMX sans hésiter (que ce soit un 850, un 1450, un 1850HD ou un 2450) !Lire moins00 
manudoxPublié le 06/06/06 à 21:34- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis environ un an comme ampli d'une paire de ps10 nexo. Tres puissant, grâce au clip limiteur, meme un une cymbale de batterie a fond ne lui fait pas peur. Utilisé aussi en brigde pour alimenter un sub avec un kilomax pro 15 eminence, de bonnes basses bien profondes
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ Puissance, reserve, qualité de fabrication
-poids (20kg quand meme)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
OUI yamaha solton les QSC usa phonic mais c'est le meilleur
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je ne peux pas trouver mieux je pense
- Avec l'expérience, referiez vous ce cho…Lire la suite- Depuis combien de temps l'utilisez vous?
depuis environ un an comme ampli d'une paire de ps10 nexo. Tres puissant, grâce au clip limiteur, meme un une cymbale de batterie a fond ne lui fait pas peur. Utilisé aussi en brigde pour alimenter un sub avec un kilomax pro 15 eminence, de bonnes basses bien profondes
- Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins?
+ Puissance, reserve, qualité de fabrication
-poids (20kg quand meme)
- Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir?
OUI yamaha solton les QSC usa phonic mais c'est le meilleur
- Comment jugez vous le rapport qualité/prix?
Je ne peux pas trouver mieux je pense
- Avec l'expérience, referiez vous ce choix?...
Oui tout a fait, malgrès que je vais me tourner vers les nouveaux plx2 pour mes subsLire moins00