SérieApple Mac Pro

Je ne tiens compte que du fait que cet ordinateur soit en occasion uniquement. J'avais un iMac i3 manquant parfois de ressources où le disque dur se faisait trop étroit. J'avais le chois de changer le processeur et le disque dur ou de prendre un Mac Pro d'occasion. C'est en prenant un Mac Pro de première génération pour mon fils jouer que je me suis rendu compte du potentiel résiduel de ces machines. De ce fait, je m'en suis pris un. C'est silencieux, certes et très puissant. D'accord, ce n'est pas un des derniers i7, mais quand même... Je l'ai comparé à un PC équipé d'un i7-2600 à 3.40GHz et je ne regrette pas mon choix. Le principal reproche des iMac est leur évolutivité, ici le problème ne se pose plus. Là où sur mon iMac i3 à 3,2 Ghz je tenais juste les 8 piste avec instruments virtuels et 4 autres audio avec insert et quelques bus send avec Space designer. Ici, je constate que j'ai encore de la réserve pour tenir plus du double. J'ai aussi l'impression que le contrôleur de disque dur est de meilleure qualité. Il semble plus fluide que l'iMac de fin 2010 alors qu'il date du début 2008. Le coté tour me manquait sur Mac, me voici comblé. La modularité est très important et c'est ce que ne permet pas les iMac et autres Mac Mini.

Je l'ai depuis quelques jours. J'aime bien l'interface MAC OSX tiger rafraîchissante comparée à XP. J'adore l'antre de la bête, customisable à souhait et si facile à upgrader. Un bonheur! L'intérieur de l'unité est séparée en tiroirs. Tout est nikel et simple d'accès même pour un non initié. La souris mighty mouse n'est pas très précise à premiere vue...et son ergonomie est moyenne (elle ne tient pas bien dans la main, trop ronde, et les boutons de côté sont durs, et l'unique bouton (coque) de dessus est déstabilisante. J'ai déjà testé des Mac Book ...des G4, des G5... 1024 Mo de Ram, c'est un peu léger. A upgrader indispensablement. Le rapport qualité prix...Hum...Les tarifs pourraient baisser! On paie la marque, certes, en plus de l'excellente qualité de l'ensemble...Mais quand même, c'est cher payé! Je vais voir si mon utilisation avec Cubase Studio 4 convient parfaitement. J'en avais ral le bol des PC qui foiraient (même avec Cubase LE!!!), des projets tout décalés, des mixages terminés et des impossibilités d'exportation. Bref, j'ai choisi Mac pour le calme (mon PC fait un bruit de four micro-ondes) et la stabilité. J'espère le garder longtemps et l'upgrader au fil du temps, pas pour frimer et être à la pointe, mais pour ne pas me sentir limité dans mon travail.

Depuis 3 ans maintenant, j'ai le plaisir de bosser avec ce MAC sur lequel je bâvais depuis quelques temps. J'ai eu plusieurs MAC ( Mac Mini, MacBook Pro, iBook ) pour le studio en me disant toujours, le suivant sera un MAC Pro, mais mon budget ne me le permettait pas. Ce monstre est d'une stabilité imparable et il ne m'a jamais trahi pendant mes séances d'enregistrement. Utilisé au départ avec Protools, je suis passé à Logic pour une meilleure intégration dans l'environnement MAC. Si le bugjet le permet, je referais ce choix sans hésiter...

Je vais faire vite : Mac dans les années 90, puis, passé au PC pendant 10 années,et, et, ..... le monde à changé depuis : Apple construit maintenant des machines de guerre, redoutables de puissance !!! Entre le MacBook Pro 2,5ghz et le MacPro 8 coeurs à 2,8 Ghz, on est paré pour du home et du mobile. Certes , c'est pas donné à l'achat, mais il faut le voir comme un investissement (il vont durer avec l'avance qu'ils ont !) (rien à voir avec les PC à 500 ou 1000 € de Carrouf ou Darty !!!) Tout est bien pensé, trop simple même qques fois (ça c'est mon passage PC qui parle !!!) Il faut cependant lui donner de l'air avec : -/ de la ram supplementaire , +2 ou +4 Go .... (idem pour le MBP : 4go) -/ du disque supplementaire avec Logic qui, deja, mange 50 Go (perso 2x 1Ta, 2x320 Go interne en raid et 1 Ta Ext) Avec Leopard 10.5.x , c'est un régal pour la gestion des sauvegardes Time Machine (avec disque externe FW dédié 1Ta), Plus vraiment besoin de multi ecrans avec un 24" aidé des systemes Exposé et Spaces (système très utile), Quant aux jauges processeurs sous Logic Studio 8 et Cubase 5 : elles se balladent .... Bref, une réussite. en plus , la conception fait pâlir par sa qualité d'execution (l'alu inside / outside, cartes mémoire fille, bay alu HD, composants triés, etc ... : c'est clean , bien loin du spaghetti de certains PC !!!) Seuls bémols - petits bemols- : -/la gestion du firewire qui n'est pas en phase avec la puissance de la machine (j'ai vraiment peiné à configurer : une Poco FW, Duende Mini, Tc KonneKt48, et un Disque externe WD, le fameux disque de trop dans la chaine ) revendues depuis -poco et duende- pour de l'interne en PCIe) -/ Peu d'USB (5 c'est pas terrible -faut du hub- par rapport à mon ancien PC qui en avait 8) -/ Pas de wifi / bluetooth d'origine : je l'avais sur mon vaïo de base il y a deja plus de 3 ans !!! , ça fait un peu rat à 2500€ la bécane (avec apple on est habitué) -/ Et comme d'hab, ces foutues souris apple !, no comment. (par contre le clavier alu, lui, est des plus réussi, de part sa qualité et son design) D'où le 9/10 Avec l'experience,le même choix ? oui, certainement..... on verra dans qques temps.

J’ai acheté un Mac Pro chez Apple et puis un second quasiment identique d’occasion, pour monter des stations de travail Protools. J’ai fait ce choix car la machine est irréprochable et sa réputation n’est plus à faire. Par contre, vu que les deux Mac Pro commencent à dater un peu, j’ai trouvé sur le net des kits d’upgrades carrément excellents. Il s’agit de deux Xeon Westmere qui cadencé à 3,46 GHz, en version hexa-coeur, et de 8x8 Go de ram. Les deux petits vieux, actuellement, sont en mesure de tenir la dragée haute à des machines beaucoup plus récentes. Mes deux tours jumelles sont capables de démarrer en moins de 40 secondes. Ça vaut le coup, car l’investissement est vraiment modique par rapport au résultat obtenu.

Je l'ai acheté d'occaz' en octobre 2003 (il n'avait servi que pour l'Apple Expo). Comme tous mes logiciels fonctionnaient sur MacOS9, je voulais un ordinateur qui puisse booter sur cet OS et aussi puissant que possible pour être tranquille longtemps. De fait, celui-ci était alors plus puissant que les premiers G5. Et trois ans plus tard, il est encore loin d'être ridicule. De plus, Digital Performer que j'utilise est optimisé pour fonctionner avec un bi-processeur. Au total, avec 1GHz de RAM et 240Go de disques durs (dont un IDE d'origine, l'autre en Firewire externe), je n'ai jamais atteint ses limites, bien que je charge souvent une multitude de plug ins d'effet et d'instruments virtuels. Pour ce qui est de la fiabilité, c'est la perfection. Jamais eu le moindre problème malgré un utilisation quotidienne et intensive et mes frères/soeur/parents/neveux qui sont tous sur PC sont un petit peu jaloux!! Une anecdote toutefois: Lorsque je l'ai acheté, cet ordi refusait de lire les DVDs. Angoisse. Après tests, le service technique du vendeur à établi qu'il y avait un problème avec la carte vidéo. Il en commande une neuve, échange standard: même problème. Il s'avère que la carte video montée d'origine par Apple était simplement incompatible avec le lecteur DVD. Plutôt gênant pour un constructeur qui prétend proposer des configurations parfaitement intégrées. Le vendeur à donc échangé la carte d'origine contre une autre, d'ailleurs plus chère, sans me faire payer la différence (oui, ça existe: Ydeki-Paris 5e, quand on est content de son vendeur, il faut le dire!). Depuis c'est le bonheur. Ne reste qu'un petit défaut: Les ventilos sont plutôt bruyants surtout sous MacOS9 (moins sous MacOSX). Total, si toutefois vous le trouvez autour de 800€ ce peut être une très bonne affaire, mais vérifiez toutefois qu'il lit bien les DVDs.