Se connecter
Se connecter
Mot de passe oublié ?
ou
Créer un compte
ou
Se connecter avec Facebook
Notifications
< Retour vers Séquenceurs logiciels & STAN
Agrandir
Séquenceurs logiciels & STAN
Logiciels de musique
Séquenceurs logiciels & STAN
Produits 1 105 1,1k
Actu 1 907 1,9k
Articles 144 144
Médias 22 276 22,3k
Tutoriels Tutos 400 400
Avis 2 571 2,6k
Petites annonces Annonces 98 98
Forums 37 878 37,9k

Sujet Hmmmm.le choix !

  • 26 réponses
  • 6 participants
  • 771 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion Hmmmm.le choix !
Yé !

Je compte récupérer le Cubase SX d'un poto, j'ai connu Cubase il y a quelques années et il me le fait à un prix raisonnable. Maintenant, au vu des autres choix qui existent, je me demande si ce sera le meilleur pour l'utilisation que je veux en faire : en gros, je ne voudrais pas utiliser une grue pour soulever une allumette.

Mes besoins :
1. Une gratte
2. Allez une autre
3. Basse
4. Chant
5. Chant
6. BAR (MIDI / DR 202)
7...à 10. Instrus supplémentaires ou samples, c'est selon

Ma carte si tout va bien :
Seasound soloist

Souhaits :
- Ne pas passer trop de temps pour faire une simple prise
- Faire des glisser-couper-coller-stretcher en toute simplicité
- Pouvoir éditer ma BAR tranquillou

Des avis éclairés, pertinents et illustrés, eventually avé le prix silvouplé :bravo:

I'm Back

2
Fuyu> Essaye SX grâce aux versions d'évaluation. Fais toi ton idée et adopte le.
C'est pas tant une usine à gaz que ça finalement. C'est même assez intuitif je trouve.
3
Les versions d'évaluation ! yes ! je me l'étais dit aussi, et oui, je suis un peu familier avec Cubase alors je le sens bien comme ça, je vais le faire.

Mais je me demandais si les derniers séquenceurs n'étaient pas devenus encore plus intuitifs ... si c'est pas forcément le cas, je vais effectivement reprendre Cubase, mais alors là, je sens que je vais littéralement INONDER le forum quand je m'y remettrai !

I'm Back

4
Bon Fuyu, je répond parce que c'est toi :bravo:

Mon expérience est sur un période assez courte... J'ai repris la musique après 6 ans d'inactivité (j'la ressort à chaque fois celle là, ça fait un peu repet mais c'est comme ça j'y peut rien !)

Avant :

- Synthé (Xp50, M1, DX7...) :8)
- Guitare (une simple Ephiphone Les Paul, :oops: mais je précise je suis pas guitariste à la base c'était juste pour mes 'tites maquettes à moi)
- Yamaha MD8 (mini disc 8 pistes, très sympa et intuitif)
- Quelques effets...
- un Pauvre AKG en guise de micro chant

Aujourd'hui :

- Cubase SX
- Quelques Plug VST (je les cite pas tous car... j'suis pas tout à fait clair niveau licence :8O: Ouai ben moi je l'avoue... :oops: ... Mais promis dès que les finances le permettrons, je me mets au clair, car je fait parti de ceux qui pense que tout travail mérite salaire... Merci de pas épiloguer là dessus, et puis supprime ce message Psycom, si tu penses qu'il n'a pas sa place ici, mais Fuyu demande un avis et je suis en mesure de lui apporter un peu de mon savoir :bravo: )
- Mon 'tit clavier Maitre PC 180 a
et je rêve de m'offrir la gratte de mes rêves... mais je sais pas encore laquelle :mdr:

Pour en revenir à ta demande...j'ai jamais utiliser avant Cubase SX de programme sur atari / pc ou mac avant... j'ai toujours penser que c'était pas assez performant...

Aujourd'hui c'est totalement faux ! Cubase c'est pas très ni trop mais suffisamment intuitif pour que tu ne perdes pas trop dans les soucis de paramétrages lors d'une prise de son ou de cration d'une piste ou de rajout d'un effet... en tout cas, je m'en sors et même si je suis très bon informaticien (un bidouilleur de première classe :8) ) je réfutais l'idée d'utiliser ses programmes car je pensais que ce ne serait pas à ma portée...

Alors ne te fais aucun soucis, Cubase c'est pas tout public, mais si tu sais te servir d'un séquencer "hard" tu n'auras aucun mal à prendre en main Cubase...

Voilà :clin:
5
Cool Calvin merci pour ta participation, effectivement j'ai gardé de bons souvenirs de Cubase.

Donc 2 utilisateurs POUR Cubase, alors.

Adjugé vendu ? :8O:

I'm Back

6
Attention : je viens de me souvenir d'un truc !
Cubase SX n'apprécie pas le climat rhodanien ! De surcroit, associé à une Soloist, on l'a déjà vu générer des écrans bleus, mais uniquement dans le permier arrondissement de Lyon.
Mefie toi Fuyu, parole de scout.
PS : Une roland D2 est incompatible avec de la rosette.
7
:(( :(( :(( ah bon ? c'est vrai ?

I'm Back

8
Evidemment Fuyu ! Tu m'as déjà vu raconter des conneries ?
Par contre, Cubase SX monté sur un PC du Val d'Oise, permet de doubler la polyphonie de son sampleur par interpolation biotectonique hybride.
9
Ben oui, BaRNa, effectivement, ça se tient.....
Fichtre ! on en apprend, des choses, sur AF :8O:

Et moi qui pensais que le taux d'humidité dans l'air lyonnais était parfait pour ma soloist......il va peut-être falloir que je change de carte :??: :(

I'm Back

10
En soit le taux d'humidité de Lyon est très bon. Mais hélas la soloist a des resistances en éponge naturelle. Et chacun sait qu'au dessus de 7,8 miligluons de taux d'humidité les éponges induisent une résistance supplémentaire qui fait que le son est trop compressé (genre skyrock). La solution serait de ranger la carte dans une boite étanche ou d'opter pour une delta 44 qui a elle des circuits en bicarbonate de soude, bien plus tolérants avec la rosette.