Devenir membre
Devenir Membre

ou
Continuer avec Google
Connexion
Se connecter

ou
Se connecter avec Google
Ajouter ce produit à
  • Mon ancien matos
  • Mon matos actuel
  • Mon futur matos
Roland XP-50
Photos
1/238

Roland XP-50

Clavier synthétiseur numérique de la marque Roland appartenant à la série XP

15 avis

Annonces Roland XP-50

Me prévenir à chaque nouvelle annonce sur ce produit

Images

Tutoriels et astuces

Avis

Note moyenne :
( 4.3/5 sur 15 avis )
8 avis
53 %
4 avis
27 %
2 avis
13 %
1 avis
7 %
Donner un avis
Florent_83Florent_83

un 1080 version clavier

Roland XP-50Publié le 31/07/16 à 10:21
j'ai un jv1080 et je voulais un xp-50 qui est la version clavier pour avoir une approche et un jeu different qu'avec le 1080
c'est les memes sons donc pas de surprise
par contre le clavier est vraiment pourri, trop mou a mon gout, certe je ne demande pas un toucher lourd mais au moins celui du d50 par exemple ou d70 ou u20 qui sont des claviers semi lester meme le s10 qui est un vieux sampler a un clavier meilleur !!!

au niveau de l'edition, j'edite rien donc j'ai rien a dire

j'aime bien toutes cette bibliotheque de sons, certe y en a des inexploitables, mais y en a pas mal qui entre dans la catégorie de musique que je fais …
Lire la suite
j'ai un jv1080 et je voulais un xp-50 qui est la version clavier pour avoir une approche et un jeu different qu'avec le 1080
c'est les memes sons donc pas de surprise
par contre le clavier est vraiment pourri, trop mou a mon gout, certe je ne demande pas un toucher lourd mais au moins celui du d50 par exemple ou d70 ou u20 qui sont des claviers semi lester meme le s10 qui est un vieux sampler a un clavier meilleur !!!

au niveau de l'edition, j'edite rien donc j'ai rien a dire

j'aime bien toutes cette bibliotheque de sons, certe y en a des inexploitables, mais y en a pas mal qui entre dans la catégorie de musique que je fais
Lire moins
»
petitsynthepetitsynthe

Workstation 1080

Roland XP-50Publié le 09/10/12 à 14:51
Le toucher est vraiment très léger et relativement bruyant si l'on tape vite sur les touches car elles offrent très peu de résistance.

Un seul EFX (applicable qu'à un seul son), contrairement aux réverbes et chorus/delay (applicables et dosables aux 16 parties multitimbrales) :
il faut vraiment bien s'organiser pour faire un morceau complet avec le séquenceur ou un ordi : je me souviens que c'était le principal reproche que l'on faisait aux machines de cette époque car pour certains presets, l'EFX fait plus pour le résultat final que les formes d'onde choisies et leurs programmations (preset "Pure tibet" par exemple).
Cela dit ont peut arriver à créer des morceaux qui sonnent très...…
Lire la suite
Le toucher est vraiment très léger et relativement bruyant si l'on tape vite sur les touches car elles offrent très peu de résistance.

Un seul EFX (applicable qu'à un seul son), contrairement aux réverbes et chorus/delay (applicables et dosables aux 16 parties multitimbrales) :
il faut vraiment bien s'organiser pour faire un morceau complet avec le séquenceur ou un ordi : je me souviens que c'était le principal reproche que l'on faisait aux machines de cette époque car pour certains presets, l'EFX fait plus pour le résultat final que les formes d'onde choisies et leurs programmations (preset "Pure tibet" par exemple).
Cela dit ont peut arriver à créer des morceaux qui sonnent très bien.

La qualité de fabrication est bonne mais le contact des boutons rectangulaires "switchs" devient capricieux avec le temps (usure) : il faut alors appuyer beaucoup plus fort.

Les convertisseurs sont excellents (mieux que sur le XP-30 que j'ai déjà possédé par exemple).




UTILISATION

Le XP 50 n'est pas très pratique à utiliser au niveau de l'édition de sons (mais bien plus qu'un D50 ou un DX7) et du séquenceur, surtout comparé à l'offre actuelle mais il à une ergonomie quand même bien pensée si l'on veux bien avoir la patience de lire un minimum le mode d'emploi et de s'entrainer.

Pour ceux qui avaient des problèmes de ralentissement du séquenceur (cf les 2 premiers avis), il fallait en fait utiliser la fonction de réduction des données "THIN" (p 76 du mode d'emploi).

En fait avec le XP-50 je peux faire des maquettes, lancer des idées musicales grâce au séquenceur, rapidement, sans perdre du temps à choisir parmi des milliers de sons et surtout sans me mettre la pression au niveau du résultat sonore (chez moi, le Korg Kronos est là pour ça !) : l'instrument ne faisant pas le talent, si mon morceau tient la route, ça s'entend tout de suite : les sons et effets ne pouvant pas faire office de "cache-misère" au niveau de la compo...

SONORITÉS

Il est sur qu'à l'heure actuelle, ce sont principalement les sons synthétiques qui restent intéressant avec un grain typiquement Roland (après tout, le JV-1080 était une référence dans les studios durant les années 90), mais évitez de trop pousser la resonnance du filtre car elle pourrait faire mal à vos tympans et à vos HP.

les sons d'imitations acoustique, excellents pour l'époque sont complètement dépassés en 2012 mais quelques uns sont vraiment bien en jeu rapide (en 1995 il fallait boucler court pour caser toutes les formes d'ondes) et difficiles à reproduire sur une autre machine, parfois de la même marque ! ; bref avec une rom d'origine de 8 Mo il s'en sort bien.

Notez ques les sons sont parfois difficiles à mixer entre eux en mode perform (multitimbral) à cause:

- Des présets qui bouffent trop les plages de fréquences et qui risquent de faire des recouvrement (il faut donc les éditer avec les filtres pour corriger ce problème car le XP ne possède qu'une sortie stéréo et pas d'EQ intégré pour chaque parties).

- De la différence de volume d'origine parfois très importante entre chaque presets surement du au réglage du gain ou booster.

En ce qui concerne les cartes d'extension SRJV que je connais bien, les plus intéressantes à acheter (d'occase) sont selon moi la "World" et surtout la "vintage synth", mais à elle 2, elles font le prix du XP-50 d'occase ! ... donc à voir selon votre budget et vos besoins.

Je trouve les sonorités bien meilleures (au niveau du "grain") que sur le Juno-G que j'ai eu et qui est pourtant beaucoup plus récent : c'est surement du à la différence de qualité des convertisseurs.


AVIS GLOBAL

En fait je l'avais acheté d'occasion à l'époque, vers 1997, deux ans après sa sortie, pour remplacer mon JV1080 car je voulais du "tout intégré" (le XP à été ma première workstation, après un synthé Roland JV-35 remplacé par le rack Roland JV-1080 + sampleur Akai S2000 + mac controlés avec un clavier lourd Fatar).

Je l'ai racheté récement par nostalgie mais aussi parce que je l'ai eu pour vraiment pas cher et en excellent état.

Malgré la profusion de logiciels de musique pas chers ou gratuits qui sont plus puissants , cette machine reste intéressante pour qui préfère les sensations du hardware car je lui trouve certains avantages :

- Le XP-50 garde un grain bien à lui, surtout pour les sons synthétiques.

- Il n'a presque pas de temps de boot (durée d'allumage) contrairement aux workstations modernes (Kronos et Motifs) et aux ordinateurs : si vous avez l'inspiration dans votre tête, vous ne la perdrez pas !

- Il n'a pas trop de fonctions tout en restant puissant, un nombre limité de preset par rapport aux milliers des machines et logiciels récents : cela est un avantage en permetant de ne pas se disperser, d'aller à l'essentiel car selon moi, moins de possibilités = plus de productivité musicale.
(eh oui parfois avoir moins permet d'en faire plus !).

- Le rapport qualité-prix d'occasion est excellent en 2012.

Après tout, un JV 1080 (sans les sorties séparées cependant) avec un clavier et un séquenceur pour 180 € , ça vaut quand même le coup en complément d'autres synthés, si l'on a de la place chez soi, bien sûr.



Lire moins
»
Alternatif93Alternatif93

Roland XP-50Publié le 15/01/11 à 13:42
Déjà dit.

UTILISATION

Configuration générale pas compliquée, d'où la facilité d'édition des sons.
Manuel en français et clair.

SONORITÉS

Les sons conviennent tout a fait a mon style de musique. Niveau réalisme des sons, c'est sur que de nos jours on fait mieux, mais bon, moi je ne lui demande pas de sonner "réaliste" mais de sonner bien et comme moi je veux. C'est un synthetiseur et il y a mille et une manière de le faire sonner. En triturant un peu on peut créer des sons vraiment sympa et sur mesure.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis à peu près 10ans.
Avant lui j'ai essayé Korg X5, Roland D10 et...heu...ben c'est tout.
Ce que j'aime le plus ce sont: le séquenceur et plus...…
Lire la suite
Déjà dit.

UTILISATION

Configuration générale pas compliquée, d'où la facilité d'édition des sons.
Manuel en français et clair.

SONORITÉS

Les sons conviennent tout a fait a mon style de musique. Niveau réalisme des sons, c'est sur que de nos jours on fait mieux, mais bon, moi je ne lui demande pas de sonner "réaliste" mais de sonner bien et comme moi je veux. C'est un synthetiseur et il y a mille et une manière de le faire sonner. En triturant un peu on peut créer des sons vraiment sympa et sur mesure.

AVIS GLOBAL

Je l'utilise depuis à peu près 10ans.
Avant lui j'ai essayé Korg X5, Roland D10 et...heu...ben c'est tout.
Ce que j'aime le plus ce sont: le séquenceur et plus généralement l'ergonomie de la machine. Dans les moins je mettrais le manque de connectique. Une sortie stéréo c'est un peu juste. Le rapport qualité/prix est (surtout de nos jours) à mon humble avis, et vu le nombre infini de sons qu'on peut en sortir: excellent.
Avec l'expérience je referais ce choix sans hesitation.
Lire moins
»
mangaloremangalore

Roland XP-50Publié le 25/12/09 à 22:11
5 oct
molette pitch/mod joystick roland koi
manque de sortie séparées sinon connectique ok
édit program/perf aisés mais afficheur nase:releve de la gymnastique visuelle
effets bof bof
polyphonie 64: attention fausse 64! (dépend de la prog des patchs) souvent du "vol de voies"constaté en multi'
pas d'utils PC a l'époque

UTILISATION

config et editing des sons ok,mais long et fastidieux,le LCD est pourri ça c'est clair.
manuel OK rien a redire..

SONORITÉS

-c'est la que le bas blèsse: pleins de sons dont certains estampillés Juno,Jupiter,TR,Rhodes,mellotron ect..
(le mien avait a bord les 4 cartes Srjv:Vintage,Bass&drum,tekno,hiphop)
et pourtant a part quelques sont de claviers...…
Lire la suite
5 oct
molette pitch/mod joystick roland koi
manque de sortie séparées sinon connectique ok
édit program/perf aisés mais afficheur nase:releve de la gymnastique visuelle
effets bof bof
polyphonie 64: attention fausse 64! (dépend de la prog des patchs) souvent du "vol de voies"constaté en multi'
pas d'utils PC a l'époque

UTILISATION

config et editing des sons ok,mais long et fastidieux,le LCD est pourri ça c'est clair.
manuel OK rien a redire..

SONORITÉS

-c'est la que le bas blèsse: pleins de sons dont certains estampillés Juno,Jupiter,TR,Rhodes,mellotron ect..
(le mien avait a bord les 4 cartes Srjv:Vintage,Bass&drum,tekno,hiphop)
et pourtant a part quelques sont de claviers electro quelques pads et FX franchement ya ...rien!
les drumkits anecdotiques (meme sur la carte bass&drum)meme les sons de TR808&909 sur la carte tekno(et hiphop) sont misérables! g fait une comparaison à l'epoque en
chargant un S3000XL avec des samples originaux de TR: rien a voir,tout pourri!
l'utilisation en multi sort une mélasse informe et "plastique" avec en plus le manque de sortie séparées
et son bloc de 3 FX pour le multi: classique reverb/chorus+1 insert pour les 16 parties!
-les effets sont correct sans plus
la velocité super moyenne du a la klité du clavier,le joystick spécial:faut aimer,
donc la qualité du clavier minable!!!
certainement mon plus mauvais souvenir est ce clavier qui le soir,le jeu au casque couvrait parfois mon écoute sur un semi-ouvert AKG K240 !
bref,qualité vraiment "'plastok" foutage de gueule!
sinon hormis les curseurs de gauche (volume/C1 et C2) qui se mettent a cracher assez facilement (finition disons Taiwanaise)la finition de la coque est correcte,assez proche du JP8000 de l'époque par ex.
point important: (un autre bad souvenir!)Mefiez vous du filtre,la FC à tendance a rentrer en distortion de façon agressive! sursauts fréquents et désagréable lors du jeu et de l'édition des patchs et peut meme se révéler destructrice sur des HP de qualité moyenne.
cela aurait pu dénoter une caractéristique interessante du moteur sonore,mais passez votre chemin,rien de musical la dedans ,juste une perspective...médicale! (rires)

AVIS GLOBAL

- je l'ai vendu sans aucuns remord ni nostalgie à peu près 1 an après son aquisition (vendu pas cher par un pote quasi neuf avec 2 cartes dedans).
- 1 ou 2 synthés (romplers) avant celui-ci
- rapport qualité/prix: bof! bibliothèque pouvant servir pour prendre quelques sons ou instrus par ci par la dans une compo mais contrairement à certains avis,
oubliez absolument le multi sauf si vous voulez sonner "pout-pouet-tagada"
- aujourdhui pour moi le JV1080 (version rack de l'XP50/80) ! je ne veux plus dutout de ce genre de machine au 10000 sons quasi inutiles,bref pour moi "attrape-nigaud".
enfin perso il ne me convient pas,on fait beaucoup mieux avec des banals VSTi à l'heure actuelle..
Lire moins
»

Extraits audio

Fiche technique

  • Fabricant : Roland
  • Modèle : XP-50
  • Série : XP
  • Catégorie : Claviers synthétiseurs numériques
  • Fiche créée le : 09/04/2004
Production

Année de Sortie : 1995

Architecture

Type : Numérique

Synthèse : ROM

Oscillateurs

Oscillateurs : 4

Formes d'Ondes : ROM

Enveloppes

Enveloppes : 1

Paramètres d'Enveloppe : Attack, Decay, Decay 2, Sustain, Release

Filtres

Filtres : 2

LFO

LFO : 8

Paramètres LFO : Dent de scie ascendante (Saw Up), Dent de scie descendante (Saw Down), Carrée (Square), Triangle, Freerun, Key Sync

Polyphonie & Tuning

Polyphonie : 64

Multi-Timbralité : 16

Tuning : Atonal, Micro, Standard

Patchs

Patchs RAM : 128

Patchs ROM : 512

Multipatchs RAM : 32

Multipatchs ROM : 64

Enregistrement : Interne, Cartouche RAM, Cartouche ROM

Edition : MIDI

Spécifications

Type : Clavier

Contrôles : Aftertouch, Boutons, Potentiomètres, Pédale de Sustain, Potentiomètre de Tempo, Vélocité

Ecran : LCD, Rétroéclairé

Clavier : 61 touches, Plastique

Dimensions (LxPxH) : 1023mm x 348mm x 97mm

Poids : 9 kg

Ecran H : 40

Ecran V : 2

Connectique

Ports MIDI : IN, OUT, THRU

Sorties Audio : Prise Jack 6.35mm (1/4"), Stéréo Main, Stéréo Casque

Nb Sorties Audio : 3

Puissance : 21W

Général MIDI : General MIDI (GM)

Source : Roland

Distribué par rolandcentraleurope

»

Manuels et autres fichiers

Autres claviers synthétiseurs numériques Roland

Autres catégories dans Synthétiseurs

Autres dénominations : xp 50, xp50

cookies
Nous utilisons les cookies !

Oui, Audiofanzine utilise des cookies. Et comme la dernière chose que nous voudrions serait de perturber votre alimentation avec des choses trop grasses ou trop sucrées, sachez que ces derniers sont fait maison avec des produits frais, bio, équitables et dans des justes proportions nutritives.
Ce que cela veut dire, c’est que les infos que nous y stockons ne visent qu’à simplifier votre usage du site comme à améliorer votre expérience sur nos pages et vous afficher des publicités personnalisées (en savoir plus).

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement
Il s'agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).
Google Analytics
Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer.
Publicités
Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.

Nous tenons à préciser qu’Audiofanzine n’a pas attendu qu’une loi nous y oblige pour respecter la vie privée de nos membres et visiteurs. Les cookies que nous utilisons ont en commun leur unique objectif qui est d’améliorer votre expérience utilisateur.

Tous nos cookies
Cookies non soumis à consentement

Il s’agit de cookies qui garantissent le bon fonctionnement du site Audiofanzine. Le site Web ne peut pas fonctionner correctement sans ces cookies. Exemples : cookies vous permettant de rester connecté de page en page ou de personnaliser votre utilisation du site (mode sombre ou filtres).

Google Analytics

Nous utilisons Google Analytics afin de mieux comprendre l’utilisation que nos visiteurs font de notre site pour tenter de l’améliorer. Lorsque ce paramètre est activé, aucune information personnelle n’est envoyé à Google et les adresses IP sont anonymisées.

Publicités

Ces informations nous permettent de vous afficher des publicités qui vous concernent grâce auxquelles Audiofanzine est financé. En décochant cette case vous aurez toujours des publicités mais elles risquent d’être moins intéressantes :) Nous utilisons Google Ad Manager pour diffuser une partie des publicités, des mécanismes intégrés à notre CMS pour le reste. Nous sommes susceptibles d’afficher des publicités provenant de notre propre plateforme, de Google Advertising Products ou encore de la régie Adform.


Vous pouvez trouver plus de détails sur la proctection des données dans la politique de confidentialité.
Vous trouverez également des informations sur la manière dont Google utilise les données à caractère personnel en suivant ce lien.