Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Sujet "RARE INSTRUMENT">Vous connaissez?

  • 50 réponses
  • 8 participants
  • 1 994 vues
  • 1 follower
Sujet de la discussion "RARE INSTRUMENT">Vous connaissez?
Je suis tomber par hasard sur ce CD à sampler au format Akaï de chez Easwest, la démo m'a mis par terre au niveau réalisme pour des solos à faire sur de la compo de musique de film...

Je vous laisse juger par vous même>>
http://www.soundsonline.com/sophtml/details.phtml?sku=QLRIAK

Quelqu'un l'a déjà utilisé??
Est-ce un CD ou le pêut avoir la liberté de jouer ce que l'on veut ou n'y a t-il que des boucles?...


2
Bon bah je l'ai commandé............ :!:
3
Ah chouette, tu nous diras si c'est bien !!!

Hors sujet : moi je galère avec l'export audio qui "sature" : même avec un travail où Cubase peut prendre le temps qu'il veut, j'ai le résultat de pic de charge CPU dans mon fichier wav !!!!! pour, enfin, mettre ma nouvelle compo EWQLSO...


4
Et bien j'ai un dérivé du cd rare d'east west. c'est la collection moyen orient et inde distribuée chez prosamples ( c'est moins complet mais moins cher 49e )

en fait il y a un peu de tout, sur certains sons, on a la liberté de jouer ce que l'on veut et sur d'autres il s'agit de petites boucles de plusieurs notes articulées qui font bien sonner l'instrument façon oriental.

donc à voir ce que tu veux en faire, mais les sons complètement libres sont tout de même dur à faire sonner (mais bon j'ai pas ton savoir faire non plus). et puis ces gredins de chez east west savent trés bien faire des démos du feu de dieu!
toi qui est branché world, ça devrait bien te plaire :bravo:
5
Salut les gars! :coucou:

Je vais l'utiliser (mais bon, c'est çà d'acheter sans tester, çà se trouve je vais être dégouter ou ma logiciel va merder!) pour de la musique de film...
mais attention, cette version n'a pas grand chose à voir avec la version à 45 Euros (elle est trés bien mais l'autre version a beaucoup moins de boucles, tout est jouable en midi avec un sampler au format AKAÏ, enfin d'après Doug ROGERS...)Elle coute quand même 500 Euros!Il y a beaucoup plus de multicouche, voir jusqu'à 52 variantes par solo...Ils vont d'ailleurs sortir une version avec 20 Giga de sons (RARE INSTRUMENT2 avec KOMPAKT lecteur )
Mais allez voir sur samplezone.com, y des pur affaire (179 Euros dans mon cas!!!)

>Robi
C'est strange ton histoire...Pour ma part, j'enregistre ma piste MIDI tout de suit en WAV pour réouvrir une autre piste MIDI ect...
6
Tu vois, moi j'ai acheté Stormdrum sans l'essayer. Faut bien se lancer parfois non ?
Bon, je suis à moitié satisfait. Disons moitié plus : je n'utiliserai pas toute la bibliothèque : y'a trop de sons arbi genre avec des effets flangés dans tous les sens, mais bon, y'a du bon. enfin bref : j'ai écouté la démo hier de Rare, ben ça donne vraiment envie : là, une simple note te fout tout de suite dans une ambiance filmesque. C'est génial.


Hors sujet : tu fais une piste audio pour chaque piste midi ? Mais comment tu modifies ensuite les notes ? tu as toute de suite la vision ultra précise de ton morceau ? moi ça vient "à l'avenant".

Mais je comprend mieux : je ne bounce jamais : j'ai souvent 32 pistes midi, et mon proc tourne à 80% avec des pics, et il reste 2% de mémoire (selon ramboost).
Hier, j'ai bouncé par section d'instru, ben y'a quand même des problèmes.
En gros : des notes disparaissent, tu vois le truc : c'est des pic de charge CPU. J4en ai marre, j'ai pourtant pas un pc de merde (mais je vais sans doute le changer quand même).
Bref,



Hors sujet : ps : t'as pas créé une suite de "thread officiel d'EWQLSO" ? Il était bien avant qu'il ne soit "modéré" ...


7

Citation : là, une simple note te fout tout de suite dans une ambiance filmesque.


EXACTEMENT!
Une note qui t'amène et te décrit toute les parties à faire...

Citation : j'ai souvent 32 pistes midi,


WOW!!!Tu m'étonnes que ton PC crie "A L'AIDE!!" :mrg:
Comme tu l'a dis>Une piste midi>un canal midi sur EWQLSO>Quand c'est fini, on bounce en MIDI.

Citation : tu as toute de suite la vision ultra précise de ton morceau ?


Pas jusque là, mais je travaille beaucoup à l'avance sur le morceau que j'ai en tête.Je suis un peu peut-être spécial, mais il m'arrive souvent que je sens d'abord l'ensemble au fond de moi, puis je laisse quelques jours pour que cela se précise dans ma tête jusqu'au jour où "j'accouche"!
Je travaille par instrument.De temps en temps par groupe d'instrument (Genre un esemble de cordes avec Violons/Violas/Cellos/Basse par exemple pour donner une idée concrète mais il faut retravailler piste par piste et instrument par instrument ensuite pour donner plus l'impression d'un ensemble différent, de plusieurs musiciens qui jouent ensemble.

Citation : ps : t'as pas créé une suite de "thread officiel d'EWQLSO" ? Il était bien avant qu'il ne soit "modéré" ...


Mais tu peux le faire si tu veux :boire:
Mias honnêtement, je ne vais pas créer pour le moment d'autres threads, surtout pas sur l'orchestral, je ne trouve qu'il y a de bonne compagnie dans ce genre de post.Voir même à se tirer une balle!
8
Merci pour tes infos. Je vois qu'on n'a pas la même technique (c'est ce qui fait la richesse des échanges d'ailleurs ...). Mais la mienne me semble effectivement plus gourmande en ressources, car je suis plus bordelique.
D'une part, je me rend compte que mes morceaux sonnent mieux quand je ne cherche pas trop à faire instrument par instrument, mais plutôt par groupe : en gros, on va dire que je fais comme une transcription pour piano d'une partition d'orchestre, mais dans l'autre sens ; je joue avec l'orchestre comme je ferais avec un piano : du coup, il n'est pas rare que les tessitures ne soit pas respectées :oops:
J'essaie par la suite de réaranger, mais c'est 1)chiant 2) de piètre résultat : ça sonne mieux quand je joue tout avec mes 10 doigts.
En gros : j'improvise à l'orchestre on va dire.

Cela dit, je me demande si je ne vais pas passer à SX3, dont la fonction Edit in place me semble assez pratique pour arranger rapidement plusieurs pistes.

Mais là, on est très loin du sujet RARE INSTRUMENT !!!! :oops: :oops:

Vivement que tu nous ponde un morcif avec ces sons, franchement, ça met l'eau à la bouche...


9
:boire:
Cà se trouve, j'irai me suicider parce que je vais avoir des merdes à lire les 3 CDS avec mon lecteur KOMPAKT....
>D'ailleurs, j'ai testé des CD AKAÏ avec ce dernier et c'est époustouflant!Je me suis amusé à installer une image disk sur mon DD des CDs et je les importais dnas le browser de KOMPAKT....Du délir!, non seulement çà marche grave, mais en plus j'utilise toute la partie édition de KOMPAKT sur les sons + les effets....
C'est bargeot non?Un lecteur de CD AKAI+ 2 à 3 go de sons pour 189 Euros!
PLus tard, je m'acheterai KONTAKT...
10
Tu veux dire que t'arrives à lire des banques autres avec le lecteur de EWQLSO ? Punaise, mais c'est quoi cette histoire d'image disque ? moi je me suis acheté Kontakt, justement.
Je me disais que c'est mieux de charger 2 kontakt de 16 instru que 4 kompakt de 8. Ben j'ai oublié un paramètre : la polyphonie : eh oui, c'est tout con, mais malgré ses 16 instrus, kontakt est limité à 128 voix stéréo en polyphonie. Du coup, je suis parfois obligé de ne le "remplir" qu'à moitié, et donc, j'aurais mieux fait de ne garder que Kompakt. D'autant que je suis super mécontent de l'ergonoimie de kontakt.
Enfin, il reste des fonction assez géniales qund même ... mais bon.
Je me suis aussi acheté Halion3, pensant pouvoir lire la banque EWQLSO, Quetchi : tous ces formats propriétaire, c'est chiant je trouve.

Alors, cette histoire d'image de CD ? hmmm... ?

T'as eu Rare Instrument pour 189€ ? mais où dis ?