Ardour

Force est bien de considérer qu'Ardour a bien changé depuis la première version bien sûr :-D, et même...depuis la version 3.0. Depuis le 02.04.2015, Ardour4 est disponible, version majeure de ce DAW open source. :bravo: Très critique vis à vis d'Ardour3.0 (instable au possible sous Mac os X et encore indispo sous Windows, accusant donc un retard technologique considérable), je suis désormais enthousiaste quand je vois ce que ce soft est devenu en quelques mois à peine. Qu'est ce qui a changé en quelques mois ? Eh bien absolument tout. Point fondamental, l'équipe Ardour, aidée par la société Harrison, a codé une version tous OS, c'est à dire, grande nouveauté, une version Windows. :bravo: Ardour 4 est donc compatible Windows 32 et 64bits, mais aussi Mac os X (32 et 64) et bien sur Linux 32 et 64. Jusqu'alors réservé, il faut bien le dire, à des experts aptes à la compilation de code sous Linux, Ardour se retrouve dans quantité de projets sous quantité de formes, de design et de features (Chez Waves, chez Harrison, tandis qu'Ardour est comme déjà exposé désormais codé pour Windows :8O: ) Ce DAW est livré en version 64bits, multicore compatible et MIDI... Dès lors, il ne manquera plus grand chose à Ardour pour entrer dans la cour des grands. Compatible tous OS, toutes machines, permettant d'utiliser ses plugins Vst, Vsti, Au et AUi, ladspa, Ardour va devenir enfin l'un des acteurs majeurs de la MAO. Au point sans doute de faire une entrée surprenante par la grande porte, désormais plus intéressant et innovant que PT12. PT dont il est le challenger évident car désormais préinstallé en version Harrison Mixbus aux cotés du leader de la MAO professionnelle sur système IZ Corp http://www.izcorp.com/dealers/price-a-radar/ Déjà très stable en préversion Windows, je l'utilise désormais et quotidiennement sous Win 8.1 Pro sans aucune difficulté, avec mes plugins de toutes marques, tous reconnus sans aucune exception(waves, eareckon, tonebooster, slate digital, et quantité d'autres tel le fantasmagorique et délirant Nebula III) A retenir: 1- open source libre et gratuit, souscription possible mais pas obligatoire 2- déjà disponible à la manufacture ardourienne (https://nightly.ardour.org/) 3- désormais compatible Windows, Mac os X, Linux et même PowerPc 4- codé en versions 32 et 64 bits pour chaque OS "actuel" (Windows, Mac os X et Linux) 5- prise en charge de l'audio et du midi, autre nouveauté majeure de la V3 6- gérant quasiment tous plugins (selon l'OS bien sûr) soit: Vst, Vsti, AU, AUi Ladspa... bref, il n'y aura quasiment plus que les AAX pour faire bande à part :-D 7- nouveau standard de la MAO: utilisable à terme en trio aux cotés de Live tracks de Waves et de Harrison Mixbus selon les usages. En effet, Waves Tracks Live et Harrison Mixbus sont des déclinaisons d'un même DAW, Ardour. Ardour qui équipe les grands systèmes Harrison sous base Linux. *Ardour:https://ardour.org/ *Waves tracks live: https://www.waves.com/mixers-racks/tracks-live#presenting-tracks-live, logiciel sorti le 09.03 et déjà disponible dans sa 2nde version, depuis le 22.03.2015 ;) *Harrison Mixbus: http://harrisonconsoles.com/site/mixbus.html (HM 3.0 en cours de développement) En termes simples, on pourra passer sans souci de conversion, de Ardour4 à Tracks Live puis à Harrison Mixbus 3.0 tandis qu'on pourra, via Ardour Xchange, utiliser des fichiers OMF/AAF dans Mixbus. 8- à terme, compatibilité avec les fichiers OMF et AAF (Protools): Ardour XChange qui ne fonctionne pour l'heure qu'avec Mixbus Harrison 2.5, permet déjà l'import parfait de fichiers OMF/AAF depuis Protools bien sûr mais aussi depuis tout DAW compatible (Je réalise régulièrement des exports AAF depuis Samplitude ProX dans Mixbus) NB: D’après mon expérience, Ardour Xchange (http://creativepost.co.uk/) fonctionne bien mieux que AA translator dont j'ai aussi une licence. 9- comme toujours, nombre de pistes illimité 10-Export de sessions aisées via Stem export. 11- prise en charge de la vidéo, Xjadeo étant intégré à Ardour 3.5/4 12- à confirmer, mapping pour quantité de synthés hardware ? Fonctions par ex Alesis DM5 ou JV1080 quand on ouvre une piste Midi (aux cotés de bien d'autres modèles fameux) : cf 3e image. 13-intégralement traduit en français Cf l'image: Ardour 3.5 nightly build 24.03.2015, sous Win 8.1 pro, avec carte RME UCX, 33 pistes de la session Andrew Cole, disponible en libre téléchargement sur le site Telefunken. Cette superbe session me sert de test pour tous mes DAW. http://www.telefunken-elektroakustik.com/download/andrew-cole/En prime, si j'ose dire, la copie d'écran de la session de 33 tracks avec Nebula III en fonctionnement, sisi, ça marche ce truc improbable, ca méritait donc un screen :bravo: C'est un peu le monstre du Loch ness de la MAO. Donc si MÊME NebulaIII marche sous Ardour 3.5 sans le mettre à mal, tout va bien :-D

Je le connais depuis ses modestes débuts, pressentant déja qu'il allait devenir un grand. A l'époque alors fan de samplitude je suivais déja Ardour de près estimant qu'il allait avoir un gros potentiel...et il est là. Aidé sans doute par les travaux combinés des équipes Harrison Waves Iz Corp. (et réciproquement puisque les équipes se croisent voire sont partagées, ainsi celles de ardour et de mixbus sont les mêmes en grande partie) Un soft qui est devenu baleze, une pointure. Etonnante transformation en peu de temps. bravo a la communauté du libre en plus harrison mixbus va en profiter et nous avec ! le trio pardon le quatuor (ardour waves tracks live mixbus iz session) de "ardour's" est en pointe et c'est bon pour nous. On peut ainsi balancer la meme session sans aucune conversion de ardour en ardour, par ex (et ce sous windows mac os et linux) Implémentation en cours de l'import de sessions Protools et de la vidéo (avec les vignettes) en standard... Grosse évolution sur les plans ergonomie et visuel (L'image donnée sur AF est complètement dépassée), baisse considérable de la consommation des ressources ordinateur... En live on enregistre avec waves tracks live On balance la session au studio sur ardour ou mixbus harrison Que dire d'autre ? Un nouveau standard de la MAO est en train de naître: Waves, Harrison et maintenant IZ Corp (ce ne sont pas des amateurs c'est le moins que l'on puisse dire... ) sont sur le coup et les versions se multiplient, de 0 euros à 800. Je parie que ce n'est que le début. Apres avoir eu cakewalk, sonar, samplitude pro, cubase, protools, studio one (oui je sais...) mes softs de MAO de prédilection sont désormais et j'espère pour très longtemps, d'une part le remarquable Reaper que l'on ne présente déjà plus, d'autre part ce que j'appellerai le groupe Ardour composé par Ardour le daw open source, mais aussi par Harrison Mixbus et Harrison Mixbus 32C (qui est largement au niveau d'un plugin UAD Harrison 32C mais sans la contrainte de l'achat des cartes... et avec plus de fonctionnalités), de Waves tracks live, simplissime mais génial en outside, et enfin à voir dès que possible, IZ Session pro avec Radar en mode multipoints écran tactile (Rien que ca !) Comme pour reaper une bonne communauté et des devs très actifs et brillants. Quelques toutes petites équipes qui font souvent mieux que de grosses boites et ça c'est humainement bien ! Du travail artisanal au sens noble du terme: la possibilité de contacter directement LE chef dev sans aucune difficulté ni gene alors que dans les grosses boites on est content si on a une réponse standardisée. Feuille de route décembre 2016- mai 2017: (Tous ces softs sont du Ardour) - Décembre 2016 ardour 5.5 et même des nightly builds pour les 3 OS (ts les jours) https://nightly.ardour.org/ - janvier 2017 waves tracks live basé sur ardour5.5 https://www.waves.com/downloads/tracks-live - NAMM 2017 Iz Session qui vient d'être dévoilé en 3 versions https://www.pro-tools-expert.com/home-page/2017/1/19/iz-technology-announce-iz-session-daw-software-for-windows - Mars 2017 Harrison Mixbus 4 - Mai 2017 Harrison mixbus 32C-4 https://fr.audiofanzine.com/sequenceur-generaliste/harrison-consoles/mixbus-4/news/a.play,n.35544.html Dévs principaux Ardour Paul Davis Ben Loftis Robin Gareus / X42 Damien/ Zamaudio (Implémentation import sessions PTX dans Ardour et drivers Linux pour les Box DIGI)

Je revois intégralement mon avis laissé il y a quelques temps, mon expérience et mon matériel ayant évolué. Je travaille depuis des années avec l'excellent soft Ardour (j'ai débuté avec la v3) sous GNU/Linux Mon matériel actuel : - PC : Core i7 4790, 16GB RAM, 2*SSD 240Go (un pour Mac OS, un pour Ubuntu), 1*2To HDD pour le stockage/sauvegardes, carte graphique Geforce GTX 680, écran 4k. - Carte son : Echo Audiofire 12 - OS : Ubuntu 14.04 64bit (noyau 4.4 basse latence) / MacOS Sierra (car tous les plugins dont j'ai besoin ne sont pas compatibles Linux) - Logiciel : J'utilise Ardour 4.7 car j'ai eu des soucis avec les versions 5 que ce soir sous Linux ou sous MacOS (notamment des plugins qui fonctionnent mal et des soucis de routage de son). - Plugins utilisés sous Linux : Calf, Ardour, OvertoneDSP - Plugins utilisés sous MacOS : Quelques plugins Apple et Waves, OvertoneDSP, Drumagog et Addictive Drums Sous Linux : Rien à dire, pour cet OS c'est un super soft, probablement même le meilleur. Il est très performant, la latence est très basse lors des prises de son (je travaille en 96kHz 32bit), logiciel très fluide et assez intuitif, je n'ai jamais atteint 50% d'utilisation DSP avec une quarantaine de pistes/bus et plusieurs dizaines de plugins. Sous MacOS : Ça se gâte. Ce soft est tout bonnement inutilisable en mix. J'ai fais l'effort de l'utiliser car je n'avais pas envie de me ruiner dans un logiciel et que je le connais par coeur, mais les performances sont lamentables. Je ne sais pas si cela provient de la partie "graphique" du logiciel, mais dès que quelques plugins sont activés, l'interface du logiciel devient extrêmement lente, on a l'impression d'avoir un affichage qui tourne à 10 images/secondes. Et plus il y a de plugins actifs, pire c'est. Malheureusement le souci dure depuis toujours, j'ai testé les derières versions 3, toutes les versions 4, et même la toute dernière version en date (5.6), et ce sur 3 versions différentes de Mac OS (Yosemite, El Capitan, Sierra), le problème, pourtant connu depuis un moment comme on le voit sur le forum, n'est toujours pas corrigé. Un autre problème qui traîne depuis je ne sais quand aussi : Le plugin VST Addictive Drums crash systématiquement sous Ardour. Le souci est également connu, mais jamais corrigé... Pour finir, Ardour est également moins stable sous MacOS que sous Linux (crashs régulier, que je n'ai jamais sous Linux, peut être dû au lag graphique permanent...) J'ai donc été obligé de passer à Reaper, seul logiciel pro dans mon budget, et ce n'est juste pas comparable. Reaper peut tourner avec des sessions tout autant chargées qu'Ardour sous Linux sans avoir le moindre lag. Cependant, en plus de ne pas être traduit en français, j'aime moins sont interface.. mais au moins il tourne très bien et coûte presque 10 fois moins cher que Pro tools ! J'espère vraiment que ces bugs d'Ardour sous MacOS seront corrigés un jour, que je puisse retourner mixer avec mon soft favori dans de bonnes conditions :bave:

Musicien amateur, j'utilise Ardour en home studio pour projets solo (piano et electro) et mixage groupes (soul, rhythm & blues). J'en fait un usage assez modeste relativement à sa puissance, aucun doute sur sa capacité à répondre à des projets beaucoup plus conséquents. Très léger, super performant, hyper stable, interface sobre et réactive comme je les aime. J'ai trouvé mon bonheur pour de nombreuses années j'espère. Un temps de prise en main est nécessaire, mais pas plus qu'avec une autre STAN digne de ce nom. La documentation est de qualité et complète. C'est un entregistreur/séquenceur/mixeur multipistes et c'est tout (c'est déjà pas mal). Il supporte bien sûr les greffons instruments ou effets mais n'en fournit pas (ou peu). Je l'ai juste complété par la suite de greffons Calf également géniale. Aucun problème avec les synthétiseurs logiciels genre Helm, ZynAddSubFX, ... mais je ne les utilise finalement pas. Je préfère des instruments physiques externes. Certaines fonctionnalités proposées par la concurrence sont totalement absentes et c'est tant mieux (par exemple pas de génération de partition depuis une piste midi). Ardour se concentre sur les fonctions vitales et les sert parfaitement plutôt que de se perdre à implémenter des trucs "tape à l'oeil" et inutiles. Depuis la version 6, plus aucun problème avec la résolution HiDPI. Peu d'évolutions dans l'ergonomie (ce qui est appréciable) mais pas mal de petites améliorations un peu partout. Un énorme travail de refonte du moteur audio que je ne saurais malheureusement pas apprécié faute de pousser Ardour assez loin. Bravo aux développeurs pour ce projet qui devrait très vite s'imposer comme un standard dans le monde du logiciel libre créatif, à l'instar de Blender. Configuration : - ordinateur: Dell XPS 15 (SSD/1To, RAM/32Go) - système d'exploitation: Archlinux - interface audio: Midas MR 18 - clavier: Nord Stage 2 EX - groove box: Akai MPC One - enceintes: Yamaha HS 7

J'utilise Ardour 3.5 depuis maintenant plusieurs mois (pratiquement tous les jours en fait) car je produis en ce moment le 2ème album d'un groupe orléanais rock avec ce logiciel (prises de son et mixage), combiné à Jack et à mon convertisseur Echo Audiofire 12 J'ai choisi ce logiciel car d'une je n'ai pas les moyens d'investir des centaines d'euros dans des softs, et qu'en plus je suis un utilisateur régulier de Linux (Ubuntu) depuis plusieurs années et je ne compte pas acheter une licence Windows où un MAC. Ce logiciel est très pro, il n'a rien à envier aux géants Cubase ou Protools. Il ne me parait pas gourmand en ressources.. en tout cas, je travaille en ce moment sur des musiques contenant une petit trentaine de pistes, dizaine de bus, avec plusieurs plugins par piste/bus, et c'est terriblement fluide et rapide avec ma config. Je n'ai eu absolument aucun problème de plantages, xruns ou autre soucis pendant la 20ène de jours passée en studio pour l'enregistrement des deux albums. Pour la partie mixage, il m'arrivait très occasionnellement d'avoir un crash d'Ardour quand je manipulait certains plugins en lecture, mais c'est très rare et depuis mon passage à Ubuntu 14.04 x64 ne n'ai plus jamais eu le moindre plantage. Par rapport au temps où j'utilisais Cubase avec environ un plantage par heure voir plus, ça change la vie franchement... J'apprécie aussi beaucoup la console de mixage très claire et bien foutue. Bref, excellent logiciel ! On trouve également de très bons plugins LADSPA/LV2 ainsi que des VST Linux (chez OvertoneDSP notamment) ce qui permet de réaliser du travail très pro. Personnellement, j'utilise le plus souvent les compress SC4 et DYN500, l'excellent équaliseur EQ10Q, et les reverb TAP ou Gx mais surtout la RVB500 que j'adore. Les autres plugins de chez Calf sont pas mal également (dont le Saturator que j'aime bien utiliser de temps en temps). Bref, je recommande chaudement ce logiciel pour du travail semi pro / pro !

L'installation se fait-elle sans problème ? avec tango studio (version 10.04 mise à jour) je n'ai rencontré aucun problèmes. La configuration générale est-elle facile ? il faut savoir que ce séquenceur fonctionne avec le serveur audio jack (bien configuré) et un driver (alsa ou ffado pour le firewire). c'est un peu étonnant au début mais vous comprendrez vite les multiples avantages que cela induit! vous etes libre de router tout ce que vous voulez ou vous le voulez! Avez vous rencontré des incompatibilités ? il faut se renseigner pour savoir si la carte son est compatible avec le driver sinon ardour ne pourra pas fonctionner. pour le firewire (dans mon cas) rendez vous sur le site ffado.org pour la liste des cartes son firewire compatibles. Le manuel est-il clair et suffisant ? une doc claire et traduit en francais éxiste en pdf. sinon, sur le site linuxmao.org vous trouverez toutes les réponses à vos questions. ADÉQUATION/PERFORMANCE Quelle est la configuration de votre ordinateur ? portable hp elitebook workstation 8530w,core 2 duo 2,8 Gtz, 8 giga de ram, DD 320 7200 rpm, carte son focusrite saffire pro 26 IO Quelles sont ses performances ? enregistrement 16 pistes simulanées, latence environ 2,5 ms en 16 bit 88200 Htz Le logiciel fonctionne-t-il correctement sur cette configuration ? Cette configuration matérielle+logicielle est-elle stable ? tout fonctionne impec. AVIS GLOBAL Depuis combien de temps l'utilisez vous ? depuis un an. Aviez vous essayé beaucoup d'autres modèles avant de l'acquérir ? j'étais sous cubase avant et j'ai testé Tracktor. Quelle est la particularité que vous aimez le plus, le moins ? le plus : logiciel gratuit. nombre de pites illimité, automation du gain des effets (etc), on peut router n'importe quoi via jack, 80 plugin livré avec le soft, ne plante pas... le moins : l'interface est un peu moins jolie qu'un cubase, quoi que... la version 2 ne gère pas le midi mais de toute façon, je ne m'en sert pas encore! le midi est prévu pour la version 3. un logiciel incontournable! il bénéficie grâce au noyau "reel time" d'une grande réactivité et la stabilité de linux n'est plus à démontrer. je ne comprend pas pourquoi peu de gens utilisent ce logiciel? plutôt que de craquer des logiciels (provoquant inévitablement des instabilités) ou de payer des licences au prix abusivement prohibitif, dont la stabilité n'est pas forcément au rendez vous et au moteur audio opaques et ultra gourmand en ressources, essayez donc ce logiciel gratuit et gardez vos sous pour vous acheter du bon matos! n'ayez pas non plus peur de linux : il est loin le temps ou l'on devait nécéssairement utiliser la ligne de commande. maintenant tout se fait en interface graphique! conclusion : vous pouvez avoir moins bien mais c'est plus cher!!! osez franchir le pas!