Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou

Editorial du 13 avril 2024 : commentaires

  • 51 réponses
  • 31 participants
  • 2 262 vues
  • 34 followers
Sujet de la discussion Editorial du 13 avril 2024 : commentaires

Simpler is better?Après analyse des textes de 12 000 chansons anglophones appartenant à différents genres musicaux (country, hip-hop, pop, blues, rock et R&B) publiées entre 1980 et 2020, Eva Zangerle, directrice d’un groupe de recherche à l’Université d’Innsbruck en Autriche, en est venue au constat que la musique populaire occidentale tendait vers une diminution importante de la complexité des paroles comme de la variété du vocabulaire musical utilisé. « Dans tous les genres musicaux, explique-t-elle, nous avons trouvé une tendance à la simplification et la répétition ». Selon l’étude, les thèmes positifs et joyeux diminueraient aussi au profit de la colère, de la tristesse et du dégoût, tandis que le « je » et le « moi » tendrait à supplanter le « nous ».

Il y a sans doute bien des façons d’analyser la chose. En vis-à-vis d’Oscar Wilde qui faisait remarquer que « les plaisirs simples sont le dernier refuge sain dans un monde complexe. », on pourrait ainsi souligner qu’il y a dans cet appauvrissement une forme d’efficacité pavlovienne encouragée par l’industrie de la musique : plus on fait court, simple, plus on répète et plus il est simple de produire comme de vendre.

D’un point de vue musicologique, on pourrait aussi considérer l’influence de la musique électronique mainstream au cours de ces quarante dernières années, instrumentale en grande partie et délaissant la sophistication harmonique ou rythmique pour mieux explorer la richesse du son lui-même.

On pourra enfin questionner cet égotisme grandissant en regard de sociétés plus individualistes après l’effondrement des grands idéaux, et où les nouveaux médias et leurs algos tendent à nous placer en alpha et oméga de notre petit univers, ce qui impacterait aussi la richesse de notre culture, et donc notre vocabulaire textuel comme musical, par manque de diversité…

Ou alors, comme le disait Constantin Brâncuși, cette « simplicité [serait] la complexité résolue », auquel cas on se méfiera de tomber dans une énième querelle des anciens et des modernes comme il s'en est probablement tenu lorsque le blues, puis le jazz, puis le rock sont arrivés en désespérant systématiquement les générations précédentes outrées par tant d'inculture : les débats sont ouverts sur le sujet, comme ils le sont pour les tests de la semaine : celui du clavier de scène Astrolab d’Arturia, du quadruple préamp Pure Drive Quad de SSL, celui de la pédale Pico Deep Freeze d’Electro Harmonix, le tout étant complété par un guide pour avoir LE son de John Mayer.

Sur ce, bon week et à la semaine prochaine.

Los Teignos
From Ze AudioTeam

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

Afficher le sujet de la discussion
21
Franchement je suis sidéré par l’exactitude de votre discours, félicitations pour ce résumé parfait et transparent de ce qu’est la musique aujourd’hui!
Je ne suis qu’un vieux musicien qui en a vu d’autres et qui continue d’en avoir de plus en plus! 😂
Denis Morissette😉

[ Dernière édition du message le 13/04/2024 à 14:52:43 ]

22
Ben oui... On traverse une époque réductionniste... Intelectualment ça part en vrille... Mais libre à chacun d'y faire sa route. Je viens de me régaler à l'écoute (vinyle...) du dernier album de Mark Knopfler (j'ai 60 ans donc je suis fan) c'est simple et efficace, c'est de l'art, et en passant l'enregistrement et le mastering sont un sommet !
Salut à tous 🪻
Partagez votre savoir, c'est une manière d'atteindre l'immortalité. Et approchez l'amour et la cuisine avec un abandon insouciant.

[ Dernière édition du message le 13/04/2024 à 15:09:10 ]

23
Citation de Los Teignos :

...
... on ne mesure pas en outre la qualité d'un texte à son lexique. Pour des raisons historiques (Boileau avait édicté des règles d'écritures auxquels les poètes devaient se plier), Racine et Corneille ont un lexique qui est à peu près le quart d'un Victor Hugo, d'un Saint-John Perse ou d'un Theophile Gaultier. Ça n'en rend pas leurs oeuvres moins intéressantes ou moins complexes, loin de là.
Assimiler complexité et vocabulaire est aussi vain que de dire que plus une musique a de notes, plus elle est intéressante.


Oui, et Racine est ici particulièrement exemplaire.
Bien entendu, ce qui importe, ce sont les relations. Et peu d'éléments peuvent être suffisants, pour obtenir assez de leurs combinaisons...

Et, pour ce qui concerne la musique, il est utile de ne pas confondre 'sons' et 'notes'.
...


"Le jugement est un outil à tous sujets, et se mêle partout... "  (Montaigne / Essais I / chap L)

http://patrickg75.blogspot.fr/

https://patrickg.bandcamp.com/

 

24
Citation :
Djadja en katchana


Alors toi, t'es beaucoup trop dans ton comportement ! :mrg:

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

25
Comme disait Hervé Bazin il y a 40 ans: nous vivons une époque technologique nulement parallèle a l'évolution psychologique. Est ce que mon ancêtre Neandertal avait un QI plus faible que le mien? certes il n'aurait pas résolu cette suite de chiffres: 1,11,21, 1221...mais par contre il faisait de l'Aurochs fumé et séché au soleil que personne ne sait refaire a ce jour.C'est la bétise, l'heureustique de représentativité, la pensée réfutative...qui fait avancer nôtre monde donc c'est que du bon. Maintenant dans les dito de Los Teignos il aime jeter l'amarre dans ce pavé et comme il le dit: l'essence iel est là (:clin:)
PS: en est il de même pour la littérature? a vos copies, zavez 15 S pour répondre.
Et vous trouvez ça troll (avé accent du jura Bernois ou du chnor) enfin, j'en sais rien j'ai jamais bougé de ma grotte.:8O:
26
Citation de Denis70 :
Citation :
Les qi sont en chute libre... Peut-être lié à la pollution chimique ou d'autres facteurs environnementaux complexes.


Ha wai... Le Quotient Intellectuel a vraiment chuté... Et vous venez d'en apporter la preuve :bravo:

Sans parler de chute libre, on a une érosion du QI depuis un moment. Certes les études sont discutées. On serait sur un peu moins de 2,5 point par décennie dans les pays occidentaux (dans les pays en voie de développement, il continue à progresser).
On peut discuter aussi ce que ce que cela représente, mais que l'on considère que le QI mesure bien l'intelligence ou pas, ici, ce qui est important, est que l'on mesure la même chose de la même façon.

http://soundcloud.com/in-mobile

 

[ Dernière édition du message le 13/04/2024 à 16:34:58 ]

27
Citation de Los Teignos :
Citation :
Les qi sont en chute libre. Des études statistiques le démontre et je pense Que tout le monde le ressent et le constate quotidiennement. Cela dépasse largement le phénomène culturel, qui n'en est que l'une des expressions complexe.


[...] D'un point de vue Darwinien, il faudrait sans doute des dizaines de milliers d'années pour qu'on observe un repli des facultés intellectuelles [...]

On a de bons exemples d'évolution rapide dans des conditions de contraintes spécifiques.
Les exemples sont déconnectés du sujet. Par exemple une étude de domestication du renard a montrer qu'on arrivait en 2-3 générations, à une modification rapide des caractères comme pour le chien, comparé au loup (raccourcissement de la gueule, oreilles tombantes, etc.) et donc une sous spéciation très rapide.
L'exemple récent aussi du SARS-COV-2 montre une sous-spéciation évolutive ultra rapide en présence d'une pression de sélection significative.
Certes ces exemples sont différents.
SI on invoque des perturbateurs endocriniens à ce phénomène (en admettant qu'il soit avéré, et que l'on puisse établir un lien de causalité, ce qui nous emmène déjà bien loin!), quelques décennies sont largement suffisantes pour un effet.

http://soundcloud.com/in-mobile

 

28
Citation de sbn 31 :
Djadja en katchana


Vivement les JO :mrg:
29
Effectivement, mais ça demeure complexe à évualuer sur une chose aussi floue que l'intelligence, notamment au niveau de l'espèce par rapport à la considération individuelle. Nous parvenons par exemple plus simplement à endiguer des épidémies qu'au début du XXe siècle, grâce aux progrès techniques évidemment, mais aussi grâce à notre meilleure organisation. Or, l'organisation est une vraie marque d'intelligence comme on peut le voir avec les fourmilières : une fourmi n'est pas spécialement intelligente, mais la colonie dans son entier l'est particulièrement. Cela tendrait-il à prouver que l'intelligence de l'espèce a progressé ?

Bref, il est extrêmement difficile de se prononcer là-dessus, d'autant que nous n'avons que peu de recul ou de données sur certains phénomènes : les pollutions qui entament nos facultés, les politiques mise en place dans l'éducation des populations, la façon dont le cerveau modifie son fonctionnement face à de nouvelles tâches qui impliquent des nouveaux chemins de pensée (je sais par exemple que la logique hypertexte semble produire de nouvelles choses au niveau cérébral quand jusqu'ici la consultation de contenu impliquait un processus linéaire). Certains scientifiques émettent aussi l'idée que nous avons perdu en capacité d'adaptation individuelle pour gagner en capacité d'adptation collective (nos sens sont moins développés pour la chasse qu'à la préhistoire, mais nous avons développé l'élevage et la commerce pour s'y substituer).

Un truc que j'observe en tout cas, c'est que si les gamins passent plus de temps à jouer aux jeux vidéo qu'à lire, ils ne font pas qu'y perdre une richesse de langage : ils y gagnent aussi des capacités d'analyse et de coordinations qui font qu'ils seraient bien plus en mesure de piloter un avion de chasse que ne le serait un enfant des années 50. Or cette capacité est aussi de l'intelligence...

__________________________________________________________________________________
Le GIEC chiffre à 3,3 milliards le nombre de victimes du réchauffement climatique. On en parle ?

 

[ Dernière édition du message le 13/04/2024 à 17:06:13 ]

30
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world
Around the world, around the world

Simple, efficace ! (et maintenant, tout le monde l'a dans la tête).