Futur EP, passage en radio et en boite, remix, morceaux sur une compile, que faire ?
- 82 réponses
- 16 participants
- 10 951 vues
- 10 followers

dave-sanders


Pere Founasse

Citation : Is your music...
original and unsigned?
2 ème :
Citation :
I would like to license some of your music for an upcoming compilation, do you think this is possible?
-Cb
3 ème :
Citation :
Well here is a sample of the contract:
http://www.***************
And the compilation will all be in this same genre as your music. Are there more specific questions you have?
-Cb
Dernier message :
Citation :
I would like the Blue track, but do you have the rights for the Data track? I will need the contract signed and a .wav file, but it does not have to be mastered. I will be mastering all of the tracks anyway.
-CB
Provocateur d'extrême droite

Anonyme

Disons qu'un contrat de ce type, qui au final ressemble à un contrat de cession bien français, doit comporter aussi au moins un article parlant explicitement des moyens mis en oeuvre pour la commercialisation/distribution, et ce même de maniere vague ; genre "la société X mettra tous les moyens à sa disposition pour la distribution du produit", et comporter une clause d'annulation du contrat par l'artiste pour non respect de ces termes.
Or là, à moins que tu n'aies pas mis le contrat en entier, le sujet n'est absolument pas abordé. Pire, on te dit qu'il est possible que le morceau ne soit pas utilisé au final.
Sinon tu gardes la possibilité d'utiliser toi même le morceau comme bon te semble.
Citation : I will be mastering all of the tracks anyway.
C'est ensuite que tu seras fixé si y a arnaque ou pas : si on te dit que tes morceaux ont un son de merde, et qu'ils doivent passer par Sterling Sound pour le mastering, et qu'en conséquent tu dois verser 3000$, paske t'es qu'un branquignol qui a saboté le son, là ça sent pas bon.
Si on te demande pas un centime, ça fait plutôt sérieux comme démarche, je veux dire qu'aucun artiste produit n'a légalement à payer la fabrication de l'album, que ça soit au niveau de l'engistrement, mix, mastering, pochette, etc.

Pere Founasse

Citation : Disons qu'un contrat de ce type, qui au final ressemble à un contrat de cession bien français, doit comporter aussi au moins un article parlant explicitement des moyens mis en oeuvre pour la commercialisation/distribution, et ce même de maniere vague ; genre "la société X mettra tous les moyens à sa disposition pour la distribution du produit", et comporter une clause d'annulation du contrat par l'artiste pour non respect de ces termes.
Or là, à moins que tu n'aies pas mis le contrat en entier, le sujet n'est absolument pas abordé. Pire, on te dit qu'il est possible que le morceau ne soit pas utilisé au final.
Sinon tu gardes la possibilité d'utiliser toi même le morceau comme bon te semble.
Ca cache quoi comme arnaque ?
Je peux lui demander pourquoi il n'y a pas le paragraphe sur la distribution et l'annulation du contrat ?
Citation :
C'est ensuite que tu seras fixé si y a arnaque ou pas : si on te dit que tes morceaux ont un son de merde, et qu'ils doivent passer par Sterling Sound pour le mastering, et qu'en conséquent tu dois verser 3000$, paske t'es qu'un branquignol qui a saboté le son, là ça sent pas bon.
Il est hors de question que je débourse un seul centime.

Provocateur d'extrême droite

Anonyme

Citation : Ca cache quoi comme arnaque ?
Je peux lui demander pourquoi il n'y a pas le paragraphe sur la distribution et l'annulation du contrat ?
Bah, ça ressemble plus à un manque de professionnalisme qu'à une arnaque.
Perso, même pour un pti' contrat ne portant que sur un pressage de quelques centaines d'exemplaires, les contrats que je passe comportent toujours au minimum :
- obligation pour l'artiste d'etre présent lors d'evenements directement liés à la promotion.
- obligation pour le producteur (bon, parfois ça peut aussi etre l'editeur) d'assurer une couverture communication/publicité en vue de promo, et d'assurer lui-même la commercialisation aupres de distributeurs, et son suivi comptable.
- droit de chacune des 2 parties à rompre le contrat unilatéralement, apres durée de x mois non compressible, si il n'y a pas eu respect des regles énoncées plus haut.
le détail des actions de promo et tout ça va evidemment se faire en fonction de l'importance du pressage.
Donc là, pour toi, ça me semble pertinent de demander des indications sur les possibilités d'annulation du contrat, et les actions commerciales qu'il compte entreprendre.
Dans tous les cas, à partir du moment où on te demande pas un kopeck, ça peut pas être une arnaque. Sous réserve que t'aies protégé tes morceaux à la sacem bien sûr. Sinon, le mec peut te dire, et avec raison, avoir tres peu vendu d'albums, et ne pas avoir un rond à te filer en royalties.
mais il peut aussi filer ta compo à quelqu'un qui va la filer à quelqu'un, etc.
Y a objectivement peu de chances que ça arrive ; mais c'est pourtant arrivé à un ami, qui a entendu sa compo sur un remix de britney spears, alors qu'il l'avait filé à des ricains 2 ou 3 ans avant, sans plus en entendre parler ensuite.

dave-sanders

MDR

Pere Founasse

Citation : J'aimerais bien savoir comment ils vont mixer et masteriser un fichier wav sans avoir les pistes originales.
Il ne parlait que de masterisation des tracks. Pas de mix.
Provocateur d'extrême droite

dave-sanders

Citation : Bah, ça ressemble plus à un manque de professionnalisme qu'à une arnaque.
je ne pense pas que ce genre de personne qui brasse des sommes colossales d'argent manquent de professionalisme ou alors que le mec a fait le contrat pendant qu'il était sous la douche.
mais en tout cas tant que tu ne débourse rien ça va


Pere Founasse

NighTSaKura NighT :
http://profile.myspace.com/index.cfm?fuseaction=user.viewProfile&friendID=375564974
Citation :
Hey! Did a really big compilation during the summer, it had 5 volumes with over 50 tracks and bonus remix by The Metatron. Had over 10,000 downloads.
looking to do another free comp for the kids again, I would love to have you on it!
If you like this idea, send your track via zshare.
Thanks for your time!
Please respond so i don't have to wait around for nothing if you don't care for this.
Thanks again
Sakura NighT
mp3 file by zshare or email it to akumaakumaakuma@gmail.com.
Up to 40 tracks right now!
Bon, je m'aperçois qu'il m'avait déjà envoyé exactement le même message il y a 2 semaines ...
Par " free", il entend très probablement " grauit ".
Est ce que ça vaut le coup que je lâche mes morceaux à titre promotionnel étant donné le fait qu'un EP est probable ainsi qu'une compilation ?
De plus, certaines personnes m'ont envoyé des messages privés en me disant qu'elles souhaitaient acheter certains de mes titres.
La compile en question semble être ici :
http://www.swedishcolumbia.com/motu/
Provocateur d'extrême droite

Pere Founasse

Ensuite pour la distribution et l'annulation du contrat voilà ce qu'il dit :
Citation :
Distribution: I will be doing a digital distribution on my label with all the major sites (iTunes, Napster, and another 100). I will also give the compilation to Virgin, Ultra and other labels for territories and they have the option to do physical release.
Contract Cancel: What would you want to cancel it for?
Je lui réponds quoi à sa question étant donné que sur le contrat il n'a rien dit sur la distribution ?
Provocateur d'extrême droite

Anonyme


Pere Founasse

Provocateur d'extrême droite

Anonyme


Pere Founasse

Citation :
RECORDING CONTRACT
This AGREEMENT (hereinafter referred to as the "Agreement") is made effective this _____ day of _______________, 200__ by and between ____________________, located at ________________________________________ (hereinafter referred to as the producer and ____________________, located at ________________________________________ (hereinafter referred to as the "Company").
In consideration of the respective covenants contained herein, the parties hereto, intending to legally bound hereby, agree as follows:
Work-For-Hire. Whereas the producer, an employee for hire of the Company, has at its request and under its direction, made the following musical contributions:
Dance track for the Master recording: ______ SONG TITLE_____ by _____ARTIST_____
Ownership of Masters. All Masters recorded by the producer hereunder, from the inception of the recording there of and all reproductions derived there from, together with the performances embodied there on, shall be the property of Company for the world free from any claims whatsoever by the producer or any person deriving any rights or interest from the producer. The Masters (referring only to the sound recordings as opposed to the underlying musical works) shall be considered a "work made for hire" for Company.
RIGHTS ON TRACKS GRANTED: EXCLUSIVE copyright
ROYALTY: 40% on 100% of Sale
TERRITORY: WORLDWIDE
MEDIA: All
ACCOUNTING PERIOD: Half yearly within 90 Days
To pay 40% royalty of total income (private person: less taxes; companies: inclusive taxes) for each item downloaded from all listed songs and sold online
To pay the artist, with signing of this treaty, each 6 months within 90 days unless total payment due is less than 25.00 EURO in which case the money due is transferred to the next period.
That this Agreement is valid for a period of 1years, after which contract is automatically renewed for a period of 2 years, in perpetuity, if not cancelled in writing 30 days prior to the renewal period.
Victor Lenis ( Director Manager) ______________ (Producer of _________)
Date: Date:
Cr 7 # 70 a – 21
Office 307
International center
Bogota . Colombia
Tel. 057-1-2128606 - 057 311 4985969
www.myspace.com/blackleatherrecords66
www.blackleather-records.com
J'ai peut être mal compris, mais si je signe le contrat, puis je utiliser mes morceaux comme bon me semble ? Il me semble que
RIGHTS ON TRACKS GRANTED: EXCLUSIVE copyright veut dire que ... non ...
Je me trompe ?
Il y a d'autres arnaques dans ce contrat ?
Provocateur d'extrême droite

Anonyme



perso ca me semble un peu louche

Anonyme

1/essaie de signer chez un label qui a un minimum de prestige
2/même si tu ne génère que 10€ en 6 MOIS tu dois pouvoir les toucher
3/ en media , restreint à digital si le label ne presse pas de cd ou vinyles
4/pour les petits labels , ne signe pas en exclusif
5/ le contrat doit être révocable unilatéralement
6/demande 50%
7/ une obligation de promotion sous diverses formes à définir doit être signifiée das le contrat
8/ travailler avec un label c'est aussi un minimum de confiance entre l'artiste et le label. faut arrêter de voir des arnaques partout...
et personne n'oblige personne à signer.

Cosmox


buzz!


Pere Founasse

Provocateur d'extrême droite

Pere Founasse

Citation : c'est etrange de recevoir plein de demande de signatures;..
perso ca me semble un peu louche
Oué c'est SArkozy qui est à la manœuvre pour faire en sorte que la population se détourne des vrais problèmes.
Je me demande même si Bush n'a pas trempé les doigts pas dans ce complot mondial.
Le seul conseil que je peux te donner c'est de te pendre.
Provocateur d'extrême droite

Pere Founasse

Citation : 3/ en media , restreint à digital si le label ne presse pas de cd ou vinyles
Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par "restreint à digital".
Provocateur d'extrême droite

Anonyme

Citation : Je ne comprends pas trop ce que tu veux dire par "restreint à digital".
Ca signifie que la distribution/commercialisation sera restreinte au domaine numérique (teléchargements, donc), et ne concernera pas la distribution "physique".
par contre, en lisant tes derniers posts, je me dis que t'es ptet la cible d'un bot.
je veux dire qu'il existe pas mal de "bots" (je sais pas vraiment quel nom leur donner) sur myspace : ils reperent les comptes zik myspace qui ont pas mal d'écoute/jour, et leur envoyent des propositions de distribution.
Evidemment, dans ce cas, personne n'a écouté ta zik : les propositions sont uniquement basées sur de bêtes statistiques.
C'est pas une arnaque non plus, hein. Disons que c'est un moyen de recrutement assez courant sur myspace.

Pere Founasse

Citation :
Ca signifie que la distribution/commercialisation sera restreinte au domaine numérique (teléchargements, donc), et ne concernera pas la distribution "physique".
Oui, mais c'est le sens de la phrase dans sa globalité que je ne comprends pas du tout qui était :
Citation : 3/ en media , restreint à digital si le label ne presse pas de cd ou vinyles
C'est un peu logique non ? Si le label ne fait pas de cd ni de vinyles et qu'il distribue de la musique ça sera forcément sous forme numérique. Il y a peut être aussi un truc qui doit m'échapper.
Citation : par contre, en lisant tes derniers posts, je me dis que t'es ptet la cible d'un bot.
Possible pour la proposition de compilation gratuite ( que j'ai reçu plusieurs fois ) mais par contre pour les 2 autres propositions ( de compilation payante ) ça n'a aucun sens étant donné que j'ai discuté avec les mecs sur la boite email. ET si ça avait été des robots, je l'aurais vite remarqué ( je ne suis pas con à ce point ).
Sinon, quelle est la finalité de ces robots ?
Il y a aussi des robots qui se font passer pour des radios italiennes ou des DJ en pologne ?
Provocateur d'extrême droite

Anonyme

Citation : Le seul conseil que je peux te donner c'est de te pendre.
Hors sujet : hé ho gars, j'essaie juste de t'aider..je suis loin d'etre negatif dans la vie,
alors les insultes bètes et mechantes merci bien ...

Pere Founasse

Provocateur d'extrême droite

miella

bonne chance!
- < Liste des sujets
- Charte