< Retour vers AutoProduction & Business

Agrandir

Les groupes coute trop chere

27 réponses
12 participants
1 878 vues
0 follower

Anonyme

772

Sujet de la discussion Posté le 15/07/2004 à 14:27:18

étant musicien pro je m'aperçois que les maisons de disques n'investissent plus sur les groupes car trop de contraites, beaucoup plus dur à gérer, probleme de séparation et d'entente , beaucoup de frais de studio, trop de paprasse ect ect ...

bref ! a mon avis a l'heure actuelle c'est plus facile pour un chanteur seul de perçer qu'un groupe ... quand penser vous ?

Mandolman

1347

AFicionado·a

Membre depuis 21 ans

2 Posté le 15/07/2004 à 15:15:20

Oui pour le chanteur si il vient d'un groupe connu :mdr:

De toute façon les majors se foutent royalement que ce soit un groupe ou un musicien isolé, tant qu'il peut faire du fric....C'est ce qui les interesses

D'ailleurs, t'a qu' a voir il y a un logiciel qui est sorti qui permet de juger un morceau pour savoir si ça va être un tube ou pas
https://fr.audiofanzine.com/news/index,id_news,43522.html

Voila ou en est la musique maintenant !

ça devient du fast food !

Bouzouki irlandais, Mandole, Cistre, Mandoline => http://cbom.free.fr

karmasonik

2862

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

3 Posté le 15/07/2004 à 15:25:21

Je pense que c'est parcequ'un chanteur seul sera plus maleable pour un producteur.
Je veux dire par la que ce sera plus facile de lui imposer des arrangements de ses compos, voir d'autres compos.
Et dans un groupe, tu as toujours le pb de l'ego des musiciens.
Sauf dans les groupes pre-formattes => tu as une star et le reste du groupe ...

slow_pulse_boy

2272

AFicionado·a

Membre depuis 20 ans

4 Posté le 15/07/2004 à 17:34:02

Faut pas confondre chanteur et interprête :non:

Quand les majors lancent un artiste qui est un pur produit marketing, ils ne se préoccupent que de sa voix et de son look (c'est pour ça que la Star'ac est redoutable pour ce genre d'objectif, c'est un stage intensif + une étude de marché) ; s'il est pas capable d'écrire une "bonne" chanson, quelqu'un le fait à sa place.
Si tu arrives avec tes chansons, tu auras autant de mal à convaincre le label de ton potentiel que si tu déboules à 4 ou 5.

Dans tous les cas, le look et la voix du frontman priment : de moins en moins de labels signeront un groupe dont le chanteur est moche, ou miseront sur un nouveau guitar-hero.

Zero

3825

Squatteur·euse d’AF

Membre depuis 22 ans

5 Posté le 15/07/2004 à 19:48:14

Merdalor
je suis moche
comment faire ? :nawak:

zéro degré | melatonine | MWTE

Anonyme

521397

6 Posté le 15/07/2004 à 20:07:53

Citation : je suis moche
comment faire ?

Et bien tu ne fais rien et tu pris pour être beau !!! :tourne:

Anonyme

521397

7 Posté le 15/07/2004 à 20:12:40

Citation : Faut pas confondre chanteur et interprête

C'est quoi la diférence ?

Une personne sachant chanter mais ne sachant pas écrire de bon textes elle a le droit de chanter ?
Une personne ne sachant pas chanter mais sachant ecrire de bon texte à le droit d' ecrire ?

PS:
Lisez 10 X très vite et sans faute vous gagnez un saussicon justin bridou !

klawn

15703