Se connecter
Se connecter

ou
Créer un compte

ou
FR
EN
AutoProduction & Business

Mettre son cd en vente à bas prix ne jouerai t-il pas en sa défaveur ?

  • 39 réponses
  • 11 participants
  • 2 217 vues
  • 3 followers
Mettre son cd en vente à bas prix ne jouerai t-il pas en sa défaveur ?
Voilà

Je me demande si mettre son cd 10, 12 ou plus titre à bas prix, parcequ'on est pas 1 artiste connu ne jouerai pas en notre défaveur......?
Comme je l'ai dit dans le thread qui a conduit à la création de celui-ci, pour avoir discuté avec un ex-commercial au moment de la décision du prix de notre maquette - CD gravé, mais morceaux de très bonne qualité -, trop peu cher sera équivalent à "ça ne vaut que ce prix-là". Bizarrement, les gens pensent qu'il y a corrélation entre le prix de vente et la qualité du CD, ce qui est quand même ahurissant.
Ahurissant, certes, mais réel...

Donc pour nous musiciens, il faut le garder en tête quand même...

Et par extension, les titres gratuits balancés sur le net, tout ça, il faut y aller avec modération, je pense....
Mine de rien, ça peut contribuer à se dévalorisé...

Dur dur pour les débutants ( dont je fais partie ) de savoir que faire et comment le faire..

En effet, on a besoin ( ou très envie ) d'avoir des avis sur notre dernier morceau, et il est évident qu'1 site comme AF peut s'avérer pratique pour ça...

Mais d'1 autre côté, si on veut en vivre ( et la vivre, par conséquent, autre débat en perspective...), on peut pas se permettre de trop en balancer gratos....

:noidea:
Mettre des mp3 en ligne gratuitement, ça ne fait pas le même effet, tu ne l'achètes pas, donc ça ne te coûte rien.
Ca serait intéressant de faire une étude comportementale à ce niveau...
Grave....

A propos des mp3, le fait que c'est rentré dans les meurs (pas tout le monde, mais beaucoup apparement ) de téléchargé illégalement...

J'me demande si les vrais perdants dans cette histoire, ce n'est pas nous finalement...
j'veux dire les artistes non-star...

J'appréhende encore plus le fait de vendre des disques ou pas compte tenu de ce contexte...
Pas forcéménent. Pour les petits artistes, les gens ont plus de scrupules que pour tout artiste qui passe à la radio.
Bon faut pas rêver, au début c'est pas de gagner de l'argent qui compte mais plutot se faire connaitre, faut un juste milieu dans le prix, je pense que 10 euros c'est un max
rendre sa musique la plus accessible à l'écoute, c'est ça le plus important

----------------------------

Passage en mode Multi

 

http://soundcloud.com/multiform_bdx

Je demande qu'à soit vrai..

:mdr:
Euh moi perso quand le CD est à 15€ à la fin d'un concert, je ne l'achète pas hein. Je me dis "je pourrais toujours le trouver ailleurs, à ce prix là".

Citation : Mettre son cd en vente à bas prix ne jouerai t-il pas en sa défaveur ?



pour répondre à la question, je dirais : non.
Et d'ailleurs, je reste persuadé que si les CD étaient à 2€ à la fin des concerts
1. tout le monde en achèterait un
2. les gens ne se donneraient même pas la peine d'aller télécharger les mp3
Donc, la réponse "théorique" pour moi est "non".
Maintenant on peut ergoter sur ce que tu appelles un bas prix. 2€ ? 5 ? 7 ? 10 ? 14 ? Par rapport à quoi ? Aux prix sur CDiscount ? A la FNAC ? Au concert ? Chez le disquaire en bas de chez moi ?

Citation : Et d'ailleurs, je reste persuadé que si les CD étaient à 2€ à la fin des concerts
1. tout le monde en achèterait un



à mon avis aussi..

Mais justement, est-ce que ls gens qui auront à la fois acheté et aimé pourrront acheté l'album complet à 15 euros dans les bacs par la suite ????!

Bas prix, j'entend par la sous la barre des 13 euros pour 1 album complet....

Dur de définir le nombre de titre, y'a des albums à 15 euros qui ont 10 titres à peine
( la plus part des cd de variet', non? )

Citation : Dur de définir le nombre de titre, y'a des albums à 15 euros qui ont 10 titres à peine
( la plus part des cd de variet', non? )



Si on veut parler quantité, la durée serait à mon sens plus pertinente que le nombre de titres (4 titres de godspeed you black emperor et tu as un album de 60mns, alors qu'il va en falloir 30 à un groupe de grind, ou 15 à JJG). Mais je ne pense pas que ce genre de considération soit à prendre en compte, étant donné qu'elles sont essentiellement fixées en premier lieu par la limite du support.
Si on s'est mis à faire des albums de 40mns, c'est parce que c'est ce qu'on arrivait à mettre sur un vinyl, on a simplement continuer sur CD parce que c'était une habitude, ce qui n'a pas empéché certains (sonic youth, guns n roses) de s'amuser à faire des albums de 74mns, aussi parce que c'était la limite de durée du support, ce qui pose d'ailleurs un problème avec la durée illimite théorique d'un album sur le net.
Éxactement !!!!!

Bien joué ....

tu es mon zéro :aime2:
Oula la durée ca veut rien dire. Il me semble que le Carla Bruni tient pas la demi-heure non ?
Scusez moi j'ai édité entre temps, deux posts plus haut.
dom--> oui, comme d'ailleurs pas mal d'albums formidables des années 60, souvent aux alentours de 25mns qui seraient aujourd'hui considérés comme des "mini albums".
Oui il me semble que le Melody Nelson fait court aussi (m'enfin la fin Cargo culte est longue).
Et les M. jackson, sais plus éxactement la durée, mais en nombre de track, ça fait pas lourd... ou Deep purple, avec l'album qui contient smoke on the water...

Carla Bruni, j'adore total l'album, coup de coeur sur c't'album
Pink Floyd était balèze aussi à son époque...
Wish you Were Here : 5 pistes, 45 minutes
Alors que the Beatles : Rubber Soul, 14 titres, 34 minutes

Ca veut rien dire, ce ne sont que des chiffres. Ces deux albums que je cite là sont des chefs d'oeuvres !
Un bon album, on l'écoute en boucle, et ce indépendamment de sa durée ou de son nombre de pistes.
Perso, j'ai 1 best of beatles années 64/65 ( je crois ), et presque tous les titres font moins de 3min...j'adore...

J'trouve qu'au dessus, sauf quand c'est pour les solos d'guitarres, ou d'la musique genre lounge, tout ça, il ya toujours 1 moment ou ça commence non pas à te saouler, mais ou tu décroches 1 peu quand ça dépasse 3 min...
Un groupe confirmé, Luke, a décidé de vendre son dernier album La tête en arrière au prix de 1 euro par morceau, c'est-à-dire 11 euros.

ils ont dépassé les 100 000 !

le dernier U2 : 24 euros :nawak:

moralité : achetons le Luke, téléchargeons le U2 !

maintenant, pour un groupe débutant, je suis assez d'accord, il ne faut pas dépasser 10 euros ; l'objectif, c'est de se faire connaître, non?

Citation : tu décroches 1 peu quand ça dépasse 3 min...



ah bon ? :mdr:

Purple Rain, Stairway to Heaven, Hotel California, ... tu décroches?

Citation : Et d'ailleurs, je reste persuadé que si les CD étaient à 2€ à la fin des concerts
1. tout le monde en achèterait un




:lol:

et pourquoi ne pas les donner aussi ?

Citation : maintenant, pour un groupe débutant, je suis assez d'accord, il ne faut pas dépasser 10 euros ; l'objectif, c'est de se faire connaître, non?



Sachant que le groupe confirmé Luke vend à 11 euros...

La différence entre débutant et confirmé : 1 euros ! :mdr:


Citation : Pourquoi ne pas le donner



:mdr:

Perso, je resterai sur le 1euro par titre, dans le sens ou c'est le prix sur les sites de téléchargement légaux...en plus sur le cd, tu gagnes la pochette, tout ça...
C'était purement théorique pour dire que non, le prix bas ne joue pas en la défaveur du disque.
Perso les disques sur lesquels je suis se vendent à des prix variables, mais quand c'est moi qui décide, sont entre 8 et 10€ (pour une durée "album" ).
Voilà :mrg: