Fiche technique
- Fabricant : Camel Audio
- Modèle : CamelPhat 3
- Catégorie : Autres packs d'effets et multi-effets
- Autres dénominations : camelphat 3, camelphat3, camel phat 3
Nous n'avons pas de fiche technique sur ce produit
mais votre aide est la bienvenue
»
News
Avis utilisateurs
4.0/5(1 avis)
4
100 %
Judes-Emile Bornes IVPublié le 06/05/08 à 01:50
Installation sans problème.
aucune incompatibilité.
pas de config à faire, le logiciel tourne impec.
personnellement j'ai décoché l'installation du VST pour n'avoir que l'AudioUnit pour logic.
Le manuel est clair et suffisant pour un petit soft comme ça.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est la suivante:
macbook intel core 2 duo 2 Ghz 3Go ram, 320 Go HD, Edirol FA-66.
Le logiciel fonctionne très bien même en en utilisant plusieurs instances sur des pistes séparées.
Performances: peu gourmand en jauge CPU vu le nombre d'effets cumulés.
Stabilité: impec pour l'instant sous mac os 10.4.11 (d'autres l'ont-ils testé sous Leopard?)
AVIS GLOBAL
2 jours d'utilisation à peine.
Le + : la...…
aucune incompatibilité.
pas de config à faire, le logiciel tourne impec.
personnellement j'ai décoché l'installation du VST pour n'avoir que l'AudioUnit pour logic.
Le manuel est clair et suffisant pour un petit soft comme ça.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est la suivante:
macbook intel core 2 duo 2 Ghz 3Go ram, 320 Go HD, Edirol FA-66.
Le logiciel fonctionne très bien même en en utilisant plusieurs instances sur des pistes séparées.
Performances: peu gourmand en jauge CPU vu le nombre d'effets cumulés.
Stabilité: impec pour l'instant sous mac os 10.4.11 (d'autres l'ont-ils testé sous Leopard?)
AVIS GLOBAL
2 jours d'utilisation à peine.
Le + : la...…
Lire la suite
Installation sans problème.
aucune incompatibilité.
pas de config à faire, le logiciel tourne impec.
personnellement j'ai décoché l'installation du VST pour n'avoir que l'AudioUnit pour logic.
Le manuel est clair et suffisant pour un petit soft comme ça.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est la suivante:
macbook intel core 2 duo 2 Ghz 3Go ram, 320 Go HD, Edirol FA-66.
Le logiciel fonctionne très bien même en en utilisant plusieurs instances sur des pistes séparées.
Performances: peu gourmand en jauge CPU vu le nombre d'effets cumulés.
Stabilité: impec pour l'instant sous mac os 10.4.11 (d'autres l'ont-ils testé sous Leopard?)
AVIS GLOBAL
2 jours d'utilisation à peine.
Le + : la possibilité de router le lfo vers n'importe quel potentiomètre.
Le - : interface graphique horrible mais bon on fait avec
à ma connaissance ce multi-effet n'est pas vraiment comparable avec les autres du marché.
Le résultat est somme toute pas mal pour du numérique à ce prix là.
rapport qualité prix convenable... Je pense qu'il vaut mieux dépenser 77€ pour faire du son qu'à acheter un jeux où l'on tire sur tout ce qui bouge.
Je ne sais pas si je referai ce choix (personnellement je penche plus pour le son nature et analogique que pour les pléiades d'effets numériques -rhoo je vais me faire traiter de nostalgique)
aucune incompatibilité.
pas de config à faire, le logiciel tourne impec.
personnellement j'ai décoché l'installation du VST pour n'avoir que l'AudioUnit pour logic.
Le manuel est clair et suffisant pour un petit soft comme ça.
ADÉQUATION/PERFORMANCE
Ma config est la suivante:
macbook intel core 2 duo 2 Ghz 3Go ram, 320 Go HD, Edirol FA-66.
Le logiciel fonctionne très bien même en en utilisant plusieurs instances sur des pistes séparées.
Performances: peu gourmand en jauge CPU vu le nombre d'effets cumulés.
Stabilité: impec pour l'instant sous mac os 10.4.11 (d'autres l'ont-ils testé sous Leopard?)
AVIS GLOBAL
2 jours d'utilisation à peine.
Le + : la possibilité de router le lfo vers n'importe quel potentiomètre.
Le - : interface graphique horrible mais bon on fait avec
à ma connaissance ce multi-effet n'est pas vraiment comparable avec les autres du marché.
Le résultat est somme toute pas mal pour du numérique à ce prix là.
rapport qualité prix convenable... Je pense qu'il vaut mieux dépenser 77€ pour faire du son qu'à acheter un jeux où l'on tire sur tout ce qui bouge.
Je ne sais pas si je referai ce choix (personnellement je penche plus pour le son nature et analogique que pour les pléiades d'effets numériques -rhoo je vais me faire traiter de nostalgique)
Lire moins
00
»
