Tranches de console logicielles

Salut à tous, Interface Utilisateur : Le Harrison Audio MPC Channel se distingue par une interface utilisateur claire et intuitive. Conçue pour offrir une expérience de mixage fluide, elle permet aux utilisateurs, qu’ils soient débutants ou professionnels, de naviguer facilement entre les différentes sections du plugin. Les commandes sont bien agencées, et chaque paramètre est accessible sans avoir à fouiller dans des sous-menus complexes. Le design visuel est agréable, avec des indicateurs clairs qui permettent de visualiser les modifications apportées en temps réel. Caractéristiques Sonores : La signature sonore du MPC Channel est véritablement impressionnante. Harrison a su capturer l'essence de ses célèbres consoles analogiques pour offrir une qualité sonore riche et nuancée. Le plugin permet un contrôle précis des fréquences, avec un égaliseur efficace qui conserve la musicalité du son. La compression est aussi très flexible, permettant de travailler aussi bien sur des nuances subtiles que sur des dynamiques plus marquées. La saturation analogique apporte une chaleur et une profondeur qui enrichissent le mix, tout en évitant les artefacts numériques. Effets et Modulation : Le MPC Channel offre une palette d'effets et de modulation qui répondent à une variété de besoins. L’égaliseur paramétrique, le compresseur multibande, et les options de saturation sont tous très bien intégrés, permettant une grande diversité de traitements audio. Les options de modulation, bien que plus limitées par rapport à certains autres plugins dédiés, sont suffisantes pour offrir des possibilités créatives sans tomber dans la complexité excessive. Performance et Stabilité : En termes de performance, le Harrison Audio MPC Channel se montre à la hauteur des attentes. Il est optimisé pour fonctionner de manière fluide, même sur des sessions de mixage complexes avec de nombreux plugins chargés. La stabilité est également au rendez-vous, avec très peu de bugs ou de plantages signalés. Le plugin est léger en termes de consommation CPU, ce qui le rend adapté à des configurations matérielles variées, y compris celles de home-studios moins puissants. Compatibilité avec les DAW : Le MPC Channel est compatible avec la plupart des Digital Audio Workstations (DAW) populaires, que ce soit sur Mac ou Windows. Il s’intègre sans problème majeur dans des environnements de travail tels que Pro Tools, Logic Pro, Ableton Live, FL Studio, et bien d’autres. Cette large compatibilité en fait un choix polyvalent pour de nombreux musiciens et ingénieurs du son. Prix et Promotions : Un des aspects qui peut freiner certains utilisateurs est le prix élevé du Harrison Audio MPC Channel. Cependant, il est important de noter que ce plugin est parfois proposé à des réductions significatives lors de promotions, atteignant parfois jusqu'à 90% de réduction par rapport à son prix initial. Cela représente une opportunité idéale pour les utilisateurs souhaitant acquérir un outil professionnel à un coût plus abordable. Conclusion et Notation : En conclusion, le Harrison Audio MPC Channel est un VST qui incarne le professionnalisme et l'excellence sonore. Ses caractéristiques techniques, son interface conviviale, et sa qualité sonore en font un outil incontournable pour ceux qui cherchent à élever leur niveau de production. D'un point de vue purement technique, je lui attribuerais volontiers 5 étoiles, tant il excelle dans tous les aspects importants d’un plugin. Cependant, en tenant compte de son prix élevé, je reste généreux et lui attribue une note globale de 4 étoiles. C’est un excellent choix, particulièrement intéressant en période de promotion. 👍👌 Rapport qualité du VST : Excellent Prix : Mauvais - sauf en période de promotion ou il dévient abordable !!!

J'ai déjà posté un avis sur la SSL E de Brainworks donc celui la sera bref. Les deux tranches sont très similaire (pour ne pas dire identique!) dans leur implémentation et leur aspect visuel. On retrouve également les 70 et quelques variations qui font toute la force de ce plugin et je ne peux que conseiller de l'utiliser sur l'ensemble des pistes d'un mix ou la majeure partie d'entre elle, si l'on veut vraiment voir ce que ça vaut! La différence majeure entre E et G est évidement le son, qui n'est pas du tout le même! la version G est clairement plus clinique et agressive que la E. Quand utiliser l'une ou l'autre est une affaire de goût plus qu'autre chose. Mais je trouve que la G est bien plus efficace lorsqu'il s'agit de faire ressortir des détails. Je l'utilise plutôt sur du gros son/métal en ce qui me concerne. Mais encore une fois tout dépends de ce que l'on cherche a faire, il n'y a pas de recette miracle! :oops2: Un truc sympa quand on a les deux tranches (mais que je n'utilise pas plus que ça) est que l'on peut utiliser la section EQ des l'une dans l'autre. Il y a déjà deux type d'EQ dispo par tranches, mais ça permet encore plus de flexibilité ! Bref la E comme la G sonne super! Certains trouverons certainement que ça fait un peu cher le bout pour les deux (même a plus de moitie prix!) mais personnellement aucun regret! Pour moi, c'est un peu comme avec les pédales et amplis de chez Diezel par exemple (le bon exemple!$$$:bravo:). C'est simple, bien conçu, permet de faire un excellent travail et au final c'est un bon rapport qualité/prix parce qu'on ne cherche plus a savoir si l'herbe est plus verte ailleurs! :-D

C'est la tranche qui remplace la version précédente (que je n'ai jamais essayé) et celle ci a été officielle endorsé contrairement à la précédente. Apparemment les ingénieurs de la marque ont aiguillé l'équipe de brainworx... Un chose est sûre, le résultat est excellent ! Je ne sais pas si ça ressemble ou réagi comme les vrai SSL (j'en doute) , car je n'en ai jamais essayé mais depuis que je l'ai je m'en sers partout ! Déjà ça consomme assez peu, et que ce soit les EQs, le compresseur, l'expandeur, ça reste très musical. On peut sans problème "aller dans le rouge" et obtenir d'excellents résultats, là où bon nombre d'autre plugins avec des réglages similaires pourriraient le son plus qu'autre chose ! Il y a d'ailleurs un petit bouton qui permet de rerouter le signal via le compresseur quand on abusé un peu beaucoup des EQ ! Les fonction x3 ou /3 des filtres sont vraiment très pratiques et il y a aussi plein d'autres petits trucs sympa à découvrir ;) Mais la chose la plus intéressante de cette tranche et qui fait qu'elle se démarque énormément des autres (les plug SSL c'est pas ce qui manque !) c'est que l'on peut choisir parmi plus de 70 tranches différentes (il y a un bouton "random" pour éviter de se prendre la tête!). Brainworx ne fait pas les choses à moitié. Les différences ne sont pas énormes (des fois je n'en entend aucune a vrai dire!) mais d'un, certaines tranches donnent de meilleurs résultats avec certains instruments ou certaines sonorités, et deux, c'est leur combinaison dans un mix qui va faire prendre à ce plugin toute son ampleur...et c'est pour ça que je le mets partout! :bravo: Juste avec cette tranche (et ces multiples variations) on peut déjà tomber un mix qui tient sacrément bien la route. :8O: et ça simplifie la vie! :-D Donc, même en promo c'est pas forcément donné, mais quand on pense que l'on n'a quasiment besoin de rien d'autre (bien sur rien n'empêche d'utiliser quelques autres plug pour varier les couleurs) et bien je trouve le rapport qualité prix correct (en promo). A essayer d'urgence en tout les cas.

Utilisé de façon régulière depuis 3 mois sur des mix de mes propres productions type éléctro / Hip-hop et quelques utilisations sur des mix d'autres artistes dans des styles rock ou Folk. - J'utilise l’émulation du 1073 sur chaque tranche de mon mix en dernier insert pour la coloration via l’émulation de console ainsi que l’égalisation en additif (un EQ Melda est inséré avant pour le soustractif) - le Trident est lui employé sur mes Bus (Drum / Bass / Synth )en mode Mid side. - I don't actualy use the telefunken ;) Ces plug viennent en remplacement de deux plug-in dans mon set-up : le Strip-bus V3 de Sknote pour l’émulation de console et le Tokyo Dawn Lab Slick EQ pour l’égalisation additive. Ce sont deux outils que je juge nécessaire dans mon workflow et le fait de les rassembler dans un seul plug-in de bonne qualité me va bien. Certain douterons de l'utilité d'une émulation de console, je ne vais pas en débattre ici, en tout cas, dans mon cas dès que j'ai commencé à en utiliser avec le Sknote j'ai été satisfait du résultat alors pourquoi m'en priver. Concrètement ça sonne, ce n'est pas trop gourmand en ressource, je ne suis pas déçus d'avoir franchi le pas. S'il fallait comparer le sknote et les plug Arturia je donnerait l'avantage à Arturia en raison d'une plus grande "stabilité" au niveau de l'audio. Même si le StripBus V3 peut s’avérer excellent, on a parfois des résultats inattendu avec lui, genre opposition de phase étranges. Avec Arturia c'est plus sage, plus maitrisé et au final on arrive à garder un certain grain, une cohérence entre ces différents mix. La seule vrai fonctionnalité qui me manque vraiment sur ces plug c'est la possibilité de les bypasser tous à la fois pour avoir un avant / après. En effet, c'est une fois placé sur toutes les pistes que l'on commence à avoir un effet intéressant. Pouvoir tous les couper d'un coup permet de se faire un avis pour savoir si on va dans le bon sens. Je ne suis pas ultra fan de l'interface graphique du Trident qui pourrait à mon sens être plus claire mais j'imagine qu'il colle simplement à l'original. Finalement on s'y fait et ça sonne bien donc c'est ce qu'on lui demande. Pour le 1073, là rien à redire, c'est top à tous les niveaux. Au niveau du rapport qualité prix, je le juge très bon dans mon cas puisque je l'ai acheté 69€ à au moment de sa sortie. Mais je suis certain qu'il sera possible de l'avoir à un tarif similaire lors d'une solde type black Friday. Comme tout plug-in il suffit d'attendre le bon moment et on s'en tire très bien niveau prix. Plein tarif ça me parait un peu cher tout de même. En résumé, Arturia avait raison dans leur communication marketing, ce n'est pas un achat pour rien. J'utilise effectivement leurs plug in avec plaisir et pour l'instant, je ne vois pas de raison de changer même s'il existe un paquet d'autres outils au moins tout aussi performant.

Testé sur Mac PRO 12 Cores 64Gb Ram - OS Sierra - Logic Pro 10.3 Le plugin est très simple et intuitif à l'image d'une tranche de console. Le réalisme du graphisme est superbe et inspirant. Le son est une réplique parfaite et impressionnante du son Neve caractéristique dans la qualité du brillant. Il a une couleur analogique très marquée. Mon prochain achat en priorité, alors que je viens d'acheter GOLD tout aussi remarquable. Seul reproche, très gourmand en CPU (comme tous les plugins de la marque). La seule solution pour avoir des mix de très grande qualité, Freezer ou enregistrer pour consolider.

J'utilise le compresseur de ce plug depuis maintenant 1 mois, et il est juste génial!!! Hyper doux, parfait pour le bus de batterie sur les styles de batterie medium - soft (exemple: Je l'utilise sur des bus de batterie pour le jazz ou le rock tranquille par exemple, la batterie pompe légèrement avec 1 ou 2 db de compression... Attention, la coloration et la richesse apportée est bien audible et on peu rapidement passer sur une batterie over-gonflée!). Agréable sur les voix, peut être compresse pas assez des fois (son pas assez "consistant et fat " des fois, différences de volume plutôt bien audible encore), je préfère quand même le compresseur Tube-Tech qui contrôle beaucoup mieux la voix... Excellente appréciation sur des cuivres en jazz!! Rend les cuivres compressé mais encore très vivant, permet encore de laisser ressortir les nuances de jeux du musicien, un régale! La ou c'était un problème pour la voix, ici l’expressivité laissée par le compresseur est génial, impossible d'avoir un compresseur qui laisse aussi libre l'interprète (même le LA-2A casse plus la dynamique, alors qu'il est relativement doux!) Ici, on a de l'agressif qui laisse quand même une belle dynamique aux instrument, génial. L'EQ je ne l'ai découvert que 2 hier en faisant 2 mastering... Je me suis dit que j'allais essayer des choses nouvelles, et la je sort cet EQ pour rajouter quelques DB à quelques endroits (j'avais déjà retiré des fréquences avec le Pro-Q de Fabfilter) ...génial. Hyper doux lui aussi, transparent, même les réglages extrêmes sont agréables (entendez par la que même si du coup le master n'est absolument pas dans la norme fréquentielle de l'idée générale d'un "mix équilibré" on a quelque chose de très musicale) Au final, ce rack est juste génial, et je vous recommande fortement d'essayer la version démo sur des éléments qui requièrent des traitements modérés (piano acoustique, bus master, duo guitare acoustique / voix etc), vous en tomberez amoureux!!

Macbook pro, Pro Tools 12, version AAX. Installeur Waves, aucun problème. Portage logiciel d'une console Helios des studios London's Olympic. Profitant d'une super promo de 24 heures (-90% !!!), je me suis précipité. Un pur coup de tête vu que j'avais déjà des plug "analogiques" - V-eq et V-comp de Waves pour rajouter du grain. Mais là, je suis bluffé ! Une de mes prises de guitare que j'estimais déjà très correcte m' a littéralement propulsé dans les 70's ! Et quel son ! Sur une prise clean, beaucoup de présence, et avec une grosse saturation, une claque ! Les presets sont déjà très bien mais vu les réglages tres simples, fins et efficaces, on a vite fait de trouver son "son" (voire à en faire trop des fois) Les plus: le son, les réglages efficaces et sonores, de l'analog sound puissance 70's (dans mon cas, sur des guitares en majorité, mais également des basses) Le moins: bah, on a vite fait de trop colorer, mais bon, après on a aussi vite fait de rééquilibrer vu qu'on "entend" ce son !

On reçoit plusieurs emails avec différents fichiers mais en fin de compte il faut juste dézipper le dernier dans le dossier vstplugins et hop c'est fait. Le manuel parle de la v1 hors j'ai la v2, donc il y a pas mal de zones d'ombre, mais il faut se donner le temps de l'apprendre et comprendre les subtilités, et les pièces tombent au fur et à mesure. EDIT: j'ai envoyé un email à 23h00, à 1h30 Quinto me répondait efficacement et sympathiquement. ADÉQUATION/PERFORMANCE Je l'utilise sur windows 7 x64 / presonus studio one. +/- 2% de cpu sur un i5 2600k par strip/channel en qualité max ("q now"). -> performance équivalente au nls de waves (je ne me souviens pas du vcc). attention le son en q now est très différent que dans les autres modes et le niveau du volume plus bas, c'est pourquoi j'ai forcé ce mode. AVIS GLOBAL Je l'ai reçu ce matin et juste utilisé qlq heures le temps de comprendre son fonctionnement. Il faut savoir que je suis un cartésien et était très sceptique sur ce type de plug-in "poudre de perlimpinpin", mais au fur et à mesure qu'on le configure on ne se rend pas bien compte, et puis quand on bypass, il y l'effet "qui a coupé le 'truc'". Je n'aime pas utilsé des termes comme "glue" mais là je ne vois pas quoi dire d'autre ! J'ai essayé les démos de waves nls et vcc slate. Ces 2 derniers sont plus simples au niveau de l'interface et on obtient plus vite un résultat "clean". Toutefois NLS est sympa en version Neve (sans plus) et VCC donne rapidement un vrai bon résultat MAIS ils coûtent 10X plus chère. Je suis arrivé au même résultat avec stripbus 2, ok après avoir joué 2h avec mais on a rien pour rien. NLS est même loin derrière, VCC est "équivalent" si on reste sur du clean/transparent mais stripbus offre bien plus de possibilités, mais va plus loin dans "la puissance" des réglages, il faut donc y aller doucement. Il faut aussi comprendre qu'une fois sa config trouvée, il suffit de rependre la même config sur les prochains projets, pas besoin de se taper tout le boulot chaque fois. Bref, je suis totalement sous le charme de ce plug, les derniers à m'avoir fait réagir de la sorte sont des UAD à 10/15x le prix (ex : ampex, manley). Un plug à 23€ satisfait ou remboursé, comme dirait l'autre, il faudrait être fou ... Si vous souhaitez un comparatif A/B et un screenshot de mes params, il suffit de demander. EDIT: J'ai eut les infos suivantes concernant les 4 consoles (je modifie les noms par principe) : A : adt LOWdio : B : neWe C : XXl D : gateZ

J’avoue, c’est d’abord son prix qui m’a attiré. Pour 24€, difficile de ne pas se laisser tenter. D’autant plus que je possède déjà quelques produits IK Multimedia, et que je trouve leur rendu souvent flatteur, mais pas dénué d’intérêt. Avant de passer à l’achat, j’ai évidemment jeté un œil aux avis… et j’ai été surpris : MixBox semble diviser autant que le Ricard. On adore ou on déteste. Peu de nuances. À tel point que je me suis demandé si les quelques avis franchement positifs n’étaient pas sponsorisés. Mais bon, 24€ plus tard, me voilà à l’essayer. Et honnêtement ? J’ai été séduit. Pas un plugin d’effets comme les autres Oui, certains modules sont un peu caricaturaux. Je ne le conteste pas. Mais il ne faut pas oublier que MixBox imite une chaîne de modules façon rack 500. Et dans ce cadre, il me semble parfaitement logique de le considérer non pas comme une suite d’effets généraliste, mais comme un outil pensé pour le sound design, et plus spécifiquement pour enrichir des sons synthétiques un peu trop bruts. C’est là, à mon avis, que MixBox prend tout son sens. Il agit comme une couche de finition, une sorte de vernis sonore qui polit un son nu et le rend plus présentable. Une continuité naturelle après les oscillateurs, filtres, LFO et autres modulateurs exactement là où beaucoup de synthétiseurs s’arrêtent ou n’offrent que des effets très sommaires. Série, pas parallèle ? Et alors ? Parmi les critiques que j’ai lues, certaines m’ont fait sourire. Notamment celle qui reproche qu’on ne puisse chaîner les effets qu’en série. Mais c’est justement le principe d’un rack d’insert ! Et rien n’empêche, dans un DAW, de travailler en parallèle via des bus. D’autant que MixBox a une empreinte CPU très raisonnable, ce qui permet de multiplier les instances sans souci. Un outil simple et efficace Pour ma part, j’ai vraiment apprécié l’expérience. Et je pense sincèrement que mon avis n’aurait pas changé même si je l’avais payé 100€. Les effets sont globalement de bonne facture. J’aime particulièrement les saturations, qui fonctionnent très bien sur des basses façon Moog. La compression fait le job, les delays sont simples mais efficaces. Bref, il y a un peu de tout, parfois inégal, mais en quantité. Un peu comme les repas d’adolescents : ce n’est pas toujours raffiné, mais c’est nourrissant. Conclusion : un compagnon de choix pour nos synthés MixBox n’est peut-être pas l’arme ultime du mixage. Mais pour habiller un synthé un peu nu, ou remplacer la section effets de certains instruments logiciels, c’est un vrai plus. Il permet aussi d’unifier le workflow sonore si on travaille avec plusieurs synthés différents. C’est fluide, ça donne du corps, ça consomme peu : que demander de plus ? En résumé + Points forts : simplicité, légèreté, rapidité, enrichissement sonore efficace pour les synthés. - Limites : parfois un peu caricatural, effets inégaux, peu adapté au traitement de voix ou d’instruments acoustiques. Public visé : sound designers, musiciens électroniques, fans de synthés mais pas forcément les puristes du mix. Coup de cœur : Sat X Un des modules qui m’a bluffé. Il donne du grain, de la vie, de la présence sans forcément casser le mix ou sonner trop numérique. Comme je le disais, sur une basse type Moog ou un pad un peu fade, il apporte cette petite saleté musicale qui transforme tout.

Comment dire, avec ce préamp EQ, on ressent comme une magie qui opère, une fois qu'on l' applique sur du vocal ou des guitares. Il y a comme de la vie, qui s'en dégage, de suite. Perso moi j'en suis devenu accros, je l'utilise partout partout, c'est clairement lui que je sors, à tous les coups. Ce plugin est vraiment joli à regarder, un EQ 3 bands, avec un inverseur de phase, un pad -20 db. Il est possible de l'utiliser sans la partie, préamp, il possède des points forts, comme le contour des basses fréquences, ou je le trouve très très redoutable. Il est ultra facile à prendre en main, on peut le triturer dans tous les sens, l'oreille n'en sera que ravie, ça fonctionne. Je pense que UA , a réussi une belle émulation, d'un matériel très très rare, je l'ai essayé en démo, j'y ai tout de suite trouvé, parfaitement mon compte. Je vous recommande, à toutes et à tous, au moins l'essai de la démo. Alors pour vous dire, vraiment, le plugin est fantastique et je pèse mes mots. Il se trouve que dans ma boite à outils, je dispose du Neve 88 RS, du SSL 4000 série E ,du Manley VOX BOX, du Channel Century TUBE, 1073 Préamp EQ, Avalon VT 737, Etc.... Pour ne pas tous les cités. Croyez le ou non, si j'avais, pu avoir l'hélios, j'aurais fait des grosses économies, parce qu'après je suis d'accord, c'est encore une question de gout, mais les autres ne m'intéresse plus, ou voir très peu, tellement lui , il fout des coups, à tous les coups ça fonctionne, sur les drums, les guitares, enfin, ça fonctionne partout. Ah oui, il y a sur cet EQ comme un genre de facteur Q Hybrid, je n'ai pas encore bien pigé le truc, mais il y a un débattement tellement large, qu'on fait comme on veut avec, pour embellir une piste.

Je voulais donner un avis à chaud de ce plug-in car je le trouve vraiment sympa et ça sonne ! D'abord le principe des buckets par 8 x8 est bien pensé. Certaine Daw n'ont pas de Chanelstrip avec une console "dédiée". Là, on plug les pistes puis quelques assignations dans le bucket et tous se retrouve dans une même fenêtre. Ça c'est génial ! D'autre part le son est super on a tout à dispo et pour moi le mix sonne cohérent. Et si on veut des extra on insert d'autres plug maison par contre. Ce qui manque c'est un bouton solo sur les sorties mais aussi tous les potards lié à la stéréo. Ces derniers sont cependant présent en mode Chanel view. Au niveau du son pour la couleur on a le choix entre la saturation de l'entrée line ou mic. On sent bien la différence et ça amène vraiment un truc. La section dyn est juste géniale avec pas mal de choix et un comp typé vca ou la2a il me semble. Les eq sont selon certains à la hauteur des pluginalliance ou autre. Mais j'ai jamais eu d'autre plug ssl. Bref pas déçu en tout cas. J'ai pas pu aller très loin pour voir la conso cpu mais je ferais une maj de l'avis. Pour l'instant mes oreilles apprécient et c'est l'essentiel. Il manquerai aussi pour moi 8 bus dédié genre cla mixdown... Utilisant Mixbus pour mes mix mais Reaper pour la compos, ce plug va me permettre de rester sous Reaper pour certains projet. Après j'aime bien la philosophie Harrison que je retrouve un peu dans le CLAmixhub.

Testé sur batterie, voie et guitare. En temps que eq: Super limité évidement mais très bon, par rapport au pulteq de IK que j'avais sous la main, ses aigus sont plus flatteurs sur un charley et ses basses sont plus propres sur un kick. Je n'ai pas le pulteq de softube ici mais j'ai l'impression de retrouver le même caractère musical. Petit défaut: la perte de de basse lorsqu'on pousse les aigus, peut être du à la courbe du hardware... En temps que saturateur: C'est très réaliste ! On entre un peut vite en distorsion, la saturation à le bon goût de se faire sans augmentation de gain, à la slate Même si je retrouve vraiment la saturation que je peux avoir avec mon préampli à lampe, le résultat n'est pas toujours très beau, j'aurais plus tendance à utiliser le soundtoys décapit, plus flexible, ou encore mieux, le soundtoys little radiator, qui sonne incroyablement bien sur tout type de matériel! Saturation très réaliste donc, mais ne convient pas à tout les matériaux. Si on veux rester freeware, il y a aussi shattered Glass audio et wavesart Le plus: la qualité, c'est incroyable qu'aujourd'hui il y ai des vst gratuits comme ça qui défonce completemnt ce que waves proposait a 300€ il y a quelques années, et qui s'aligne sur ce que d'autres propose aujourd'hui à 150€. C'est un plugin limité qu'il faut prendre comme il est, pas comme un pulteq à 3 pâtes, mais comme une boîte à mojo. cela dit, si ce plugin est un prémisse à une vrai simulation de pluteq qui sortirai par après, ça sera sans doute la meilleure sur le marché... Sauf que... Le moins: la conso: elle est surealiste ! Autant que 20 instances du pluteq de IK, qui est déjà pas très sage à ce niveau... C'est peut être le problème de ces nouveaux plugins qui déclassent les waves et autres ténors: c'est aux prix de ressources CPU énormes, et waves avaient bien compris que la MAO est une affaire de compromis, et que la stabilité doit l'emporter sur la qualité audio, personne ne va prendre le risque de mettre dans son mix un plugin instable qui risquent de mettre tout le travail à la poubelle. C'est pour cette raison que je n'utiliserais pas ce plugin, tout en gardant à l'oeil le travail de cette marque, car le jour où ils arriverons à optimiser leur code, la, ils seront très très sérieux